Спасибо! Обоснуйте по состоянию? Состояние, супер! Монета не чищена, рельеф, идеален, нет потертостей. Я удивлен, оценщикам этого форума, всё по 50 р.. странно! Даже поздние советы стоят дороже! А вы оценивайте монету начало 20 века., с усовершенствованным чеканом. Я в шоке!!!
Вы насчет отсутствия потертостей и идеального рельефа серьезно написали? У монеты стерт весь аверс, забоины и следы коррозии. То, что это монета начала 20 века, не делает ее сверх редкой и дорогой - их сейчас море. Может 50р - это и заниженная цена по вашему мнению, но она объективная. Безусловно, можно умудриться продать ее и за 1000р - "бомжи" же умудряются впаривать китайское фуфло по несколько тысяч.
"Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы" (с) На форуме ничего не продаю, только покупаю! Если от моего имени вам предлагают что-то купить, то не ведитесь - это мошенники!
Добрый день! Монета действительно не лучшего сохрана. Аверс слабоват. Забоины на гурте. Да ицена монеты не зависит от её "древности".Прежде всего от редкости и сохрана. А так же от спроса коллекционеров. Некоторые монеты погоду и номиналу занижены в каталогах, но рынок эту цену регулирует. С уважением.
RSP88 пишет: Вы насчет отсутствия потертостей и идеального рельефа серьезно написали? У монеты стерт весь аверс, забоины и следы коррозии. То, что это монета начала 20 века, не делает ее сверх редкой и дорогой - их сейчас море. Может 50р - это и заниженная цена по вашему мнению, но она объективная. Безусловно, можно умудриться продать ее и за 1000р - "бомжи" же умудряются впаривать китайское фуфло по несколько тысяч.
Извините, а где вы гут видите? Я ребро монеты даже не выставлял. Аверс где слабоват? Так вот сохран как раз то очень хорош. Монета не чищена даже от земли. Фото мутноватое потому что, модератор 900кб не разрешает. В реале монета очень достойна, даже в нечищенном состоянии, а вам всё нужно нализанное , искуственно запатинированное. Вот тога вы оцените монету. Жаль!
Я извиняюсь .подразумевал район буртика на один час. Я не оцениваю Вашу монету. Возможно она и стоит дороже. Вот проходы такой монеты: . Это дорогой аукцион. В интернете можно купить такую монету и подешевле. Посмотрите по сохрану и сравните примерно с Вашей. Всего доброго. С ув.
Ответ RSP88. Да это, я серьезно! Я в теме! А вы, я чувствую нет! Аверс где потер? это не ржавчина, а грязь и патина кабинетная, если что. Фото мутноватое, разрешение всего 900кб. И что вы мне фото выложили с высоким разрешением, монета поцарапанная с (ржавчиной) патиной на аверсе, хотя сохран не плохой. Китайским фуфлом не торгую! Моя монета, настоящая наша русская с историей, а вы оценивайте фуфло китайское за 50р. Спасибо за внимание!
Ответ для Сантоса: Спасибо! Но это не дорогой аукцион вот дорогой аукцион № 100. Лот 623 оценка: 4 000–6 000 итоговая цена: 4 900. А на фото с вашей ссылки, монета не в родной патине, намазанная серной мазью, цвета нет, слишком темная, рельеф слабый, монета была в ходу. Вот и хочется, что бы оценивали монету по настоящему, хорошие спецы! С уважением!
Maksim XXX пишет: Аверс где потер? это не ржавчина, а грязь и патина кабинетная, если что. Фото мутноватое
Ну другие же пользователи как то размещают такие фото, на которых состояние монет прекрасно видно. Какие фото - такая и оценка.
Однако, мне видится, что и при других фото оценка не изменится.
1914 - один из самых частых годов для монет мелких номиналов времени Николая Второго. Очень много красивых 1 и 2 копеек именно 1914 и 1915 года. Поэтому ценятся только самые сильные. Остальные для коллекционеров интереса не представляют и стоят очень дешево.
Но это не значит, что ее нельзя втюхать дорого. Дерзайте!
Maksim XXX пишет: Ответ RSP88. Да это, я серьезно! Я в теме! А вы, я чувствую нет! Аверс где потер? это не ржавчина, а грязь и патина кабинетная, если что. Фото мутноватое, разрешение всего 900кб. И что вы мне фото выложили с высоким разрешением, монета поцарапанная с (ржавчиной) патиной на аверсе, хотя сохран не плохой. Китайским фуфлом не торгую! Моя монета, настоящая наша русская с историей, а вы оценивайте фуфло китайское за 50р. Спасибо за внимание!
Охрянеть.... не фстать. Монетка по ссылке -Сантос- ни чем не мазана. Могу показать в "личке" крашеные и не крашенные монеты этого года. (ну не берёт ни кто..)
пс. Не велика "история" монетки Вашей. Не долго походила.
Оценка изменится. монета откисает в дис., воде. После посмотрите. Вопрос не в годе, и спросе монеты, а в её состоянии! А товарищ RSP88 без основательно, монету зачислил в какалики, вот это не приятно. Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше! Эту монету в руках держал коллекционер и дал ей не плохую оценку, я вам скажу. А если у кого то в коллекции нет двунделя 1914г., он купит её за любые разумные деньги!
Maksim XXX пишет: Спасибо! Обоснуйте по состоянию? Состояние, супер! Монета не чищена, рельеф, идеален, нет потертостей. Я удивлен, оценщикам этого форума, всё по 50 р.. странно! Даже поздние советы стоят дороже! А вы оценивайте монету начало 20 века., с усовершенствованным чеканом. Я в шоке!!!
Поздние советы частых годов с небольшим хождением и из земли берут по цене металла минус засор (кабинетная патина). Вот с чем Вы сравнили свою двушку.
Maksim XXX пишет:..... Вопрос не в годе, и спросе монеты, а в её состоянии! А товарищ RSP88 без основательно, монету зачислил в какалики, вот это не приятно. Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше! Эту монету в руках держал коллекционер и дал ей не плохую оценку, я вам скажу. ......
Не редкость монета Ваша. Большая часть тиража 1914-1916 в "копилках" осела. (Куда вот 1917 делся? ) Не могу знать какую степень сохранности ей коллекционер Ваш присвоил. Не какалик конечно же. Но на мой дилетантский-F. Ну и что.... у каждого "свой VF".
Maksim XXX пишет: Оценка изменится. монета откисает в дис., воде. После посмотрите. Вопрос не в годе, и спросе монеты, а в её состоянии! А товарищ RSP88 без основательно, монету зачислил в какалики, вот это не приятно. Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше! Эту монету в руках держал коллекционер и дал ей не плохую оценку, я вам скажу. А если у кого то в коллекции нет двунделя 1914г., он купит её за любые разумные деньги!
это тот,что ценит толстенные окислы на монетах,называя их "патиной" и платит за это хорошие деньги? познакомьте меня с ним,надо срочно скинуть партию "благородных" монет)))
Maksim XXX пишет: Оценка изменится. монета откисает в дис., воде. После посмотрите. Вопрос не в годе, и спросе монеты, а в её состоянии! А товарищ RSP88 без основательно, монету зачислил в какалики, вот это не приятно. Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше! Эту монету в руках держал коллекционер и дал ей не плохую оценку, я вам скажу. А если у кого то в коллекции нет двунделя 1914г., он купит её за любые разумные деньги!
Данную монету в коллекцию положит разве что школьник.
Maksim XXX пишет: Ответ RSP88. Да это, я серьезно! Я в теме! А вы, я чувствую нет!
Я-то, да, не в теме:) куда мне с моими какаликами до ваших кабинетных шедевров...
"Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы" (с) На форуме ничего не продаю, только покупаю! Если от моего имени вам предлагают что-то купить, то не ведитесь - это мошенники!
Охрянеть.... не фстать. Монетка по ссылке -Сантос- ни чем не мазана. Могу показать в "личке" крашеные и не крашенные монеты этого года. (ну не берёт ни кто..) 
