Привет Всем! Господа, малость запутался :? 2 копейки В.М. 1860., на сколько я помню, линейный знак на реверсе (образца 1849г.) должен быть узорчатым, а здесь он простой. Поправьте если, что не так. Спасибо.
Привет Всем! Господа, малость запутался :? 2 копейки В.М. 1860., на сколько я помню, линейный знак на реверсе (образца 1849г.) должен быть узорчатым, а здесь он простой. Поправьте если, что не так. Спасибо.
Так здесь орёл образца 1860 года - т.ч. - всё правильно.
Через месяц выходит моя новая книга по русским медным монетм. Подробности здесь:
Сейчас повешу информацию и на этом форуме
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Привет Всем! Господа, малость запутался :? 2 копейки В.М. 1860., на сколько я помню, линейный знак на реверсе (образца 1849г.) должен быть узорчатым, а здесь он простой. Поправьте если, что не так. Спасибо.
Так здесь орёл образца 1860 года - т.ч. - всё правильно.
Через месяц выходит моя новая книга по русским медным монетм. Подробности здесь:
Сейчас повешу информацию и на этом форуме
Так-то оно так! Но к примеру, если взять 3 копейки В.М.1860 года(из этой же серии) то на реверсе образца 1849 года линейный знак простой. Орёл там тоже особого образца - 1860 года. Но с двухкопеечниками дело обстоит иначе т.е. если реверс образца 1849 года то и линейный знак узорчатый, а если реверс образца 1860 года, то и линейный знак - простой. Именно в таких вариантах эти монеты мне попадались, этот вариант (что в начале поста) мне выходит не встречался :? Ярослав! Вы можете скинуть изображения этого варианта? Спасибо за ответ.
Привет Всем! Господа, малость запутался :? 2 копейки В.М. 1860., на сколько я помню, линейный знак на реверсе (образца 1849г.) должен быть узорчатым, а здесь он простой. Поправьте если, что не так. Спасибо.
Так здесь орёл образца 1860 года - т.ч. - всё правильно.
Через месяц выходит моя новая книга по русским медным монетм. Подробности здесь:
Сейчас повешу информацию и на этом форуме
Так-то оно так! Но к примеру, если взять 3 копейки В.М.1860 года(из этой же серии) то на реверсе образца 1849 года линейный знак простой. Орёл там тоже особого образца - 1860 года. Но с двухкопеечниками дело обстоит иначе т.е. если реверс образца 1849 года то и линейный знак узорчатый, а если реверс образца 1860 года, то и линейный знак - простой. Именно в таких вариантах эти монеты мне попадались, этот вариант (что в начале поста) мне выходит не встречался :? Ярослав! Вы можете скинуть изображения этого варианта? Спасибо за ответ.
Двушек 1860 ВМ две - обе стороны старого типа, и обе стороны нового типа. Гибридная двушка с орлом нового типа и обороткой старого является фантазией Узденикова на тему каталога Великого князя - он не учёл, что ГМ не разделял эти монеты по обороткам, и там как фото одной монеты даны аверс и реверс двух разных монет. Тоже и у Биткина. Я эту тему не очень давно поднимал и здесь, и на соинс.су с выставлением фотографий обоих известных и неизвестного "гибридного" вариантов.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Гибридная двушка с орлом нового типа и обороткой старого является фантазией Узденикова на тему каталога Великого князя - он не учёл, что ГМ не разделял эти монеты по обороткам, и там как фото одной монеты даны аверс и реверс двух разных монет.
Буду резок. Ярослав, Вы держали свечку в тот момент, когда В.В.Уздеников писал каталог и знаете, что он учитывал и что нет? Если не знаете, то обвинять в фантазиях ученого, который не может Вам ответить, - по меньшей мере неприлично.
Гибридная двушка с орлом нового типа и обороткой старого является фантазией Узденикова на тему каталога Великого князя - он не учёл, что ГМ не разделял эти монеты по обороткам, и там как фото одной монеты даны аверс и реверс двух разных монет.
Буду резок. Ярослав, Вы держали свечку в тот момент, когда В.В.Уздеников писал каталог и знаете, что он учитывал и что нет? Если не знаете, то обвинять в фантазиях ученого, который не может Вам ответить, - по меньшей мере неприлично.
Оскорбить Василия Васильевича, которого я очень уважаю, у меня не было и в мыслях. Тем не менее - картинка в ГМ - единственный известный мне след этой монеты. А следы её я ищу уже несколько лет весьма настойчиво. Полагаю, что монету "не совсем обыкновенную" нашёл бы уже или сам, или хотя бы упоминание о ней. Но никто из тех, к кому я с таким вопросом обращался, не сказал мне, что хотя бы видел такую, что ему хотя бы достоверно сказали о ней. Да и просто упоминаний типа "вроде видел" - не было. Если уж так не нравится слово "фантазия" - читайте его как "ошибка". Полагаю, в таком прочтении это не оскорбит никого.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Bibliograf,раз уж вы так часто свечку перед ВВ держали,не могли бы написать про его жизненный путь и научную работу и тут,и на Википедии.Я уже не раз к вам обращался с этой просьбой.Это и будет светлая память. Не сочтите за резкость.
