Пятак подлинный. Московский. Гнилой. Из плюсов - следы предыдущих монет. Не помню где, но он недавно продавался за 1500 руб. Думаю что это ОЧЕНЬ дорого для него.
9525255 пишет: Из плюсов - следы предыдущих монет.
спасибо,тоже считаю что Московский хотелось бы более подробно с этим разобраться - это зачекан(на аверсе следы реверса и наоборот) того же года или другого? да и двойной удар на аверсе(две короны)..
Такие спорные монеты нужно смотреть под микроскопом.Гурт наверняка настоящий,но вопрос чей?При мнениях 50на 50 лучше обойти стороной или сомнения в сторону сомнения.С ув Андрей
Первый пятак странноватый. Но какой смысл фуфлить достаточно рядовую монету да еще в посредственном качестве. Если бы гурт был шнур я бы еще понял, или штемпель безбуквенный а так , не понимаю..
ProTV пишет: Первый пятак странноватый. Но какой смысл фуфлить достаточно рядовую монету да еще в посредственном качестве. Если бы гурт был шнур я бы еще понял, или штемпель безбуквенный а так , не понимаю..
Ну если Вы видите несколько монет с одинаковыми следами "перечекана с десятки" и такой фактурой задаваться вопросом "зачем их делают" конечно можно, сам об этом не один год думаю, но настоящими-то они от этого не становятся.