Здравствуйте. Подскажите уважаемые форумчане по подлинности монетки. Одна девушка купила на известной торговой площадке , (Новый Молоток) , продавец не хочет возвращать средства обратно, а есть определенные основания для этого КМК. Прошу подтвердить либо опровергнуть сомнения пожалуйста, чтоб данная тема стала основанием для возраста монетки покупателю или же наоборот.
Если я ошибся, то буду только рад!
Заранее спасибо!
Изменено: Camelion - 01.11.2020 21:04:49(добавил текст к посту , "Если я ошибся, то буду только рад! ")
Куплю комплексы монет. Дорого. Чешуя, Пятаки, билон + серебро и др.
forkkids пишет: А в чём суть желании возврата, Вы её так и не озвучили ?
На фото же показано то что не нравится, по мимо этого еще много отличий от оригинала. И в название темы указано , " определение подлинности". Проще говоря,сомнения в подлинности монеты
Куплю комплексы монет. Дорого. Чешуя, Пятаки, билон + серебро и др.
Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
Кто вам сказал про шерсть такое? Сравнение привожу штемпелей,а не фотографий. Я вас услышал. Но подожду еще людей. Тут очевидные отличия от штепеля оригинального то что я отметил и там еще их много. И причем тут ,что что- то перепечатывалось или нет,буквы от этого на картинках влево и вправо скакать не будут и менять свою форму. Темболее их не вырезали, а пуансонами набивали если не ошибаюсь и они должны быть одинаковые 100% ,а тут отличия! Не вы ли случайно прежний владелец монеты?
Куплю комплексы монет. Дорого. Чешуя, Пятаки, билон + серебро и др.
forkkids пишет: А в чём суть желании возврата, Вы её так и не озвучили ?
На фото же показано то что не нравится, по мимо этого еще много отличий от оригинала. И в название темы указано , " определение подлинности". Проще говоря,сомнения в подлинности монеты
На приведённых вами ч/б фотках новодел 1764 года, который и будет всегда заметно отличаться от рядовой чеканки. А фото вашей монеты полное гавно, к тому же гурт не показал, что вообще немыслимо!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
forkkids пишет: А в чём суть желании возврата, Вы её так и не озвучили ?
На фото же показано то что не нравится, по мимо этого еще много отличий от оригинала. И в название темы указано , " определение подлинности". Проще говоря,сомнения в подлинности монеты
На приведённых вами ч/б фотках новодел 1764 года, который и будет всегда заметно отличаться от рядовой чеканки. А фото вашей монеты полное гавно, к тому же гурт не показал, что вообще немыслимо!
Монета не у меня поэтому делать фото я не могу к сожалению. Возможно вы правы про новодел. Но сравнивая с любой с МДВ можно провести сравнения штемпеля.
Куплю комплексы монет. Дорого. Чешуя, Пятаки, билон + серебро и др.
На руках у меня нет такой монеты в оригинале, что бы сравнить, но я пересмотрел множество в сети чтоб найти такой штемпель, не нашел. можно такое сравнение привести , вопросы те же
Хотя расположение букв КМ, не такое и похожего я найти не могу
Единственное что то здесь похожее , по расположение букв КМ, но шрифт иной!
самое мне кажется очевидное - это буква "С" в слове сибирСкая
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
Зачем это сравнивать, полосатую пижаму ? Ваша ссылка разве что слепому в помощь. Вы ещё челябинские изделия сравните.
поставьте фильтр медь и на 8 странице сможете все посмотреть ...почему она вставляется без фильтра, я не могу сказать
Вы не поняли, я имел ввиду полосатую пижаму на тех соболях, которые Вы мне предлагаете поизучать по приведённой Вами ссылке. Мне они вах как не нужны. Пусть их сравнивает вот он.. ТС который.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
Зачем это сравнивать, полосатую пижаму ? Ваша ссылка разве что слепому в помощь. Вы ещё челябинские изделия сравните.
поставьте фильтр медь и на 8 странице сможете все посмотреть ...почему она вставляется без фильтра, я не могу сказать
Вы не поняли, я имел ввиду полосатую пижаму на тех соболях, которые Вы мне предлагаете поизучать по приведённой Вами ссылке. Мне они вах как не нужны. Пусть их сравнивает вот он.. ТС который.
вы вообще о чем? вы к первому посту обратитесь. Там вопрос о подлинности монеты. То что я привел сравнение с черно-белым скрином возможно не уместно, но я не эксперт и мои сравнения могут быть ошибочными на недостаточном опыте в данной теме. Для этого я тему и создал, чтоб не самому тут размышлять и сравнивать, а что бы понимающие люди помогли с определением подлинности данного экземпляра .
Куплю комплексы монет. Дорого. Чешуя, Пятаки, билон + серебро и др.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях . Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
Я не против, думайте что хотите. Даже когда вам скажут, что ваша монета подлинная, а сравнения с пробниками некорректны, вы же всё равно не успокоитесь.. Путь ваш долог.. Всего наилучшего.
forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях . Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.
Я не против, думайте что хотите. Даже когда вам скажут, что ваша монета подлинная, а сравнения с пробниками некорректны, вы же всё равно не успокоитесь.. Путь ваш долог.. Всего наилучшего.
вы ниже тему читайте, я там уже привел другие сравнения, и что сравнивать с новоделом возможно да, некоректно я это признаю. Но я уже сравнил с аналогичным годом. Если подлинная , я буду только рад!
Куплю комплексы монет. Дорого. Чешуя, Пятаки, билон + серебро и др.
очень похоже на известное массовое фуфло...года какие хочешь..форма заготовки у всех +- одинаковая.штемпель тоже один и тот же...меняются только последние 2 цифры года.картинку открываете в новой вкладке что бы можно было увеличить
Показанная ТС монета - фуфло, однозначно. И дело не в отсутствии "пижам" на соболях. Сравните размеры букв к-м на изделии и на 10к 1767км, 1768, 1769 - на "правильных" монетах в эти года буквы гораздо меньше. (+императорская корона +"прореженный" лавровый венок и т.д.)