Листая каталог Аукциона 14 Редких Монет, наткнулся на лот 545 - Польский Экзагий весом в 25 злотых 1817 года в довольно "уставшем" состоянии. Если не ошибаюсь, этот же экземпляр уже выставлялся на продажу на Аукционе 12, лот 453 за $8500.
В обоих каталогах данный экземпляр позиционируется, как "...Единственно известный экземпляр с шнуровым гуртом...Из коллекции Вайншенкера..." - отсюда и столь высокая оценка.
Хотелось бы заметить по этому поводу следующее:
1. Экзагии сами по себе достаточно редки , хотя и недостаточно востребованы в силу своей "околонумизматической" природы. 2. Если проанализировать даже те немногие "проходы" , которые можно найти на www.m-dv.ru , то невольно приходишь к выводу, что шнуровой гурт на экзагиях не такая уж редкость. Для примера можно взглянуть на оба экземпляра с польского аукциона 2016 года (25 и 50 злотых). 3. Каким же образом именно Лот 545 авторы каталога предлагают отнести к коллекции Вайншенкера ? 4. Мне думается, что базовую ошибку следует искать в каталоге Биткина, где шнуровой гурт отнесён (Биткин-1273) к R4 экземплярам.
Я не претендую на истину в последней инстанции - просто размышления.
Правильнее было бы задать вопрос Биткину. Но знаете, что я думаю.
Я думаю, что Биткин ориентировался на брошюру Холодковского 1912 года. В этой брошюре описаны все 9 типов, и для всех указано "Гуртъ гладкiй". Вероятно, что на момент составления каталога материала было недостаточно, чтобы точнее судить о редкостях: как Вы сами видите, Биткин перенес в каталог прорисовки Холодковского, и не помещал фотографии. У каждого типа почему-то указан гладкий гурт. Так что мое предположение простое, информация перекочевала из дореволюционного источника, и поэтому оказалась не до конца проработанной.
И это только ранний орел, что чеканилось между 1815 и 1832 ;)
Открыл Холодковского и вычитал интересную вещь, раньше не заметил. Пишет, что после прекращения работы Варшавского МД весь его архив в 1868 был перевезен в СПБ и включен в архив СПБ МД. Холодковский публиковался в 1912, и на тот период никаких официальных сведений о выпусках экзагиев у него не было, каков был их статут, предназначение, порядок использования и т.п. Интересно, что из того массива может сохраняться до наших дней.
Эти Польские гирьки раньше чаще встречались. Теперь можно только встретить европейские. в России этот метод взвешивания так и не прижился по сравнению с Европой.
На СПБ МД, согласно тому же источнику, использовались разные весовые гирьки, и в т.ч. золотые гурченые кружки с надчеканами "Н.В."
Ограниченное использование экзагиев в РИ объясняется традиционным "валютным контролем", то есть прямыми запретами к обращению иностранной монеты в расчетах или торговых операциях. Все же Российская империя была централизованным государством, монетная регалия принадлежала центральной власти и контролировать оборот иностранной монеты было несложно. Западноеврпейская традиция была иной - монеты перемещались между десятками-сотнями государственный образований, как правило "иноземные" монеты обменивались без ограничений в сделках между частными лицами и банками.
На аукционах часто встречаются весовые "наборы менял", эталонные гирьки; публиковалась справочная литература, таблицы эквивалентов. Даже сейчас простой поиск на ебей обнаруживает несколько сотен различных предметов связанных с оценкой веса монеты. В РИ в подобных предметах, видимо, нужды не было. После полной унификации денежных систем РИ и Королевства Польского нужда отпала и там.
Я встречал мерные гирьки в форме небольших дисков, которыми иногда пользовались ювелиры в Сов. Союзе. Уж не знаю, кто их производил, хорошо помню, что они также были из латуни.