Давайте пожалуйста не портить тему всякого рода негативом, я ее создал для того чтоб показать владельцу монеты мнение уважаемых специалистов с авторитетного ресурса !
aureusis пишет: Давайте пожалуйста не портить тему всякого рода негативом, я ее создал для того чтоб показать владельцу монеты мнение уважаемых специалистов с авторитетного ресурса !
А что, вам мнения монсеньора Хайсенберг-а недостаточно? У него вон в одном постинге и сразу три ответа, и уверенность и неуверенность и сомнения. Отличный специалист, настоящий знаток, видимо, раз берётся такие непростые монеты как рамочные копейки обсуждать по картинкам.
На форуме есть истинные специалисты, один даже вроде в библиотеку эрмитажа 10 лет ходил, бумажками тут тряс.
Ждите, авось кто чего умного скажет.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
aureusis пишет: Давайте пожалуйста не портить тему всякого рода негативом, я ее создал для того чтоб показать владельцу монеты мнение уважаемых специалистов с авторитетного ресурса !
А что, вам мнения монсеньора Хайсенберг-а недостаточно? У него вон в одном постинге и сразу три ответа, и уверенность и неуверенность и сомнения. Отличный специалист, настоящий знаток, видимо, раз берётся такие непростые монеты как рамочные копейки обсуждать по картинкам.
На форуме есть истинные специалисты, один даже вроде в библиотеку эрмитажа 10 лет ходил, бумажками тут тряс.
Ждите, авось кто чего умного скажет.
Монсеньор КООТ, отличный саркастический пост, главное по теме обсуждения, браво. Свое мнение по монете только забыли сообщить общественности.
Давно известная копия, не так давно по ней была тема у соседей. Гурт тоже видеться левацкий. Хотел раньше написать но остановил на реверсе раскол штемпеля, на известной копии его нет.
Elisei7 пишет: Давно известная копия, не так давно по ней была тема у соседей. Гурт тоже видеться левацкий. Хотел раньше написать но остановил на реверсе раскол штемпеля, на известной копии его нет.
Отдельная благодарность /Хайсенберг/, /Алматинец/ за то что смело высказали свое мнение, уважаю ! /старый знакомый/ - благодарю за предоставленные фото, сохраню для архива.
aureusis пишет: Давайте пожалуйста не портить тему всякого рода негативом, я ее создал для того чтоб показать владельцу монеты мнение уважаемых специалистов с авторитетного ресурса !
Создайте тему на ЦФН. Там вам скажут более определенно.
Создайте тему на ЦФН. Там вам скажут более определенно.
А зачем?
То, что это фуфло литое не открывая картинки видно.
То, что для того чтобы это понять - надо было клона найти - печально, но таковы реалии нынешнего уровня знаний тех, кто берётся высказывать своё мнение, но забывает потом за это своё мнение извиниться.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Создайте тему на ЦФН. Там вам скажут более определенно.
А зачем?
То, что это фуфло литое не открывая картинки видно.
Василий, это тебе видно. Даже вполне опытные товарищи, которые, вне всяких сомнений, держали подлинные рамки в руках (и вполне успешно их тут продавали ), все равно ошибаются.
Создайте тему на ЦФН. Там вам скажут более определенно.
А зачем?
То, что это фуфло литое не открывая картинки видно.
То, что для того чтобы это понять - надо было клона найти - печально, но таковы реалии нынешнего уровня знаний тех, кто берётся высказывать своё мнение, но забывает потом за это своё мнение извиниться.
Дешевые понты и снобизм. В посте номер 7 я прямо спросил вашего мнения по монете - молчание. Разразились своим опусом только после того как клон выставили. Ну-ну, носитель сокровенных нумизматических знаний...
Хайсенберг пишет: Дешевые понты и снобизм. В посте номер 7 я прямо спросил вашего мнения по монете - молчание. Разразились своим опусом только после того как клон выставили. Ну-ну, носитель сокровенных нумизматических знаний...
Очень ценю ваше мнение и высокую оценку. И за опус спасибо, тронут вашим вниманием к моей персоне, вместо того, чтобы извиниться за то, что написали. Огромное спасибо за минусы и в посты и в репутацию, надеюсь, это поможет вам сохранить нормальную самооценку, и пережить без проблем понимание своей некомпетентности.
Очень надеюсь, что эта тема поможет вам в будущем не делать выводов и громких заявлений в тех темах, где вы не на 100% уверены с своей компетенции, так как благодаря вашим словам на уважаемом форуме могли принести кому-то серьёзные убытки, при покупке этого фуфла по цене настоящей монеты.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Хайсенберг пишет: Дешевые понты и снобизм. В посте номер 7 я прямо спросил вашего мнения по монете - молчание. Разразились своим опусом только после того как клон выставили. Ну-ну, носитель сокровенных нумизматических знаний...
Очень ценю ваше мнение и высокую оценку. И за опус спасибо, тронут вашим вниманием к моей персоне, вместо того, чтобы извиниться за то, что написали. Огромное спасибо за минусы и в посты и в репутацию, надеюсь, это поможет вам сохранить нормальную самооценку, и пережить без проблем понимание своей некомпетентности.
Очень надеюсь, что эта тема поможет вам в будущем не делать выводов и громких заявлений в тех темах, где вы не на 100% уверены с своей компетенции, так как благодаря вашим словам на уважаемом форуме могли принести кому-то серьёзные убытки, при покупке этого фуфла по цене настоящей монеты.
Минусов от меня ни в репутацию, ни в постах не было!!! За мнение извиняться не намерен, оно не было категоричным, упор был на то, что нужна экспертиза. Действительно я не знал этого фуфла (теперь знаю, за что спасибо Старому Знакомому). Вы с туманным намеком предпочли ничего не сообщить. Интересно, не появись фото, вы сказали бы владельцу, что монета фуфло. Чье же поведение могло принести убытки? Вопрос риторический, можете не отвечать. Дальше обсуждать не вижу смысла. Ещё раз респект Старому Знакомому!
Хайсенберг пишет: Дешевые понты и снобизм. В посте номер 7 я прямо спросил вашего мнения по монете - молчание. Разразились своим опусом только после того как клон выставили. Ну-ну, носитель сокровенных нумизматических знаний...
Знания и профессионализм Василия известны всем коллекционерам на рынке, и не вызывают сомнений ни у кого. Вас лично я не знаю, но уровень ваших знаний по Имперской меди примерно понятен по этой теме. Может быть, вы специалист в других темах (у вас вон медалька "за просветительскую работу" висит), но в Имперской меди вам лучше хранить молчание. И тем более не рекомендуется наезжать на Василия.
AloneStar пишет: А я увидел в "расколе" брак литья...
Все-таки наверное имитация раскола штемпеля. Любое литье из меди и медьсодержащих сплавов после дорабатывается, т.к. четко не отливается. Будь то художественное литье или подделка монеты. Что касается мнений, ошибочных или нет. То это форум, а не экспертная комиссия. И мнение здесь может высказывать любой зарегистрированный пользователь. Бывало и признанные спецы ошибались здесь. Скажем, на других форумах, например в атрибуции Фаберже, общепризнанные специалисты высказывали абсолютно противоречивые и противоположные мнения. И с кем соглашаться, а с кем нет, решать каждому самостоятельно.
