Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
scowl пишет: Несколько копий в разделе для оригинальных монет
Благодарим за предоставленную информацию. Лоты перенесены из раздела оригиналов. Продавцу направлено письмо с указанием размещать лоты в соответствующих разделах.
ОЧЕНЬ хочу услышать, какие признаки копии наблюдаются у данной монеты! Хотя я не специалист конкретно по петровским монетам, но 40 лет занятий нумизматикой мне худо-бедно позволяют отличить реально старый медяк от современного изделия. Итак, на основании чего некто с ником PhotoShopRND бросается утверждениями "фуфло", а долбодятел-админ Мешка разбрасывается предупреждениями (и обвиняет в мошенничестве пользователя, который более 10 лет на Мешке и не имеет отрицательных отзывов, а более 800 положительных). Доказательства - В СТУДИЮ!
Вообще-то надо админам на Мешке серьезно подумать над тем, чтобы обязать выставлять отзыв первыми именно продавцов, если они получили оплату. У меня был такой случай при полностью безупречной репутации. Получил как-то пятак Екатерины, который был сфотографирован так, что не было видно большого пятна коррозии диаметром около 1 кв.см. на аверсе. Пришлось поставить оценку "три". Ответку получил такую же, при полной моей предоплате сразу. Эта трешка портит весь вид рейтинга ), хотя я явно был "наказан" продавцом несправедливо и в отместку. Продавцы злоупотребляют, когда пишут, что отзыв выставляется после отзыва покупателя. Это несправедливо. Это замечание касается и Аукцион.ру.
аргументировать можете или от нечего делать строчите ?
Строчите, надо полагать, вы. Если есть сомнение в этой оценке подлинности, повесьте на обсуждение, форумчане дадут ответ.
я не собираюсь тратить время на обсуждение мнения псевдоэксперта. Требую от Вас дать ответ здесь, по каким критериям оригинальная монета в Вашем видении подделка ?
PhotoShopRND пишет: Фуфло основании вы вынесли свой вердикт?
Почему пользователь мешок, использует ваше мнение как безапелляционное, не советуясь больше ни с кем?
А у кого нужно было спросить, что бы снять одно паршивое фуфло с продажи?
А откуда такая уверенность, у вас есть степень эксперта? Так вот я вам скажу, что ваши знания похожи средние, а на них делается большие ставки не проверяя ваши оценки.
vasiliy.kulinich пишет: Вот тут доказательства подлинности данной монеты!
Что на это скажите?
Балаболов на цфн меньше не становится... А тех кто может подлинность определить к сожалению разогнали... Когда ваш фуфел улетит в базу фуфла цфн, обязательно зайдите извиниться и спасибо сказать.
vasiliy.kulinich пишет: Вот тут доказательства подлинности данной монеты!
Что на это скажите?
Балаболов на цфн меньше не становится... А тех кто может подлинность определить к сожалению разогнали... Когда ваш фуфел улетит в базу фуфла цфн, обязательно зайдите извиниться и спасибо сказать.
Без проблем извинюсь!
Но я именно про это и говорю, что по какой причине ваше мнение является более экспертным чем мнение форумчан на цфн?
vasiliy.kulinich пишет: Но я именно про это и говорю, что по какой причине ваше мнение является более экспертным чем мнение форумчан на цфн?
Потому что в подлинность нужно уметь! А форумчане цфн чье мнение вы привели тут в качестве доказательства подлинности, не в состояние рассмотреть элементарных вещей. В теме показаны два клона, но пока носом их не тыкнуть, никто этого не увидит..
vasiliy.kulinich пишет: Вот тут доказательства подлинности данной монеты!
Что на это скажите?
Балаболов на цфн меньше не становится... А тех кто может подлинность определить к сожалению разогнали... Когда ваш фуфел улетит в базу фуфла цфн, обязательно зайдите извиниться и спасибо сказать.
Без проблем извинюсь!
Но я именно про это и говорю, что по какой причине ваше мнение является более экспертным чем мнение форумчан на цфн?
ЦФН?//А что за форум такой? Не похож на нумизматический...- Давно превратился в треп икспердов, взращенных на Семенове, под предводительством панцирного, как ему кажется,...боярина, с овцеводом в лице компилятора-массажиста из Чехии.
Кстати, ранее, когда еще ЦФН был похож на нумизматический форум, я ради забавы провел эксперимент,...называя черное-белым, а белое-черным. Всё скушали, даже не поперхнулись, ни разу не опровергли.
vasiliy.kulinich пишет: Но я именно про это и говорю, что по какой причине ваше мнение является более экспертным чем мнение форумчан на цфн?
Потому что в подлинность нужно уметь! А форумчане цфн чье мнение вы привели тут в качестве доказательства подлинности, не в состояние рассмотреть элементарных вещей. В теме показаны два клона, но пока носом их не тыкнуть, никто этого не увидит..
Какие клоны?! Это одна и та же монета, вы не видите? Была там куплена и принесена к нам на реализацию.
А ваше эксперное мнение, кроме как унижением достоинства других, как подтверждается? Выявлением очевидного китайского фуфла на мешке?!?!