Аукционный дом Золотое Крыло

Аукционный дом Гермес
   

Нумизматический аукцион "Имперская монета"

Аукционный дом Империя
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Полтина 1737 скошенный лоб без кулона, Предложите
 
Цитата
Если Бы пишет:

Где находится полтина ?

В столице горячо любимой нашей с тобой Родины, в городе-герое Москве. Впрочем, ты ее бездумно променял на Монмартр в Париже. :spite:
Полтина 1737 скошенный лоб без кулона, Предложите
 
Предложите. Спс.



Серебряная медаль "От полтавскаго сельскохозяйственного общества 1865", определение стоимости
 
Цитата
(A.P) пишет:
Просто вопрос: в описываемый период существовало государство с таким названием или нет?

Думаешь...послідовник бойового гопака? :spite:
Эстетика медалей: красота и изящество в работах медальеров 18-го века., Оценка художественной ценности медалей, как произведений искусства
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Жан Дасье, 1740-1750 гг. материал: серебро.
ИМХО.
Так понятнее?



увидел новые фотки. Странная медаль. Обсуждать не буду.
Изменено: Гюнтер - 08.07.2021 15:59:44
Эстетика медалей: красота и изящество в работах медальеров 18-го века., Оценка художественной ценности медалей, как произведений искусства
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Жан Дасье, 1740-1750 гг. материал: серебро.

Смотрю на предмет и не вижу  серебра. Гальвано вижу. ИМХО.
Эстетика медалей: красота и изящество в работах медальеров 18-го века., Оценка художественной ценности медалей, как произведений искусства
 
Цитата
extant4cell пишет:
2) Приписывается В. Климову, но если честно я ни разу не увидел на медалях этой вариации инициалы В.К., скорее видится на одних медалях У.К., на других I.K., если кто-то может подтвердить, будет здорово. На мой взгляд

Кем? Дьяковым?

Цитата
extant4cell пишет:
и правда быть I.K.

Компания PCGS продана
 
Цитата
IgorS пишет:
JAY-Z

это прикрытие...реальные владельцы -титульная нация. Ничего не меняется в этом мире. :spite:
Компания PCGS продана
 
... давно талдычу, что подлинность предмета как таковая мало кого интересует. Упор сместился на упаковку под тем или иным ,,лейблом,,, как бы ...гарантом подлинности предмета , упакованного в гробик.

То есть произошло замещение понятий истинной подлинности и ,,подлинности,, по ,,лейблу,, от фирм и фирмочек.

Что печально.

Но это-факт.

Поэтому щас мало кого интересует подлинность, но есть интерес к упаковке, которая как суррогат заменяет истинную подлинность.  

Посему...по спросу и предложение. :spite:
Идеальная коллекция медалей РИ, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Цитата
extant4cell пишет:
А работа Козмина вполне себе оригинальная. Или я ошибаюсь?

видится с Гедлингера. КМК.

Полтина 1721, Определение подлинности
 
...и чё ты так Кацев не взлюбил?  :pardon:  

Нормальные пацаны, среднестатистический аукцион, не лучше, но и не хуже других. Как и везде процентное отношение фуфла к правильным монетам в пределах среднестатистических значений.

Да и пофиг щас всем правильность-неправильность предметов. Главное вдуть клиенту. Как говорил амЭриканский дилер все времен и народов Басок...типо...-Аукцион не несет ответственности за правильность предметов, являясь лишь передаточным звеном между продавцом и покупателем.  8-)  Ну ...это не дословное его утверждение, т.к. мысль свою он всегда очень коряво излагал, но суть-верна.

Щас правильность или фуфловость-больше зарядка для извилин, не более того.
Изменено: Гюнтер - 25.06.2021 22:43:49
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
всё ж вот этот предмет вроде как потом пристроили...




Однако, более интересен другой уже с бумагой от ШИВ и Со  :rtfm:   :pardon:

1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
Ал-др пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
на ДМ...
Не зря таки акцентировал Ваше внимание на этот рубль в посте № 17.
Красиво показаны аргументы.

если по чесноку, невнимательно прочел Ваш пост про ДМ. Сейчас перечитал, Вам плюс в карму.)
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
на ДМ...
Кстати, он здесь бывает иногда собственной персоной, можешь задать вопрос лично!

....а какие у меня к нему могут быть вопросы?-его никто не заказывал :pardon:

да я и ничего не утверждаю, никого не обвиняю, претензий не выставляю. Добивает постоянный долбешь, что...в руках надо держать. :spite:
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
на ДМ...





1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Три предмета, три заключения ШИВа по подлинности  :spite:  







В одной из тем Вадька Синконыч давал отрывок заключения на русском языке...

1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Впрочем, это я уже лишнее... у меня не было задачи фуфлить предмет ТС, тем более я не получаю от этого ну никакой выгоды  
Отчаянный ты, смотрю!
Я уже давно эти рубли по хреновым фото или сканам отказываюсь определять.

Да я и не определял. Пару фоток выставил, все сразу и ...наопределяли. Зачем мне лишний геморрой, у меня и так ,,друзей,, полно... :spite:
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Впрочем, это я уже лишнее... у меня не было задачи фуфлить предмет ТС, тем более я не получаю от этого ну никакой выгоды :spite:
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
murat пишет:
Эти следы повторяются на одной монете.

вам же показали в посте у Юра551 разные монеты с одними дефектами





а вот три вряд с ,, дефектами,,, которые по идее не должны повторяться, последний фрагмент в каждом коллаже предмета ТС





Изменено: Гюнтер - 18.06.2021 13:37:09
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Вот эти фрагменты от одноштемпельных или клонированных предметов?

1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
Ал-др пишет:
Здесь самое интересное что с чем сравнивать.

это-так.

Цитата
Ал-др пишет:
Вот один элемент для сравнения

а это не так. вот обработал фотку ТС, и этот ,,элемент,, виден



я к чему всё это...в моем понятии вы не то сравниваете. Хотя, это не столь важно. У меня нет задачи ни очернить, ни обелить этот предмет. Нет заинтересованности.

Хотя мысль у вас верная есть. Нужно понимать что с чем сравнивать.
Изменено: Гюнтер - 18.06.2021 01:41:04
1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
Ал-др пишет:
На фото выделена лишь малая толика напряжных моментов.

а что не так?

1 рубль 1705 г. с переврнутой буквой Е., Подлинность.
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
scowl пишет:
Кмк, на "Редких монетах" оригинал, а у ТС копия именно с этого рубля.
Одна и та же монета, не?

предмет один у ТС и РМ
Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Помощь - это поводырь в поиске истины.

Помощь -это вскочивший геморрой у помощника.  8-)
10 пфенингов 1917 КМ#25, Может кто знает больше информации об этой монете?
 
Цитата
ILLin пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Цитата
ILLin пишет:
. Я только недавно решил заняться коллекционированием монет времен Германской империи и вот столкнулся с тем, что нигде не могу найти информацию о тираже по 10 пфенингам 2017 года цинковых
У Kurt Yaeger расписано по тиражам более-менее. Там цинковые входят в общее число тех, которые у вас самые нижние на картинке, то бишь 75.073.243, то бишь-ХЗ сколько их выпустили. Они редкие, но есть фальшаки.
Спасибо огромное уже какая-то ясность появляется. Как думаете, какая примернай цена этих монет XF-AU? Я особенно предложений даже не нашел, лишь пару убитых монет на МА за 30000 руб. И где можно узнать поподробнее о фальшаках не подскажете?

Да ладно...забейте в гугль, там есть проходы. По ценам на XF- в районе 100 евритов. А чё о фальшаках? Я некорректно выразился. - Я имел в виду подделки, а не фальшаки того времени.
Изменено: Гюнтер - 10.06.2021 13:15:55
10 пфенингов 1917 КМ#25, Может кто знает больше информации об этой монете?
 
Цитата
ILLin пишет:
. Я только недавно решил заняться коллекционированием монет времен Германской империи и вот столкнулся с тем, что нигде не могу найти информацию о тираже по 10 пфенингам 2017 года цинковых

У Kurt Yaeger  расписано по тиражам более-менее. Там цинковые входят в общее число тех, которые у вас самые нижние на картинке, то бишь 75.073.243, то бишь-ХЗ сколько их выпустили. Они редкие, но есть фальшаки.
5 копЪАкъ 1727 КД, предпродажная
 
Цитата
Serg-antik пишет:
Сам у Гюнтера спроси за меня ....

не... я не имею отношения к обсуждению этого предмета. Сам только с утра тему увидел. Да и вообще...с монетами я практически завязал, у меня щас другое хобби.

А Серж-прекрасный спец, двигается автономно.
Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
а среди коллекционеров даже с микроскопами есть слепцы, которые имея глаза…..узреть не могут

это щас про кого?  :evil:  

Цитата
Тегеран 43 пишет:
Но тут тема такая…..про шрифт Брайля.



зря я решил помочь  8-)  Учили меня в семье-не отвечать, если не спрашивают лично тебя. Пренебрег я советами старших. У меня в этой теме никакого гешефта, да и спорить с ТС-себе дороже.


напоследок...некоторые односторонние оттиски из меди имеют  тенденцию к образованию на оборотке муйни , принятой вами за шрифт  Брайля. Но это всего лишь технологические издержки. И количество этой муйни никак не связано с номиналом.

Изменено: Гюнтер - 10.06.2021 11:38:26
Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Знак вопроса стоит после номинала
appears to be intended
Я не вижу в этом криминала, в переводе на русский эта фраза звучит как являться предположительно
Знаете в сети и в KRAUSE можно встретить односторонние оттиски являющиеся подтвержденными пробными монетами, но дело даже не в этом.
Мне просто не понятно, для чего вы вначале заходите с козырей, а затем пытаетесь оспорить очевидное.

Какие козыри?

Очевидно тут следующее...-Да, я показал одноштемпельный предмет. Да, это два односторонних оттиска в разных металлах.

Всё остальное-предположение и домыслы...ваши и аукциона.

Еще раз...спорить не входит в мои задачи по незнанию материала.
Изменено: Гюнтер - 10.06.2021 01:26:39
Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Знак вопроса стоит после номинала

Версия возможно и прошла бы, если не одно но....and appears to be intended as a coin pattern.
Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
то их монета

Тут нет монет. Тут два одноштемпельных односторонних оттиска непонятно чего в разных металлах. Да рельеф у них более плоский, скорее идентичен монетному, чем медальному. Да и аукцион ставит знак вопроса по своему определению предмета.

Ваш предмет вообще непонятен, т.к. фотки совсем плохи. Ну а насчет Брайля тут  с вашей стороны...явная натяжка.)
Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Цитата
Тегеран 43 пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Предмет от ТС имеет скорее монетный, а не медальный рельеф...

Да и только внешнее сходство с выше приведенной медалью Эрикссона.

Вот эта вещь ниже продавалась как пробник штемпеля аверса риксдалера? (под вопросом) Таки вот...она полностью одноштемпельна предмету от ТС. Ну а рассуждать так ли это, ну и правы ли аукционщики в описании предмета,... не готов по причине отсутствия соответствующих знаний.
Ув. Гюнтер, Вас не затруднит дать ссылку на предмет.


Швеция 5 Эре 1860-1870 гг. Пробник?, На определение.
 
Предмет от ТС имеет скорее монетный, а не медальный рельеф...

Да и только внешнее сходство с выше приведенной медалью Эрикссона.

Вот эта вещь ниже продавалась как пробник штемпеля аверса риксдалера? (под вопросом) Таки вот...она полностью одноштемпельна предмету от ТС. Ну а рассуждать так ли это, ну и правы ли аукционщики в описании предмета,... не готов по причине отсутствия соответствующих знаний.  :spite:  

Изменено: Гюнтер - 09.06.2021 16:43:51
Две монеты,Сеятель 1981г. . Определение подлинности., Сеятели 1981г..Определение подлинности и сохранности.
 
Подлинные. В моем понятии 42500 каждая или чуть меньше.
Изменено: Гюнтер - 04.06.2021 13:46:21
Константиновский рубль, как и предполагалось, пополнил коллекцию МНК
 
Цитата
Вечный студент пишет:
Вам есть что добавить для читателей данной темы к последнему посту в той?

...отвечаю только для того, чтобы уж совсем не показаться невежественным...-Смысла не вижу для себя в продолжении той темы.

а к тому что подержал в руках предмет один, два, сто раз... от этого подлинность предмета не изменится. Вон... Вадька Синконыч чуть ли не спал с предметами из коллекции Сёдерманна, а так и не мог не понять, какие из коллекции правильные, реально редкие монеты, а какие перерезки, по существу фуфло...

Оставьте уж эту тему про ,,держание в руках,, для обывателей.
Константиновский рубль, как и предполагалось, пополнил коллекцию МНК
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Радует одно, что...в этот раз до музея доехало то, что продали на аукционе.  
Злой ты!  
Тебя наверное не пускают в этот "храм нумизматики"?  

я у музеев в блеклисте пожизненно :pardon:
Константиновский рубль, как и предполагалось, пополнил коллекцию МНК
 
Цитата
Вечный студент пишет:
Лично я держал в руках рассматриваемый экземпляр два-три раза во время показа в Н-Й в 2004г. А Вы?

Так. ради любопытства... А вот от того. что в руках два-три раза держали, это может оказать помощь в определении подлинности предмета?
Константиновский рубль, как и предполагалось, пополнил коллекцию МНК
 
Радует одно, что...в этот раз до музея доехало то, что продали на аукционе. :spite:
Червонец сеятель 1925 г. был отчеканен в золоте в 1950 г. для Музея Гознака (?)
 
Цитата
Романовъ пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
МНС является новоделом, то бишь поддельным экземпляром начала 1950-х, из коллекции главного художника ЛМД Н.А. Соколова.:
Все таки официальный новодел 1950-х, которых тогда сделали много или поддельный экземпляр из коллекции главного художника? Если в 1950 г. официально отчеканили золотой червонец 1925 для музеев, могли и медный сделать.

я эту тему...,,курил,, достаточно давно, даже получил, не буду говорить от кого, фотки оттисков червонца 1925 из мюнцкабинета СПМД. Но очень быстро ...остыл к этой теме по причине ее бесперспективности в плане получения материальной выгоды  :spite:
Червонец сеятель 1925 г. был отчеканен в золоте в 1950 г. для Музея Гознака (?)
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
из коллекции Потапова П.К., который получил эту монету от Соколова (или Козлова??).,,
Что ж ты гад всю пищевую цепочку сливаешь?

Извини, тут пальма первенства не мне принадлежит. Про цепочку уже давно отпечатано, растиражировано, раскуплено.

Это раньше , видео в сети найдешь,  Богданов пиарил как уникальную, только у них сохранившуюся подлинную монету 1925 г. Ну а теперь они пишут..,, 1950?,, ))
Изменено: Гюнтер - 26.05.2021 10:33:36
Червонец сеятель 1925 г. был отчеканен в золоте в 1950 г. для Музея Гознака (?)
 
Цитата
Романовъ пишет:
Червонец сеятель 1925 г. был отчеканен в золоте в 1950 г. для Музея Гознака (?). Вот такая информация представлена сейчас на выставке

Есть статья МНС об этом. Я не знаю выставлял ли он свою статью тут на форуме. На форуме панцирного, как ему кажется , боярина... данная статья присутствует.

Недаром МиМовцы рванули на выставку фотографировать штемпели, маточники и оттиски. Медный червонец 1925 был удачно ими продан в коллекцию Сорокина как...,,пробный экземпляр из коллекции академика Б.Е. Быховского,,. Хотя по сведениям МНС является новоделом, то бишь поддельным экземпляром начала 1950-х, из коллекции главного художника ЛМД Н.А. Соколова.: А это уже совсем другой...коленкор... )))

Небольшое уточнение...,,из коллекции Потапова П.К., который получил эту монету от Соколова (или Козлова??).,,
Изменено: Гюнтер - 26.05.2021 10:14:05
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.

© 2005-2021. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Нумизматический аукцион "Русское наследие"



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●