хорошая монета ,жаль помыта неправильно.

Мнения разошлись, по факту - фуфло, хотя для кого-то - хорошая монета...

Если одна и та же-вопрос открытый кмк.

Написал Александру "брату"

откройте изображение и увеличьте, изображение очень крупное.

Может не счетная точка,а ягода?

Я вот это имею ввиду , что это может быть.  

Понял,но  похоже,странно по гурту,хотя в те времена все могло быть.

Даже при большом увеличении фото, тоже не смог отыскать хотя бы один фрагмент напоминающий риску от шнура. Не зря у меня к этой монетке душа не лежала когда она стояла в продаже.

Я за то ошибся с зачеканом, тот который на ЦФН, хотя на том есть одно место на гурте которое меня смутило.

Литера М это не основной показатель, первые десятки ЕМД чеканились без обозначения МД, литерами ЕМ обозначать стали позже, когда чеканка уже началась а вот отсутствие хоть какого нибудь намёка на шнур, это уже ни есть хорошо.

Это вряд ли. Хоть небольшой фрагмент от шнура как правило имеет место.

А это не следы ли шнура???

Вопрос, если предположить, что  пятак не прошёл перегурчивание, по халатности, в десятку и попал в перечекан, после этого, при обратном перечекане, где гарантия, что "товарищи" не просматривали монеты, на наличие гуртового рисунка и не откинули его, видя сетку, в корзину с перегурченными монетами, может быть бред, но не забывайте, в любой ситуации, при поиске истины, надо рассматривать все варианты, даже бредовые

Я видел такое изделие в живую,совершенно не та фактура металла,совершенно по другому смотрится и воспринимается чем по фото.Не знаю откуда "ноги растут"росвертзавод или ртищевский след,но не то это!
имхо конечно.

и ещё

Большое всем спасибо за помощь.
Кстати вот такую монету человек попросил так же выставить на обсуждение.

А разве орёл не 8 типа, не ПП?

Чем?