Всем спасибо за мнения! Тоже склонялся к 69-му... Да, слойка на лице и непрочекан Георгия подпортили картину, а так ведь на монете и остатки блеска имеются. Как думаете, насколько реже 1769 аналогичного 1768? И кто что по цене может подскажет?
Павел177 пишет: Всем спасибо за мнения! Тоже склонялся к 69-му... Да, слойка на лице и непрочекан Георгия подпортили картину, а так ведь на монете и остатки блеска имеются. Как думаете, насколько реже 1769 аналогичного 1768? И кто что по цене может подскажет?
С ценой не помогу, но реже, чем 1768, раз в 10, а в качестве ещё больше.
Приветствую Всем спасибо за комментарии. Но может все же кто-то выскажется по поводу возможной цены? И еще... Решил не открывать новую тему, а написать здесь. Посмотрите еще одну не самую частую монету, кто что думает по возможной стоимости данного рубля? Спасибо!
Тяжело оценивать монеты с проблемами - они на любителя. Не пойму с хвостом - непрочекан и механика, или только механика. Судя по аверсу, вроде и то и другое. Сам портрет вполне. Тип неплохой - грубый чекан, хоть и самый простой из них.
И юстировка, и шлифовка штемпеля, и непрочекан. Непрочекан на рублях ГЧ явление очень частое, и связано оно, возможно, с недостаточным усилием прусских прессов.
Да, непрочекан присутствует однозначно - низ портрета и буквы ММД тому свидетели. Ну и чем юстировка не механика? Хотя то, что слева от хвоста, мне лично, кажется чистой механикой. А на этой следы юстировки.
Хотя то, что слева от хвоста, мне лично, кажется чистой механикой. 
