Ну рубли и рубли. У меня 64-й получше будет. Они же не MS65 и выше. И не в слабах. Металлолом. Что бы выражаться пристойно, это то, что в больницах сдают. Но не кровь и не моча... Шучу, конечно. А что Вы хотите услышать. Я когда-то здесь тоже монеты выкладывал. Уздеников "-" и т.д. Что услышал? То, что написАл Выше. Сохран... Я Вам на Коинс.су в личку написАл.
Ну очень крутые перцы высказались. Свои магазины рекламируете? Пожалуйста! Но сохран предложенных на обзор рублёвиков приличный , а ВАШЕ ржание не приличное.
не поймите меня правильно... :lol: ...на любителя 12-15т.р. и это максимум! и это не предложение, а приблизиловка по ценам!
Вы правильно выразились - "НЕ поймите меня правильно..." Так как ПРАВИЛЬНО понять Вас трудно - Почему Ваша - 90 тыс., а эти 12-15. Ведь 1764 (если правильно размыть) немногим хуже Вашего будет (а может и не хуже).
Почему Ваша - 90 тыс., а эти 12-15. Ведь 1764 (если правильно размыть) немногим хуже Вашего будет (а может и не хуже).
Уважаемый Clan Безусловно Вы чаще моего говорите по делу, но уж такой стиль письма у меня, не судите строго!, а то так и до личностей не долеко дойти! А по поводу Вашего заявления, что мой 1773г равен представленному 1764г, я не могу найти для себя обьяснения так как Вы мне казались человеком понимающим разницу в состоянии!!! Я удивлён!!! Пост xrustik вообще не понятен! Какое ржание??? О чём человек писал???
Почему Ваша - 90 тыс., а эти 12-15. Ведь 1764 (если правильно размыть) немногим хуже Вашего будет (а может и не хуже).
Уважаемый Clan Безусловно Вы чаще моего говорите по делу, но уж такой стиль письма у меня, не судите строго!, а то так и до личностей не долеко дойти! А по поводу Вашего заявления, что мой 1773г равен представленному 1764г, я не могу найти для себя обьяснения так как Вы мне казались человеком понимающим разницу в состоянии!!! Я удивлён!!! Пост xrustik вообще не понятен! Какое ржание??? О чём человек писал???
А теперь представьте себе мое удивление, когда человек позиционирующий себя от имени аукциона дает такую разную оценку (12-15 тыс. и 90 тыс.) на примерно одинаковые по состоянию и редкости монеты. Объясните нам, чем Ваш 73-тий лучше 64-ого в 6 раз? По мне, так все очень просто - Ваша монета переоценена (раза в 2), а 64-ый недооценен (раза в 2). А почему так получилось - попробуйте объяснить.
А теперь представьте себе мое удивление, когда человек позиционирующий себя от имени аукциона дает такую разную оценку (12-15 тыс. и 90 тыс.) на примерно одинаковые по состоянию и редкости монеты. Объясните нам, чем Ваш 73-тий лучше 64-ого в 6 раз? По мне, так все очень просто - Ваша монета переоценена (раза в 2), а 64-ый недооценен (раза в 2). А почему так получилось - попробуйте объяснить.
Разрешите, г-н Clan, мне попробовать объяснить замеченную Вами нестыковочку в определение цены монет: По моему личному мнению, дать реально обоснованную стоимость монеты вообще не возможно, т.к. российский нумизматический рынок – это абсолютно не прозрачный рынок, рынок по понятиям, где главным аргументом является Авторитет человека, определяющего цену монеты. Тот же самый Авторитет играет главную роль в определение подлинности той или иной монеты. Вот и получается, что каждый даёт ту оценку, которая ему на сегодняшний день симпатична.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
По моему личному мнению, дать реально обоснованную стоимость монеты вообще не возможно, т.к. российский нумизматический рынок – это абсолютно не прозрачный рынок, рынок по понятиям, где главным аргументом является Авторитет человека, определяющего цену монеты. Тот же самый Авторитет играет главную роль в определение подлинности той или иной монеты. Вот и получается, что каждый даёт ту оценку, которая ему на сегодняшний день симпатична.
Довольно точная оценка. Каждый пробует убедить других плясать под свою дудочку. Причем эта дудочка играет одну мелодию когда речь идет о своей монете и совсем другую мелодию когда обсуждается чужая монета А уж каков разброс мелодий от одного и того же авторитета, когда речь идет о покупке и о продаже - об этом наверно даже говорить не надо :lol:
Clan, Вы хотите сказать что 2 копейки Александра-I, пример 1812г ЕМ НМ в состояниях f+/vf+/xf+/aUNC стоит 10р/20р/30р/40р ??? Думаю расклад будет <10р/30р/150р/1000р (примерно), или Вы не согласны? Я не про рубли Катерины в данном случае, а вообще!!! Если состояние в два раза лучше, это не значит что цена в два раза больше!!! Разница (разрыв) в цене на очень плохое и плохое состояние будет не велика, между плохим и хорошим больше (в процентном соотношении), между хорошим и очень хорошим ещё больше (так-же в процентном в первую очередь), и между очень хорошим и превосходным может достигать наразумных пределов, но многим приятней купить копейку Николая-II в штемпельном состоянии (красную) за 2-3 тысячи, чем в сост. vf за 100р!!! Это моё ИМХО и приведите доводы чтоб ПОПРОБОВАТЬ переубедить меня! Теперь что касается конкретно этих рублей, здесь обсуждаемых, 1 - да, представленные автором темы рубли неплохи (особенно если их грамотно "помыть"), но они значительно будут слабее мной представленного, примерно как xf- и aUNC (каждый может оценить по своему, данная оценка это лишь моё видение, не на что не претендуюещее), конкретно (как я считаю), проблемы у этих рублей будет с полем, это раз, и штемп.блеска не стоит здесь ждать, это два, А ЭТО В КУПЕ НЕ МАЛОВАЖНО!!! Согласитесь? 2 - как я уже писал выше, скан монеты хуже её реальности, штемп.блеск справа не куда не ушёл!!! на месте он!!! монета коллекционная!!! по моему мнению данные монеты будут примерно на уровне ниже представленных!!!
Первые два рублика - честный VF, имеют родную патину и естественный вид. Лично для меня они гораздо привлекательнее нежели чем начищенные до состояния пуговиц на кителе прапора рублей 1773 и др. им подобных. имхо.
А Вас не смущают тёртые локоны, щека, сиська, скипетр?
Совершеено не смущают. Сравнивать 1-ый и 2-ой тип портрета по этим "местам" не очень корректно, так как известно, что штемпеля типа "с шарфом" более глубокие и лифт на портрете практически всегда непрочеканен.
Уважаемый СтарецЪ, почему то совершенно нет желания "ПРОБОВАТЬ" переубедить Ваше ИМХО. Если Вы не "лукавите" с оценкой - выставьте здесь Ваши крайние рубли (те, которые на уровне...)по фиксированной цене - 12-15 тыс. Почему то кажется, что Вы этого не сделаете.
Уважаемый СтарецЪ, почему то совершенно нет желания "ПРОБОВАТЬ" переубедить Ваше ИМХО. Если Вы не "лукавите" с оценкой - выставьте здесь Ваши крайние рубли (те, которые на уровне...)по фиксированной цене - 12-15 тыс. Почему то кажется, что Вы этого не сделаете.
Рубли 1770г и 1767г привёл в пример, в продаже их нет по простой причине, Рубль 1770г СПБ (TI) ЯЧ ушёл за 35,720р 23го мая 2008г (в пик докризисного роста цен) Рубль 1767г СПБ (TI) АШ ушёл за 15,970р 6го июня 2008г (через две недели, о кризисе ещё и за углом не шептались), к тому-же могу добавить что одновременно с рублём 1770г ушло 2а рубля Катерины первой 1726г за 30т.р. и за 20т.р. (такие цены и сейчас приятны)!
Зря Вы так думаете! У меня и дешевле уходят, хоть чесно сказать обидно, но приходится отдавать! Правда надо сказать последних 1,5 месяца со стартом в рубль не выставлял таких, а на аукционе месяца большая часть коммисионных, и там цена не от меня зависит, как впрочем и с набившим оскомину 1773г, он может не совсем дёшево, точней совсем не дёшево стоит, но с коллекционным рублём никто не захочет раставаться за даром!
Цены "приятны" - сами монеты очень далеки до "приятных".
тут соглашусь, монеты не супер, далеко не супер, но даже для токого состояния (не надо забывать что это было почти год назад, до кризиса, во время роста цен), цена очень приятная была!
Цены "приятны" - сами монеты очень далеки до "приятных".
тут соглашусь, монеты не супер, далеко не супер, но даже для токого состояния (не надо забывать что это было почти год назад, до кризиса, во время роста цен), цена очень приятная была!
В общем-то согласен - цена приятная была на тот момент. Я себе в воображении вообще страшные за эту цену рисовал