KOOT пишет: Едва ли это дырка, по крайней мере патина выглядит однородной, а точнее по фото не сказать.
При всем уважении к опыту и знаниям, позволю не согласиться. А именно с однородностью патины. На портретной стороне, мне например, отчетливо видится осветленный, отдающий в желтизну фрагмент под ЦАIСА. Такое явление характерно для монет реставрированных, а это осветление - признак нагрева, который, как монету в целом не патинируй, будет выделяться. И чем больше всматриваюсь в этот фрагмент, тем больше крепнет уверенность в заделанной дыре. Довольно мастерски заделанной, и все же...
KOOT пишет: Едва ли это дырка, по крайней мере патина выглядит однородной, а точнее по фото не сказать.
При всем уважении к опыту и знаниям, позволю не согласиться. А именно с однородностью патины. На портретной стороне, мне например, отчетливо видится осветленный, отдающий в желтизну фрагмент под ЦАIСА. Такое явление характерно для монет реставрированных, а это осветление - признак нагрева, который, как монету в целом не патинируй, будет выделяться. И чем больше всматриваюсь в этот фрагмент, тем больше крепнет уверенность в заделанной дыре. Довольно мастерски заделанной, и все же...
Отверстие или нет, не берусь судить, но что-то было - это факт, во всяком случае нагрев!
Благодарю всех участников за отклики на просьбу! Если есть большая уверенность в ремонте, то может кто-то сказать или предположить, что за ремонт был? Сквозной или напайка была снята, или другие варианты...?
Нет там ремонта... но рученки беспокойные были задействованы. Раковины, дефект проката, по всему видать, покоя не дали... вот и пошеркал кто-то резинкой или другим чем. Вообщем. верхние слои снесены до основного металла. Нет никакого нагрева, это родной цвет этого сплава, желтит он, известным образом.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Clan пишет: При чем здесь "чекан не в кольце"? Я про "угловатый" левый край короны говорю.
А при том, что это - явление под кодовым названием "ЛХ"... суммированое со штемпельной выработкой. Попросим хозяина монеты снимок сдедать с ниткой. На предмет совмещения задира на аверсе с угловатостью на короне.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
А микроскопа, хотя бы юсбишного нет? Тут бы диспут и закончился прямо сразу. А так еще неделю будем рассуждать по фото кому что видится. Всем видится что-то, но никто не поймет что именно.
Bassmaster пишет: А микроскопа, хотя бы юсбишного нет?
В этом деле мелкоскоп может оказаться контрапродуктивным. Тема может до размеров "Война и Мир" вырости. Пикселя в голову вдарят, кому-нить типа "ЮВ" Оно всегда так... кто-то "видит", кому-то "видится", а кому-то "мерещится" PS. Эвон, как он Самару в оборот взял.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Рупь, судя по проходам, никак не может найти хозяина. Не похоже, что было отверстие, может пытались сгладить изъяны на поле. Насчет короны на реверсе, особенность рисунка, проходил как-то похожий.
Bassmaster пишет: А микроскопа, хотя бы юсбишного нет?
В этом деле мелкоскоп может оказаться контрапродуктивным. Тема может до размеров "Война и Мир" вырости. Пикселя в голову вдарят, кому-нить типа "ЮВ" Оно всегда так... кто-то "видит", кому-то "видится", а кому-то "мерещится" PS. Эвон, как он Самару в оборот взял.
Да, может такая фигня случиться. Согласен. ЮВ кстати по информации еще и западные форумы и аукционы троллить начал, захлебыааясь слюнями и плохим английским. Типа наш ответ на санкции.
exkursant пишет: Кстати, можно и без нитки... но это доооолго объяснять. По моим прикидкам, желтое пятно лежит примерно здесь.
exkursant прав. Тютелька в тютельку!!! Прилагаю фото с ниткой + то макро, которое мне под силу было снять. Поясняю, поверхность желтоватого пятна ровная, уровень, как у остального поля.
Спасибо всем откликнувшимся! Оценку и мнение exkursant (и AABBAT, Bassmaster, Хайсенберг, Диплом, 080271) никто из участников не оспорил. В итоге, понимаю, что истина родилась, и весьма здорово, что без напряга и споров.
Цитата
AABBAT пишет: Рупь, судя по проходам, никак не может найти хозяина. Не похоже, что было отверстие, может пытались сгладить изъяны на поле. Насчет короны на реверсе, особенность рисунка, проходил как-то похожий.
Этот рублевик проходил, насколько я мог судить, по нескольким аукционам: в Вестфалии, на Империи, а так-же на Волмаре, где я его и приобрел и пока держу. И кстати, нигде не было указано на какую либо механику или воздействие.
Спрашивал еще про нынешнюю оценку стоимости, но на сей счет не получил ответа…. Может кто-то выскажется!? Буду благодарен.
Нее?? 
