Хотелось бы услышать мнения специалистов по поводу данной монеты. А именно о том, насколько часто именно такой профиль Анны встречается а 1738 году. Как мне кажется, и возможно я не прав, но типично классический портрет Дмитриева выглядит несколько иначе. Оценка предпродажная, поэтому с замиранием сердца жду мнений и по цене. Я на форуме человек новенький, просьба не игнорировать мою скромную, и возможно неинтересную тему.
Правильно ли понимаю, что большинству портретная иконография XVIII столетия по барабану, а интересны лишь буквы на коробочках? Бог с ней, оценкой, но по портрету хоть кто-нибудь выскажется? Или неинтересно? Ну и ладно, пойду дальше собирать портретную галерею, меня она захватывает больше, чем ваши грейды унылой "девятнашки". Думал, что уж на СМ точно найду единомышленников, готовых пообщаться на тему трансформаций портрета "матроса" или же о редкости рубля Анны "с землей под ногами".... Не судьба. Извините, если что не так отписал.
классический портрет-понятие растяжимое, тем более в периоде Анны-пожалуй, самом богатом периоде на разновидности назовем его более "пухлый" портрет, в числе особенностей можно отметить нос-"картошкой", несколько закруглен и губы, как это сейчас модно, надуты.. если честно, никогда не выделял его в этом году какие-то особенные портреты и если я правильно уловил особенности, то анализируя статистику Анн 1738г. прошедших через мои руки, скажу, что соотношение "пухлый" к "грубому"(классическому) примерно 3 к 1 получается, если по мдв смотреть, то там примерно ситуация несколько иная 1 к 5...
правильно ли я понимаю, что речь об этом портрете?
поскольку интересовала еще и коммерческая составляющая-свой продал за 45тр, Ваш мне видится одного уровня..нюансы в непрочекане моего нивилируются тем же,но в других областях Вашего экземпляра...хотя на вкус и цвет...
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Где тут плюсомет для расстрела за оживление темы? Altair777, спасибо Вам огромное! Я вообще-то создал тему скорее не для "запродать" (как бы не тороплюсь, в деньгах не нуждаюсь, а знакомых, готовых за 45 купить данный рубль у меня нет). Мн просто хотелось поделиться обществом своими наблюдениями, сделанными на основе владения, по поводу казалось-бы не особенно примечательной монеты, 1738-го дмитриевского рубля. Ну вот, разве не необычное лицо? Задумчивое такое... Давным-давно была у меня эта монета...
Altair777, на вашем экземпляре так здорово выделен нос и сжаты губы, пардон, тащщщусь! Необычен, ведь правда? Я не говорю о его каталожной классификации, пусть по основным определяющим общепринятым элементам она будет хоть трижды наипростейшей, но мсполнение-то интересное! А самый - самый простой портрет, встречающийся в большинстве случаев, наверное этот:
Алексей, здесь примерно ситуация аналогична улыбке Елизаветы Петровны на портретах работы Т. Иванова, тема, которую я активно педалировал года 2-3 назад...фактически подтвердилась версия ТимВика,она же применима и здесь: визуальные эффекты и казуистика зависят от того, как "перевели" авторский портрет подмастерья на штемпель или как подправили изначальный портрет на рабочем штемпеле после ремонта оного- именно здесь и надо искать истину, фактически так и было создано все многообразие штемпельных разновидностей в этом периоде
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Монета из первого поста - описана у Полуйко № 516, портрет работы Дмитриева, украшение на груди шнуровкой, 5 жемчужин в прическе, крест короны под буквами СА, в конце легенды точка, об.ст.: на против державы Е. И классификация, к которой прибегнул Евгений Георгиевич - правильная, так как настроение, а следовательно и восприятие нумизмата может не совпадать с характером автора определения. А четкое количественное определение приводит к общему знаменателю. Пухлый, грубый, хмурый, злой, обиженный, "гопник из 90-х" - это все же субъективные названия, описываемые своим языком, характером и настроением.
Altair777, спасибо Вам огромное!
Необычен, ведь правда? Я не говорю о его каталожной классификации, пусть по основным определяющим общепринятым элементам она будет хоть трижды наипростейшей, но мсполнение-то интересное!
