Их с обычным матовым блеском, наверное, и не существует. Я не эксперт. Но пока останусь при своём мнении, что надраена. С удовольствием услышу мнения более компетентных участников.
Да ну ? На Авроре совсем всё по-другому ! И не советую меня задевать - я всё вижу , даже несмотря на то , что вторые фото тоже хитрожопые ! Только хуже будет ......
На цфн были совсем другие фото. В чём проблема их поставить? К чему эти танцы с бубном в попытке скрыть состояние поля? Вы думаете вокруг одни дурачки?
Вот он ........ рванина !!! Теперь можете судить о "честности" фото этого продавца !!!
Цитата
Нибел пишет: Не люблю, когда меня держат за болвана в старом польском преферансе. Я игрок, а не болван.
Судить то можно, вот только выразить своё отношение теперь можно только вопросами и цитатами, а в прошлый раз когда Алексея упрекали в хитро сделанных фото ему авторитет ниже плинтуса опустили... Видать кончилось действие "вакцины".
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет: в прошлый раз когда Алексея упрекали в хитро сделанных фото ему авторитет ниже плинтуса опустили... Видать кончилось действие "вакцины".
Поле не надраено, уж определить надраена монета или нет я могу
Возможно и можете, но, судя по темам, ранее открытым Вами, явно не сообщите о том, а Вами предоставленные фото не показывают истинного состояния, а наоборот: сильно прЕукрашают (именно через Е) действительность.
Поле не надраено, уж определить надраена монета или нет я могу
Возможно и можете, но, судя по темам, ранее открытым Вами, явно не сообщите о том, а Вами предоставленные фото не показывают истинного состояния, а наоборот: сильно прЕукрашают (именно через Е) действительность.
Я не утверждаю, что монета люкс Да есть царапины, но что надраена или выглаживание такого нет
Тут много собирается народа чтоб "пофлудить"
Подрезка, очумелые ручки и тд.
Так же хаели эту монету в топе NGC MS66 "нет тут MS66, всё это фигня"
Да возможно у меня не всегда получается сделать информатривные фото, да и у многих ли тут (и не только тут) получается правильно показать монету
Ув. aleksey.nazarov, ссылки на темы, которые вы приводите для примера в посте #23, вообще некорректны. В этих темах обсуждались монеты в СЛАБАХ NGC! Да, надо признать - флуда было достаточно. Но всё равно - за оценкой тех монет уже стояли специалисты самой уважаемой грейдинговой конторы. Если хотите что-то серьёзно доказать с обсуждаемой здесь монетой (Дворик), отправьте её на грейдинг. Хотя бы в ННР, РНГА... И сразу станет понятен её настоящий уровень.
Лично я думаю, это в лучшем случае: AU DETAILS, в лучшем! Разумеется, без PL. Но кто знает, может случиться и XF, судя по фото в посте #17.
Ув. aleksey.nazarov, ссылки на темы, которые вы приводите для примера в посте #23, вообще некорректны. В этих темах обсуждались монеты в СЛАБАХ NGC! Да, надо признать - флуда было достаточно. Но всё равно - за оценкой тех монет уже стояли специалисты самой уважаемой грейдинговой конторы. Если хотите что-то серьёзно доказать с обсуждаемой здесь монетой (Дворик), отправьте её на грейдинг. Хотя бы в ННР, РНГА... И сразу станет понятен её настоящий уровень.
Лично я думаю, это в лучшем случае: AU DETAILS, в лучшем! Разумеется, без PL. Но кто знает, может случиться и XF, судя по фото в посте #17.
С ув.,
Спорить и вступать в * с кем то я не хочу. Могу лишь сказать, что монета не из под "валенка" отличить обычный чекан от полира я могу.
На счёт качества фото, да у меня получается не всегда информативно, согласен.
К примеру аукцион Редкие монеты, информативность состояния тоже хромает
Аукцион Аврора тоже далеки от идеала
Специально ради такого куплю сканер и в дальнейшем выставлю сканы.
Фото наихитрожопейшие.....
