День/Вечер добрый, уважаемые форумчане. Дистанционно прикупил такой вот рублик 1780 г. (недорого, так скажем до 15 тыс руб).
Но сейчас, начитавшись тут и на ЦФН тем про прямо - таки громадный поток фуфла рублей Екатерины 2 (особенно поздний портрет), грызут меня смутные СОМНИЕНИЯ в этом рубле. Вес - в норме. Диаметр - 35 (???) мм. (видимо - толстый кружок). Фото прикрепляю.
Тут на цену скорее влияет имевшая место быть чистка, которая впрочем не убрала пятно перед носом, забитая до неприличия корона, но и вобщем-то да, тот удар (лопата?) тоже не красит предмет. Цена покупки вполне соответствует стоимости. Если вас такое качество устраивает - то да, все в порядке. Но вот можно вопрос, за который мне наверное поставят кучу минусов, и который я наверное не должен бы по идее задавать (т.к. продажа монет - мой хлеб). Но задам: ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ТАКОЕ?
Пoлполушкин пишет: Но задам: ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ТАКОЕ?
наверное каждый исходит из своих финансовых и моральных возможностей. Сегодня ТС купил такую. Прошло некоторое время, рубльпусть даже и с забоиной вырос в цене+подкопил парень что-то = продажа и покупка более качественной. КМК каждый на первом этапе так начинал, если не считать что у кого-то полные штаны денежек были. А моральная составляющая покупки - это наличие рубля 18 века в коллекции. Не у каждого он имеется
guskova пишет: А моральная составляющая покупки - это наличие рубля 18 века в коллекции. Не у каждого он имеется
Да ладно, в банальном виде-то? Кому надо - иди и покупай, одинаково унылых, средних - полным полно, и без очередей. Считаю выбросом денег. Конечно если денег куры не клюют, то да, можно и купить. А на мой взгляд, тут есть лишь 2 единственно правильных выхода: 1) Лучше меньше, но лучше. Купить 1780 тысяч за 50 - 60, пусть не сейчас, пусть лишив себя других покупок в коллекцию, но закрыть тип в достойной сохранности. 2) Невмоготу? Ну никак без нового экземпляра в коллекцию? Так в нише до 15 тыс столько интересных монет в качестве можно купить! И найти можно что-то такое, от чего у многих маститых собирателей слюнки потекут. И в обсуждении скажут - да, красиво, достойно. Да вот например (именно пример, не продаю) монета значительно дешевле представленной. Да, не рубль Екатерины конечно. Но вот только таких рублей повсюду тьма, а таких двадцатничков поискать - попробуйте найти. И где эстетики и удовольствия больше?
guskova пишет: А моральная составляющая покупки - это наличие рубля 18 века в коллекции. Не у каждого он имеется
Да ладно, в банальном виде-то? Кому надо - иди и покупай, одинаково унылых, средних - полным полно, и без очередей. Считаю выбросом денег. Конечно если денег куры не клюют, то да, можно и купить. А на мой взгляд, тут есть лишь 2 единственно правильных выхода: 1) Лучше меньше, но лучше. Купить 1780 тысяч за 50 - 60, пусть не сейчас, пусть лишив себя других покупок в коллекцию, но закрыть тип в достойной сохранности. 2) Невмоготу? Ну никак без нового экземпляра в коллекцию? Так в нише до 15 тыс столько интересных монет в качестве можно купить! И найти можно что-то такое, от чего у многих маститых собирателей слюнки потекут. И в обсуждении скажут - да, красиво, достойно. Да вот например (именно пример, не продаю) монета значительно дешевле представленной. Да, не рубль Екатерины конечно. Но вот только таких рублей повсюду тьма, а таких двадцатничков поискать - попробуйте найти. И где эстетики и удовольствия больше?
очень красивый двадцатик,жаль не продаётся...
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
И найти можно что-то такое, от чего у многих маститых собирателей слюнки потекут. [/QUOTE].
Не согласиться трудно! можно найти. Да только не все знают сие места. Вы, например, в этом искусстве давно, а кто-то влюбился совсем недавно. У кого-то уже настолько прочные знАкомства в этих кругах, а кто-то только знакомится. Кто-то рад такому рублю, аж до у...ра, а кто-то на него не смотрит. Вот вы Алексей, (спасибо кстати за журнал, мне передали его) вспомните свои первые монеты? неужели музейные были? поверить трудно. Думаю и ТС имея ваш опыт, будет плеваться, что когда-то брал такие монеты. Не знаю правильно ли будет вас спрашивать, возможно поставят кучу минусов и тд. и тп. но спросить хочу: у вас в продаже стоит рубль Петра, описывать СОСТОЯНИЕ смысла нет - так ЗАЧЕМ БРАТЬ ТАКОЙ?
guskova пишет: Не знаю правильно ли будет вас спрашивать, возможно поставят кучу минусов и тд. и тп. но спросить хочу: у вас в продаже стоит рубль Петра, описывать СОСТОЯНИЕ смысла нет - так ЗАЧЕМ БРАТЬ ТАКОЙ?
А это как раз тот случай, когда даже ТАКОЙ очень и очень востребован, о чем говорит и результат, монета продана. Сам бы я такой (покупателю: без обид!) никогда бы в коллекцию не положил. Только нюансик в том, что без ударов лопаты такая монета бы стоила ну очень уж совсем других денег.
guskova пишет: Наизусть знаю эти две темы! но не пойму какой пункт подходит к уважаемому кАллеге?
да почему-же, подходит все, да. я сначала продавец, а уж потом собиратель
Цитата
edyushca пишет: очень красивый двадцатик,жаль не продаётся...
Вот о чем я и говорил! Никто не усомнится, думаю, в опыте г-на edyushca, согласитесь? Мне очень приятно услышать в адрес своей монеты такую реплику. А вот насчет представленного рубля вряд-ли такое напишут.
И главное понимать: это не "наезды" свысока. Это вполне дружеское пожелание купить на равнозначную сумму что-то поинтереснее, пропуская мимо то, что всегда за эти деньги взять можно. Формат форума не подразумевает полноту эмоций, и некоторые посты могут восприниматься не по эмоциональному посылу, а через фильтр доминирующего настроения читающего.
Пoлполушкин пишет: И где эстетики и удовольствия больше?
В рубле! Нормальный Рубль. Не пойму, чем не понравился? То "какалики" хаим, то, уже нормальные монеты хаим, скоро, такими темпами и люксовые мрнеты хаить будем...
Цитата
guskova пишет: Думаю и ТС имея ваш опыт, будет плеваться, что когда-то брал такие монеты.
Я бы с удовольствием, ниже рынка, такую монетку купил. Не для перепродажи, а для своей коллекции!
Сам бы я такой (покупателю: без обид!) никогда бы в коллекцию не положил. Только нюансик в том, что без ударов лопаты такая монета бы стоила ну очень уж совсем других денег.
А я замечу, рубль оказался не так плох, как кажется. Промыл под водой (он же копаный был) и вуаля. Ну конечно же пришлось нормальные фото сделать....шт. блеск присутствует...
Это, было и в первом посте видно, но я бы за 15 брал, с нормальной короной и без лопат... Это ж не Елизавета. А 20 копеек 1858, даже за 500 руб, не взял бы=)) Тк не собираю, для перепродажи, не в теме.
R10 пишет: Это, было и в первом посте видно, но я бы за 15 брал, с нормальной короной и без лопат... Это ж не Елизавета. А 20 копеек 1858, даже за 500 руб, не взял бы=)) Тк не собираю, для перепродажи, не в теме.
однозначно!
