Обещал как то Tabakerkin-у написать про курс и ставку. Про курс рубля. Почему движение со 114 до 74? Инфляция — повышенная денежная ликвидность в системе. Которая давит на экономику и особенно на потребительский рынок. Основные действия ЦБ, МинФина — собрать излишнюю ликвидность и ограничить приток новой : 1) У ЦБ, МинФина есть валюта. У населения, бизнесов, банков есть рубли, т. е. ликвидность. ЦБ и МинФин продают валюту в систему и получают из системы за них рубли. Рублевая ликвидность в системе уменьшается. 2) Повышение ключевой ставки (ликвидность идет из системы на депозиты) 3) Ограничение на создание новой ликвидности через ограничение объемов кредитования банками (повышение ставки, через нормы резервирования, риски, надбавки). Безналичные деньги создают в основном коммерческие банки через кредиты. 4) Дополнительные выпуски ОФЗ (ликвидность из системы идет на покупку ОФЗ). 5) Есть 1500 вариантов почему курс снижается.
С 2022 по 2024гг. Курс вырос с 50 до 114 Нужно было резко увеличивать финансирование 1) ВПК и смежных отраслей 2) Импортозамещение (стимулирование местного реального сектора) 3) Бюджетные расходы. Т.е. ликвидность в системе должна была серьезно увеличиваться. Поэтому : ЦБ и МинФин покупали валюту с рынка (из системы) у банков/бизнесов/населения за рубли. ЦБ/МинФин направляли рубли в систему, из системы получали валюту. Рублей в системе становилось больше. Банки через кредитование увеличивали объем безналичных рублей в системе. ИМХО. Все может быть по-другому.
Ziumm пишет: Обещал как то Tabakerkin-у написать про курс и ставку. Про курс рубля. Почему движение со 114 до 74? Инфляция — повышенная денежная ликвидность в системе. Которая давит на экономику и особенно на потребительский рынок. Основные действия ЦБ, МинФина — собрать излишнюю ликвидность и ограничить приток новой : 1) У ЦБ, МинФина есть валюта. У населения, бизнесов, банков есть рубли, т. е. ликвидность. ЦБ и МинФин продают валюту в систему и получают из системы за них рубли. Рублевая ликвидность в системе уменьшается. 2) Повышение ключевой ставки (ликвидность идет из системы на депозиты) 3) Ограничение на создание новой ликвидности через ограничение объемов кредитования банками (повышение ставки, через нормы резервирования, риски, надбавки). Безналичные деньги создают в основном коммерческие банки через кредиты. 4) Дополнительные выпуски ОФЗ (ликвидность из системы идет на покупку ОФЗ). 5) Есть 1500 вариантов почему курс снижается.
С 2022 по 2024гг. Курс вырос с 50 до 114 Нужно было резко увеличивать финансирование 1) ВПК и смежных отраслей 2) Импортозамещение (стимулирование местного реального сектора) 3) Бюджетные расходы. Т.е. ликвидность в системе должна была серьезно увеличиваться. Поэтому : ЦБ и МинФин покупали валюту с рынка (из системы) у банков/бизнесов/населения за рубли. ЦБ/МинФин направляли рубли в систему, из системы получали валюту. Рублей в системе становилось больше. Банки через кредитование увеличивали объем безналичных рублей в системе. ИМХО. Все может быть по-другому.
По общему правилу, описано верно. Если рассматривать, что Россия завязана в международную финансовую систему, там несколько сложней все, и зависит от того как на внешней арене развиваются события . Инфляция, статья, которую предсказать сложно. Но одно ясно, в той стране где она высока, финансовая система не справляется, и дела не блещут... Считать инфляцию, думаю достоверной методики нет и не будет.
Агрегатор пишет: это произвольно и бездумно надерганные из сети цифры тут , с которыми вы совершали всякие манипуляции и мухлевали, чтобы доказать свои "интуитивные", изначально ложные тезисы.
вы очень просто обвиняете людей не понимая сути самых простых вещей, для понимания ситуации, те цифры которые были приведены, мной вообще не редактировались это результат поискового запроса в интернете, манипуляции и мухлевания это по вашей части как и изначально ложные тезисы основанные на ограниченности мировосприятия и не способности принять очевидное
физкульт privet пишет: те цифры которые были приведены... это результат поискового запроса в интернете...
Ну, я так сразу и написал )))
Цитата
физкульт privet пишет: мной вообще не редактировались
Манипулирование и мухлеж это не обязательно "редактирование". Выше уже разобрал ваше передергивание, не вижу смысла повторяться.
Цитата
физкульт privet пишет: ....манипуляции и мухлевания это по вашей части как и изначально ложные тезисы основанные на ограниченности мировосприятия и не способности принять очевидное
Опять на личности переходите, спеша и забывая про запятые? ))) Главное, непонятно, зачем врать-то?? Любой может, даже не пролистывая тему на десяток страниц назад, за один клик увидеть все, что написали по теме спора вы, что я, сравнить и увидеть, у кого "изначально ложные тезисы" ("интуитивные" и недоказуемые, но почему-то навязываемые, как "очевидное" ), и кто упорно повторяет эти тезисы, не слыша никаких аргументов, по сути, уже не ведя дискуссию, а лишь отвечая в стиле "сам дурак"... Поучитесь все-таки корректно себя вести при обсуждении, даже, если вы уже понимаете, что не правы, но не имеете смелости это признать. Еще раз желаю вам всяческих успехов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Almond_Bear пишет: Если задом сесть на раскаленную сковородку, а голову засунуть в морозильник, то в среднем, по статистике, будете чувствовать себя нормально.
Даже при попытке показать остроумие, лишний раз показали, что не понимаете сути и не умеете в логику. Если одна часть организма находится в дискомфортных условиях и другая часть тоже испытывает дискомфорт - откуда возьмется нормальное "в среднем" состояние всего организма?
Вот так и получается, по статистике) Когда в какой-то стране есть маленькая группа миллиардеров, тонкая прослойка среднего класса и подавляющее большинство бедный людей, а по статистике, в среднем, выходит, что уровень благосостояния и доходов у всех нормальный. Или если, при подсчете инфляции, учитываются сильно субсидируемые государством товары для бедных людей (по сути, субсидируемые по принципу "хлеба и зрелищ") вместе с другими несубсидируемыми товарами, то средний уровень инфляции оказывается более низким. Получается есть инфляция для уровня нищеты и инфляция для среднего класса и выше, которые представляют из себя "две большие разницы". А высчитывается всё вместе, т.е. "в среднем" состояние всего организма. Не знаю зачем очевидные вещи надо объяснять?
Агрегатор пишет: Опять на личности переходите, спеша и забывая про запятые? ))) Главное, непонятно, зачем врать-то?? Любой может, даже не пролистывая тему на десяток страниц назад, за один клик увидеть все, что написали по теме спора вы, что я , сравнить и увидеть, у кого " изначально ложные тезисы " (" интуитивные " и недоказуемые, но почему-то навязываемые, как " очевидное " ), и кто упорно повторяет эти тезисы, не слыша никаких аргументов, по сути, уже не ведя дискуссию, а лишь отвечая в стиле "сам дурак"...
Не сравнивайте с нынешней стоимостью доллара, биржа под санкциями,она мёртвая, расчётов в долл. не производят. Завтра за не надобностью уронят его до 50 и у вас он ещё на 40 процентов обесценится. Изменение стоимости доллара подсчитывается беря среднее из десятка ведущих валют, рубля сейчас среди них наверное нет.
litmar пишет: Изменение стоимости доллара подсчитывается беря среднее из десятка ведущих валют, рубля сейчас среди них наверное нет.
Это получается выяснение самого сильного среди слабых? Все валюты обесцениваются. Изменение стоимости доллара определяется его покупательной способностью.
Almond_Bear пишет: [QUOTE]litmar пишет: Все валюты обесцениваются. Изменение стоимости доллара определяется его покупательной способностью.
Обесцениваются ,но пока доллар не обесценился к евро как в 21 году, тогда было что то вокруг 1.22, а сейчас 1.185,а в 2000х было 1.47.
Опять обвинят меня в неудачной попытке показать остроумие, но рискну сравнить это с падающими с небоскреба, которые между собой соревнуются, кто падает быстрее или медленее. Ясно ведь, что все валюты обесцениваются. Да, какие-то чуть быстрее, какие-то чуть медленнее. По ходу падения, догоняя друг друга или увеличивая отрыв с переменным успехом.
litmar пишет: Не сравнивайте с нынешней стоимостью доллара, биржа под санкциями,она мёртвая, расчётов в долл. не производят. Завтра за не надобностью уронят его до 50 и у вас он ещё на 40 процентов обесценится. Изменение стоимости доллара подсчитывается беря среднее из десятка ведущих валют, рубля сейчас среди них наверное нет.
курс доллара к рублю сейчас вполне себе рыночный его можно спокойно купить и продать и очередей в обменных пунктах нет от слова совсем, пока идет СВО в моём понимании с курсом рубля ничего не произойдет его будут держать всеми силами, а вот когда закончится СВО рубль скорее всего скорректируется и сильно
физкульт privet пишет: его будут держать всеми силами
Да не держит его никто, крепкий рубль - следствие роста продаж валюты Минфином (и ЦБ) на внутреннем рынке, чтобы найти рубли для бюджетных расходов (а не просто "напечатать"). По итогу уже имеем товарные позиции, которые в долларах у нас дороже, чем в США. И к тому же курс не рыночный, обменные пункты - это не рынок.
физкульт privet пишет: его будут держать всеми силами
Да не держит его никто, крепкий рубль - следствие роста продаж валюты Минфином (и ЦБ) на внутреннем рынке, чтобы найти рубли для бюджетных расходов (а не просто "напечатать"). По итогу уже имеем товарные позиции, которые в долларах у нас дороже, чем в США. И к тому же курс не рыночный, обменные пункты - это не рынок.
а разве продажа валюты на внутреннем рынке не является сдерживающим фактором для роста цены доллара по отношению к рублю? и если курс доллара не рыночный почему тогда нет дефицита долларовой наличности в обменных пунктах
физкульт privet пишет: а разве продажа валюты на внутреннем рынке не является сдерживающим фактором для роста цены доллара по отношению к рублю? и если курс доллара не рыночный почему тогда нет дефицита долларовой наличности в обменных пунктах
Рыночный курс - это не про прилавок на рынке, а про свободные торги на валютной бирже. Остальные вопросы просто вызывают изумление.
Almond_Bear пишет: Если задом сесть на раскаленную сковородку, а голову засунуть в морозильник, то в среднем, по статистике, будете чувствовать себя нормально.
Даже при попытке показать остроумие, лишний раз показали, что не понимаете сути и не умеете в логику. Если одна часть организма находится в дискомфортных условиях и другая часть тоже испытывает дискомфорт - откуда возьмется нормальное "в среднем" состояние всего организма?
Вот так и получается, по статистике) Когда в какой-то стране есть маленькая группа миллиардеров, тонкая прослойка среднего класса и подавляющее большинство бедный людей, а по статистике, в среднем, выходит, что уровень благосостояния и доходов у всех нормальный
Вы не поняли даже, про что я... а именно про вашу "остроумнейшую" аналогию, которая оказалась, увы, неудачной. Поскольку, если на одном полюсе, по-вашему - "задом сесть на раскаленную сковородку", а на другом - "голову засунуть в морозильник", то кто именно тогда в вашей аналогии сидит на сковородке, а кто в морозильнике? "Маленькая группа миллиардеров" и "бедные люди" соответственно? Или наоборот? Получается, по вашей аналогии якобы статистика показывает, что в среднем все нормально, когда, на самом деле, всем плохо? Подумайте над этим, правильную аналогию подобрать тоже нужно уметь... ))).
Цитата
Almond_Bear пишет: Или если, при подсчете инфляции, учитываются сильно субсидируемые государством товары для бедных людей (по сути, субсидируемые по принципу "хлеба и зрелищ") вместе с другими несубсидируемыми товарами, то средний уровень инфляции оказывается более низким. Получается есть инфляция для уровня нищеты и инфляция для среднего класса и выше, которые представляют из себя "две большие разницы". А высчитывается всё вместе, т.е. "в среднем" состояние всего организма. Не знаю зачем очевидные вещи надо объяснять?
А я и не знаю, что именно вы пытаетесь "объяснить" ? И каким образом это подкрепляет высказанные вами ранее ошибочные утверждения (начиная отсюда) ? Вообще, так индекс потребительских цен (инфляции) и работает: рассчитываются показатели (не "состояние организма", а изменения цен по сравнению к предыдущему периоду) в среднем по всем товарам и услугам (ну, то есть, не по всем, а по достаточно большой выборке, сколько-то там тысяч позиций) совокупно, а как вы хотели бы? Ну, сначала считают по отдельным видам товаров и услуг - там, "плодоовощная продукция" отдельно, цены на авиабилеты отдельно, и так далее; считают и отдельно по разным регионам (и, к примеру, уровни потребительских цен оказываются обычно выше в Москве, чем в среднем по России, и что?) По "субсидируемым" (не знаю, что в вашем понятии "сильно" субсидируемые ))) товарам (и услугам): если товар (условный хлеб) продается по искусственно заниженной цене (и разницу с себестоимостью покрывает бюджет) всем (в т.ч., богачам), то почему его цена не должна учитываться при расчете индекса? Если какие-то товары продаются всем по коммерческим ценам, но определенным группам населения адресно компенсируют часть (или все) расходов - например, пособиями, субсидиями или другим способом, то эта компенсация при расчете индекса не учитывается, насколько я понимаю. Пример для первого случая "halk ekmek" (народный хлеб) в Турции, на который цена устанавливается и контролируется государством и она одинакова для всех, кто его покупает. Для второго - скидки для пенсионеров у нас (например, в Москве по "карте москвича" ) или фудстемпы в США. Учитывается цифра на ценнике, а не сколько лично вы получили скидку (или там кэшбек на карту). А то, что инфляция разная для разных групп людей - причем, не только по уровню доходов, точнее, правильнее говорить об уровнях потребления, а и, например, она будет разная для домовладельцев и живущих в съемных квартирах; для владельцев личных автомобилей и пользующихся исключительно общественным транспортом, для семей с детьми и без них, и т.д., т.п. - , вы думаете, вы глаза кому-то открыли? ))) Так вы почитайте хотя бы мои посты выше, я же об этом уже писал (скажем, тут) Также, не бывает стран, в которых уровни доходов и потребления у всех одинаковые, поэтому нигде средний индекс не может быть справедлив абсолютно для всех. Впрочем, есть, насколько мне известно, расчеты индекса и для отдельных групп населения с разными доходами.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
физкульт privet пишет: вот здесь всё просто и очевидно изложено , но вы предпочитаете не обращать внимание на эти данные из открытых источников так как они Вам неудобны
По третьему кругу пошли? Некорректность приведенных данных, ваше собственное непонимание, что за цифры вы надергали из сети, а также ваши ухищрения и передергивания при "расчетах" пояснены ранее тут, тут, тут.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Cибиряк пишет: Да не держит его никто, крепкий рубль - следствие роста продаж валюты Минфином (и ЦБ) на внутреннем рынке, чтобы найти рубли для бюджетных расходов (а не просто "напечатать").
Для понимания многих процессов ключевая фраза одного человека, которого вы все знаете. Цитата «Много соблазнов появляется. Вот сейчас, значит, напечатать денег, раздать. Ну, какой будет результат? Инфляция» https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68cc15e69a794722d014323b?ysclid=mku0faog1s844655019 Т.е. ЦБ и МинФин РФ действуют правильными и рыночными и нерыночными средствами. Например, РФ продавала золото на хаях Китаю, Швейцарии и др. Получала валюту. Далее использовала валюту по нужному назначению внутри страны.
физкульт privet пишет: курс доллара к рублю сейчас вполне себе рыночный его можно спокойно купить и продать
Цитата
Almond_Bear пишет: Изменение стоимости доллара определяется его покупательной способностью.
Вот есть же здравые мысли ))) Зачем тогда со мной спорить - лишь бы не признаться в одной ошибке, типа, не по -пацански? )))
Цитата
litmar пишет: Изменение стоимости доллара подсчитывается беря среднее из десятка ведущих валют, рубля сейчас среди них наверное нет.
Если вы имеете в виду биржевой индекс доллара (DXY), то он рассчитывается по корзине 6 валют, и рубля в этой корзине не было никогда... Но покупательная способность доллара и DXY это разные вещи.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Cибиряк пишет: По итогу уже имеем товарные позиции, которые в долларах у нас дороже, чем в США
Что значит "уже" ? Такие позиции всегда были, даже еще в СССР. И как должно быть - все "товарные позиции" у нас обязаны быть в долларах дешевле, чем в США, разве? )))
Цитата
Cибиряк пишет: И к тому же курс не рыночный, обменные пункты - это не рынок.
"Не рыночный", а какой? Коммерческие банки наличным долларом по "нерыночному" курсу торгуют, по какому-то "директивному", "спущенному сверху", в ущерб себе?
Цитата
Cибиряк пишет: крепкий рубль - следствие роста продаж валюты Минфином (и ЦБ) на внутреннем рынке, чтобы найти рубли для бюджетных расходов (а не просто "напечатать")
Я не экономист и не финансист, конечно, но что-то не хватает здравого смысла, чтобы понять эту логику... если нужны средства "для бюджетных расходов", то рубль, наоборот, должен быть слабее по отношению к доллару, чтобы при "продаже валюты Минфином (и ЦБ) на внутреннем рынке" получать больше рублей, нет? Тем более, если вы говорите, что "курс не рыночный", то достичь этого (в т.ч., "нерыночными методами" ) не должно быть проблемой, нет?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Я не экономист и не финансист, конечно, но что-то не хватает здравого смысла, чтобы понять эту логику... если нужны средства " для бюджетных расходов ", то рубль, наоборот, должен быть слабее по отношению к доллару, чтобы при " продаже валюты Минфином (и ЦБ) на внутреннем рынке " получать больше рублей, нет?
Валютный курс - в разных экономических ситуациях выполняет разные цели. В данном случае сейчас в РФ имеются инфляционные процессы, а повышение курса валюты в РФ в нынешних условиях - один из проинфляционных факторов. Поэтому ЦБ связывает излишнюю рублевую ликвидность в системе всеми доступными способами - укрепляет рубль, ограничивает объем кредитования, привлекает излишки ликвидности в депозиты, в ОФЗ, продает золото/серебро и т.д. Если ликвидности в моментах не хватает (какие то разрывы) - ЦБ проводит еженедельные аукционы РЕПО для банков (кредитование под залог ОФЗ).
Агрегатор пишет: если вы говорите, что " курс не рыночный ",
"Банк России с 13 июня 2024 года устанавливает официальные курсы доллара США и евро к российскому рублю на основе данных отчетности кредитных организаций по результатам заключенных межбанковских конверсионных операций на внебиржевом валютном рынке по состоянию на 15:30 по московскому времени в текущий рабочий день. Резервные подходы к расчету официальных курсов валют на случай отсутствия валютных торгов на Московской Бирже предусмотрены Указанием № 6290-У от 3 октября 2022 года."
Минфин РФ продает иностранную валюту ЮАНИ /золото в рамках бюджетного правила для компенсации выпадающих нефтегазовых доходов.
Cибиряк пишет: ... на основе данных отчетности кредитных организаций по результатам заключенных межбанковских конверсионных операций на внебиржевом валютном рынке по состоянию на 15:30 по московскому времени в текущий рабочий день
Межбанковский внебиржевой рынок - рыночный инструмент. ЦБ только фиксирует его итоги. Итоги торгов между банками. Но это не значит, что в случае чего ЦБ не вмешается в рыночные процессы. Все ЦБ мира проводят интервенции при необходимости (последние примеры - ЦБ Японии периодически активно поддерживает курс йены интервенциями), хотя торги на биржах идут в рыночном ключе. Поэтому нет чистых рыночных или нерыночных методов (ИМХО). За исключением, наверное, С.Кореи или Афганистана. )
Агрегатор пишет: если вы говорите, что " курс не рыночный "
"Банк России с 13 июня 2024 года устанавливает официальные курсы доллара США и евро к российскому рублю на основе данных отчетности кредитных организаций по результатам заключенных межбанковских конверсионных операций на внебиржевом валютном рынке...."
И что? Биржевые торги, скажем, по баночному пиву не проводятся - можно ли считать, что цена банки пива в магазине "нерыночная" ?
Вы не ответили:
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
Cибиряк пишет: И к тому же курс не рыночный, обменные пункты - это не рынок.
"Не рыночный", а какой? Коммерческие банки наличным долларом по "нерыночному" курсу торгуют, по какому-то "директивному", "спущенному сверху", в ущерб себе?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: если вы говорите, что " курс не рыночный ",
"Банк России с 13 июня 2024 года устанавливает официальные курсы доллара США и евро к российскому рублю на основе данных отчетности кредитных организаций по результатам заключенных межбанковских конверсионных операций на внебиржевом валютном рынке по состоянию на 15:30 по московскому времени в текущий рабочий день. Резервные подходы к расчету официальных курсов валют на случай отсутствия валютных торгов на Московской Бирже предусмотрены Указанием № 6290-У от 3 октября 2022 года."
Минфин РФ продает иностранную валюту ЮАНИ /золото в рамках бюджетного правила для компенсации выпадающих нефтегазовых доходов.
Можете персонально считать этот рыночным.
Курс устанавливается ЦБ, т.е. не определяется в результате торгов. Соответственно, рыночным его считать нельзя. Вопрос - почему доллары можно свободно купить по такому курсу? Это похоже на аномалию, которых сейчас немало. Любая аномалия не может продолжаться бесконечно.
Агрегатор пишет: если вы говорите, что " курс не рыночный ",
"Банк России с 13 июня 2024 года устанавливает официальные курсы доллара США и евро к российскому рублю на основе данных отчетности кредитных организаций по результатам заключенных межбанковских конверсионных операций на внебиржевом валютном рынке по состоянию на 15:30 по московскому времени в текущий рабочий день. Резервные подходы к расчету официальных курсов валют на случай отсутствия валютных торгов на Московской Бирже предусмотрены Указанием № 6290-У от 3 октября 2022 года."
Минфин РФ продает иностранную валюту ЮАНИ /золото в рамках бюджетного правила для компенсации выпадающих нефтегазовых доходов.
Можете персонально считать этот рыночным.
Курс устанавливается ЦБ, т.е. не определяется в результате торгов. Соответственно, рыночным его считать нельзя. Вопрос - почему доллары можно свободно купить по такому курсу? Это похоже на аномалию, которых сейчас немало. Любая аномалия не может продолжаться бесконечно.
Вы, можете ответить на вопрос, сейчас серебро покупать или продавать?
Reims пишет: Вы, можете ответить на вопрос, сейчас серебро покупать или продавать?
по 150 брать по 200 продавать .
Вопрос конкретный, покупать или продавать! Допустим порядка 270 монет номиналом рубль Николая II, утертые, их продать или еще докупить до 500 - 600 монет?
Reims пишет: Вы, можете ответить на вопрос, сейчас серебро покупать или продавать?
Если нужны деньги здесь и сейчас - продавайте. Если не нужны и можете ждать несколько лет, то не продавайте. Покупать или нет - тоже зависит от целей. Если хотите вложиться и забыть на несколько лет, то можно покупать. Если с целью спекуляции на крактосрочную перспективу, то я бы не покупал. Неизвестно куда всё пойдет за короткий отрезок времени.
Reims пишет: Допустим порядка 270 монет номиналом рубль Николая II, утертые, их продать или еще докупить до 500 - 600 монет?
Вроде по русски написал...
На кой чёрт лежать мёртвому грузу ? Продайте 270 по 4000 и купите 400 по 3000 . Зачем обязательно играть в долгосрок ? Проблема в другом . Пока вы продаёте по 4000 из продажи могут исчезнуть те что по 3000 )))
Almond_Bear пишет: Вы знаете лично кого-то, кто согласен сегодня купить у Вас по 4000 и завтра продать Вам назад по 3000? ))
Нет конечно . Это разные люди как минимум . И обе сделки должны быть на разных площадках . Есть где удобно покупать и есть где удобно продавать .
Все хотят купить дешевле и продать дороже. Если б был простой способ такого заработка без риска прогореть, то все были бы миллиардерами. А в итоге, зарабатывает меньшинство, а большинство продает дешевле, а покупает дороже.
Almond_Bear пишет: Все хотят купить дешевле и продать дороже. Если б был простой способ такого заработка без риска прогореть, то все были бы миллиардерами. А в итоге, зарабатывает меньшинство, а большинство продает дешевле, а покупает дороже.
Если для вас это не работа , а хобби то объяснять смысла нет .
Похоже будет в тему (из "нетленки"): "...Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет..."
И таки "альтернативный" вариант: "...Евгений был воспитан с детства, Все, что осталось от наследства, Не тратил он по пустякам. Пятак слагая к пятакам, Он был великий эконом, Хоть любим мы судить о том, За что все пьют и там и тут - Ведь цены все у нас растут..."
Remember about death, but don't forget to have a drink and a snack on time.
Cибиряк пишет: Для меня рыночный курс формируется только там, где есть свободное движение капитала без санкций и ограничений. Уточню специально для Вас: свободное для всех субъектов, в том числе для населения, а не только для банков. Важнейшая функция валюты - инструмент накопления и сбережения для населения, гораздо более ликвидный, чем золото и серебро. Причем не в матрасе, а на банковском счете с гарантией возврата и перевода в другие банки, где выше ставка.
а что Вам дает осознание как Вы говорите этой самой не рыночности доллара, какой душевный дискомфорт Вы испытываете, у меня вот вызывает резкое раздражение то, что этот самый некогда "зеленый" доллар стал более "деревяный" чем наш рубль, на депозит его не положишь, под матрасом он обесценивается, что делать что с долларами что с рублями не понятно, покупать серебряные золотые монеты мне думается делать это надо было раньше сейчас их в пору продавать, вкладываться в фондовый рынок это та еще рулетка - вот что вызывает у меня раздражение и неприятие как и наверно у всех в целом
