krotik34 пишет: А я сколько не снимал,вот эта одна из лучших фото моих,по крайней мере мне нравится....
Весьма прилично... НО надо не забывать что есть профи , знания и спец аппаратура с наворотами. Мне очень нравятся фото на "Александре" Просто надо знать на ЧЕ надо. Просто показать или для публикаций «потомкам» Матрос
Я понимаю, кто - то ленится, кому -то хочется своими монетками похвастаться. Но, копейка как эталон наиболее подходит для сравнения качества фотографий. К примеру, глубоко уважаемый мной Матросик , снял "Елизавету" на коленке. И на что смотреть? Непроизвольно я отвлекаюсь на коленку! Смотрю достаточно ли она "чисто" выбрита. Тем более рублей Елизаветы я видел достаточное количество, а коленку Матросика только тут и сейчас!
устроили тут понимаешь... очередную ветку на предмет похвастаться я ща как наснимаю "царственных - лирических", как выложу!... Не, братцы, не пойдет. В ваших случаях пялишься на монеты, а не на качество, снятое разными способами на разные аппараты. Прав inidax, копейку снимайте из ходячки, тогда все по честноку будет!
inidax, насчет цветопередачи: мой экземпляр сам по себе мутненький и с легким синеватым отливом (мож кто в джинсах постирал, не заметил), но конечно, цвет слегка отличается. а в вашем случае тоже не все гладко: подложка поди белая? а выглядит розоватой, и сама монетка тоже, думаю этой легкой розоватости вживую не имеет. для белых монет это не критично, а вот с желтыми этот оттенок может сыграть дурную шутку, золото на золото похоже не будет, а даст этакую легкую зелень в цвете
Режим приоритета диафрагмы, т.е. полуавтомат, ISO 200 фиксирован, баланс белого по листу бумаги, фокусировка - вручную И эта же монета с другим светом, если нужно и блеск показать.
Так по тени же видно. В обоих случаях в одном месте - за монетой сверху, градусов 35-40 от вертикали. Первое по порядку размещения фото с рассеивателем, второе без.
Ребята,товарищи!!!что то я не пойму никак,вы что это все на копейку перешли,в чем суть то фотографирования?Тема изначально была поднята по самой технологии,техники снимать,вроде так?Смысл снимать копейку,если она и так у всех есть,как не сними все получится самим собою))))да и технология изготовления другая,что мы увидели и видим,и что хотим подчеркнуть,мне не понятно?:pardon:На мой взгляд,сложнее снимать крупные монеты,царскую Россию,где и поле другое,сами фрагменты чеканки и протяжки металла,блеск передать и все такое,это куда интереснее чем эта современная мелочевка...если не прав,пусть меня поправят?Может чего не понимаю?
Вы мне льстите, чесслово. После НГ можно будет попробовать взглянуть правде в глаза.
Цитата
krotik34 пишет: Ребята,товарищи!!!что то я не пойму никак,вы что это все на копейку перешли,в чем суть то фотографирования?Тема изначально была поднята по самой технологии,техники снимать,вроде так?Смысл снимать копейку,если она и так у всех есть,как не сними все получится самим собою))))да и технология изготовления другая,что мы увидели и видим,и что хотим подчеркнуть,мне не понятно? На мой взгляд,сложнее снимать крупные монеты,царскую Россию,где и поле другое,сами фрагменты чеканки и протяжки металла,блеск передать и все такое,это куда интереснее чем эта современная мелочевка...если не прав,пусть меня поправят?Может чего не понимаю?
Так сказали, что на хвастовство перешли. Да и мелочь всё ж сложнее снимать. И качество тоже. Протяжки ? Есть такие...
krotik34 Я с Вами не согласен. Копеечку снять труднее. Попробуйте и убедитесь. Вот Вам сделанное мной Фото. Получилось хорошо сам не знаю почему. А чтобы учиться надо тренироваться. А не отвлекаться на красоту монет.
