может, кто и 200 даст )) ... уважаемый ТС, Вы бы хоть гурт посмотрели в интернете, тут специалистом быть не надо, чтобы понять, что это даже на фуфло не тянет...
witos13 пишет: Ну Али экспресс недавно скидки были можно было такое купить и за 50 р.
Цитата
witos13 пишет: В том то и дело что это не копия даже,а что то фантазийное и спроса на такое даже у пионэров нет.
Приветствую всех! Попутно поздравляю Всех с Днём защитника Отечества! Что касается Китая,вам известно с чего они,торгуя честно на Али...,снимали оттиски,изготавливая свои,так называемые, фантазийные(?) сувениры для пионеров? Незнаю,но айфоны по 5т.р.,они копируют со своих,которые по 50т.р. Для полноты вашей фантазии,дам некоторую информацию... Можете представить,сколько у них есть наших Имперских монет:hi:
После отправки этого эшелона, в мае 1919 г., группа служащих Минфина и Госбанка правительства под руководством старшего кассира Н.Кулябко провела ревизию. Получили точные цифры: 645410610 руб. с учетом 100 ящиков, вывезенных большевиками из Казани в виде российской золотой монеты, иностранной золотой монеты, золотых слитков, золотых полос и кружков. Физически это было 490448 кг золота в монетах и слитках (О.Будницкий, с. 29). Это золото на протяжении четырнадцати месяцев было в распоряжении А.Колчака, и его расходовали на нужды белой армии. Потом во Владивосток ушли 2-й, 3-й и 4-й эшелоны. Вторая продажа состоялась 24 июля —Индустриальному Китайскому и 28 июля — Гонконгско-Шанхайскому банкам. Третья и четвертая продажи состоялись 30 июля и 2 августа — банку Йокогама Спеши. Сложность продаж заключалась в том, что продавец не был легитимным представителем России. Правительство А.Колчака не было признано де-юре, а незаконная покупка золота солидным банком могла его скомпрометировать. Пятый эшелон до Владивостока не дошел. Он был захвачен казаками атамана Г.Семенова в Чите. У этого золота сложилась своя история… С Уважением Роман.
Добавлю ещё несколько примечательных фотографий гуртового оформления,плюс статью-перевод о технологии чеканки представленой мною монеты. Кстати,В.В.Уздеников в своих трудах на благо Нумизматики обращает внимание - подсказывает на что обращать внимание при определении подлинности монет РИ... http://coins.su/forum/topic/13989-tehnologiya-monetnogo-chekana-xix-veka/
строитель пишет: Спасибо ответившим.Да,это Воронежское фуфло,приношу извинения. Дальше будет интересней:hi: Прошу перенести тему в соответствующий раздел. С Уважением.
Дальше точно не надо,эта фантазийная поделка( поделка,а не подделка),китайцы отдыхают.Это как надо полностью быдь дубом в нумизматике,что бы такое делать?
строитель пишет: Чуть позже предоставляют результаты гидростатического взвешивания,после чего надеюсь можно будет сделать определённые выводы...
Зачем оно вам? Тут с закрытыми глазами можно понять, что это фуфло. Если не верите, найдите фото гурта нормальной монеты, увидите всё. Ваша толще раза в 4...(это чтоб вслепую понять )
IgorK пишет: С таким весом и толщиной предмет ваш даже не из низкопробного золота, а из имитации. Но доказывать вам что-то, судя по всему, бесполезно.
Что касается золото это или нет,обратите внимание на более жёлтые образования(пятнышки) на аверсе... Это следы ломбардной кислоты...,к сожалению хозяин монеты успел с ней поэксперементировать,вернее пытался её сдать ломом.Вы надеюсь понимаете какая проба при хим.анализе даёт такую реакцию.Вот таблица использования хим.реактивов применяемая к современному золоту,т.е. чтобы с помощью реактивов выйти на 917 пробу,реактив нужно специально готовить По ремедиуму есть данные из статьи Ув. Форумчанина с ЦФН,но они относятся к 1885году,к сожалению... У вас есть данные по погрешностям допускаемых на период чеканки предоставленого экземпляра?
Фрагмент из упоминаемой статьи:
Полученные с прессов отчеканенные монеты опять осматривались рабочими на конвейере, но уже изготовленном из холста, где отбирались все дефектные экземпляры. Затем готовые монеты повторно взвешивались на более точных автоматических весах Коттона, усовершенствованных Непиром. Здесь монеты сортировались на три разряда: слишком легкие, указные и слишком тяжелые. Только нормальные отбирались для обращения, остальные переплавлялись. Работа машины Коттона периодически контролировалась мастером, перевешивавшем монеты на особо точных ручных весках. Терпимость, или ремедиум (погрешность), допускалась в весе и пробе. Законом 1885 г. в России при изготовлении золотой монеты терпимость на пробе допускалась в одну тысячную, для серебряной — в две тысячные и биллонной — в пять тысячных +/- указной пробы. Погрешность на на весе — для империалов 0,4 доли, для полуимпериалов 0,3 доли, для рублей 1,4 доли, для полтинников 1,2 доли, и для четвертака 0,6 доли. Для биллона терпимость была гораздо больше и равнялась 3 доли для 20 коп., 2,5 дол. для 15 коп., 2 дол. для 10 коп. и 1,5 дол. для 5 коп. После контрольного взвешивания монеты считались готовыми и сосчитывались на столах прежним способом – по известному их количеству в ограничивающих рамках, затем укладывались в подписанные мешки и сдавались по счету. Станки Ульгорна изготавливались на берлинском механическом заводе Л.Лёве и Ко четырех разных величин, чеканящие от самых маленьких, 10 мм монет (как например медные каши английского чекана для Индии) и до самых больших, диаметром 41 мм, как известные талеры Марии Терезии. Пресс выбивал до 70 монет в минуту. Для приведения в действие самого малого станка требовалось всего 1/6 лошадиной силы, для большого требовалась уже 1 лошадиная сила. Стоимость прессов Ульгорна, в зависимости от их величины, колебалась от 3200 до 7300 руб. за каждый. На СПбМД стояло 30 самых больших в тогдашнем свете 25-сильных печатных станков! Существовал еще станок Наумана, отличающийся другим устройством прибора, подающего и убирающего монеты. Специальная конструкция печатного стержня останавливала машину, если на штемпель попадали два монетных кружка или если не попадали вовсе, что предотвращало порчу заготовок и штемпелей. Известно, что медальный отдел имел свои станки, отличающиеся от монетных. На них могли изготавливаться медали значительного диаметра – более 15 см, выбиваемые механическим шибалом Шере. Для этого использовались свои штемпели, несколько отличающиеся конструкцией от монетных. Однако известны случаи, когда на медальном оборудовании изготавливалось ограниченное количество монет – например известный всем Константиновский рубль.
Изменено: строитель - 27.02.2017 16:55:21(добавил выдержку из статьи)
IgorK пишет: Розничная цена в Китае 2 доллара. Какие реактивы? Какое золото?
Опередил. строитель, Если Вам еще не понятно - это изделие никакого отношения к монетам не имеет. Какие еще реактивы? Просто бросьте это недоразумение в азотную кислоту, можно даже разбавленную и все... Тема висит с 11.02.17, что она еще до сих пор делает в этом разделе?
Может тонкий тролинг. Хотя это уже совсем бездельем человек должен маяться, чтобы на СМ такой дурью страдать. Уж лучше это время в кино потратить - чипсов поесть...
IgorK пишет: Розничная цена в Китае 2 доллара. Какие реактивы? Какое золото? Китайские я видел,они другие... Вы не внимательно читаете о чём я пишу,к сожалению. Но буду признателен,если вы покажете на Китайских место стыка при процессе гурчения...,или поперечные насечки,которые показал я... Которые могли появиться от этого станка...
Да и вообще...,мне кажется мы разговаривает о разном... Вы без аргументов пытаетесь утверждать о фуфельности,ставя под сомнение все монетное дело и все ранее опубликованные труды великих ученых.А мне приходится,дилетанту,вам открывать глаза,т.е. я прошу посмотреть на представленый экземпляр с технической стороны.Для меня в данном случае важна истина,т.е. в итоге это будет либо супер подделка,либо реальная оригинальная монета. Покажите мне гурт,который вы считаете правильным,не Китайским?
Кстати, а чего в ломбарде как золотой лом не приняли?..
строитель пишет: Вы без аргументов пытаетесь утверждать о фуфельности,ставя под сомнение все монетное дело и все ранее опубликованные труды великих ученых.А мне приходится,дилетанту,вам открывать глаза
Уж не знаю, откроет человек новый тип монет, или нет, но этот человек, автор темы, на самом деле какой-то колдун, начал читать его тему, естественно сразу понял, что муть полная, не достойная внимания, но блин, как заколдованный дочитал и эту тему до конца, и продолжаю за ней следить, так ещё и 2 другие, предыдущие темы "строителя" прочёл (хоть и злясь на себя) до конца.
Кстати, господа форумчане, те кто предыдущие темы "строителя" не читал, ни в коем случае этого не делайте, не читайте, иначе нервы себе порядком истрепите время потратив.
А-а-а, всё-равно-ж теперь перечитаете. Полагаю, тема висит здесь, и не удаляется модераторами тоже из-за колдавской силы "строителя", он и модераторов заколдовал. Страшный человек.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: ..................................Полагаю, тема висит здесь, и не удаляется модераторами тоже из-за колдавской силы "строителя", он и модераторов заколдовал. Страшный человек.