Прошу разъяснить природу, например, следующего (см. букву "О". слова ВСЕРОС в белом контуре): - отсутствие целостности внешнего и внутреннего контура данной буквы в синих прямоугольниках; - наличие раковин на фронтальной поверхности данной буквы в синем круге.
ЮВСМ, наличие приведенных Вами моментов(Слойки,легкая коррозия,протяжки) только подтверждает подлинность монеты .
Монета подлинная если Вы об этом , смотрели ее очень комепетентные в этом вопросе люди. В продажных ветках ее нет, "монета в продаже" имелось ввиду что есть необходимость с ней расстаться . У кого есть конкретные предложение пишите в ЛС. Монета териториально в Одессе/ Украина. Доставлю до Москвы без проблем . С уважением
Ничего витиеватого здесь нет. Повторяю: Прошу комментаторов данного форума разъяснить природу, например, следующего (см. букву "О". слова ВСЕРОС в белом контуре): - отсутствие целостности внешнего и внутреннего контура данной буквы в синих прямоугольниках; - наличие раковин на фронтальной поверхности данной буквы в синем круге.
ЮВСМ пишет: Прошу комментаторов данного форума разъяснить природу, например, следующего (см. букву "О". слова ВСЕРОС в белом контуре): - отсутствие целостности внешнего и внутреннего контура данной буквы в синих прямоугольниках; - наличие раковин на фронтальной поверхности данной буквы в синем круге.
Успокойтесь уже Если вы откроете медицинский справочник, то найдете у себя ОТДЕЛЬНЫЕ признаки минимум 80% всех описанных там болезней. Но это не значит что вы ими болеете. В данной монете есть призназнаки чеканки того времени, которые НЕВОЗМОЖНО повторить литьем. А значит ОТДЕЛЬНЫЕ признаки литья должны объясняться другими причинами, а не литьем. В данном случае вы показали на лигатурную коррозию и выкрошку штемпеля.
ЗЫ С таким подходом к определению подлинности монет вы очень скоро заработаете серьезную параною
ЮВСМ пишет: exkursant: На форуме СМ есть модераторы. У сайта - администратор... о каких "комментаторах этого форума" Вы говорите?
Прошу Вас, exkursant , лично и любого желающего.
А Вы не пробовали прочитать название топика? Вроде ясно написано: "просьба оценить"... комментировать ничего не собираюсь. Вопросы ценообразования не в моей компетенции, а посему, как модератор "этого форума" попробую Вас призвать придержаться заданного русла беседы. С уважением.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant: А Вы не пробовали прочитать название топика? Вроде ясно написано: "просьба оценить"... комментировать ничего не собираюсь. Вопросы ценообразования не в моей компетенции, а посему, как модератор "этого форума" попробую Вас призвать придержаться заданного русла беседы. С уважением.
Сомнения в подлинности того или иного предмета в рамках оценки монеты, Вы, exkursant, считаете здесь не должны обсуждаться?
exkursant: Напротив... просто эти самые "сомнения", настоятельная просьба высказать в более доступной для всеобщего понимания форме.
"более доступная для всеобщего понимания форма" будет такая:
- внешний и внутренний контур указанной буквы "О" (см. мои картинки выше) не соответствует процессу чеканки монет; - раковины на поверхности указанной буквы "О" вызывают также сомнения в подлинности данного предмета.
Ну просто ДОСТАЛ уже своей навязчивой фуфломанией ! Раковины у Вас в мозгу , наверное А "внешний и внутренний контур" Ваших рассуждений свидетельствует о том , что Вы нихрена не понимаете в нумизматике.
Кстати , на соседнем форуме у этого "знатока" есть звание : "болтолог, за базар не отвечающий, пытается казаться спецом" НЕ ПОРА ЛИ И ЗДЕСЬ ПРИСВОИТЬ за систематическую чушь и глупость.
ну с тезисом об очистке можно и поспорить, чего не скажешь о подлинности. С монетой в плане улучшения еще работать и работать. Но ничего невозможного, кстати.
Bassmaster пишет: С монетой в плане улучшения еще работать и работать. Но ничего невозможного, кстати.
Я абсолютно противоположного мнения! Этими "работать и работать" можно дать красоту но при этом свести подлинность монеты на ноль! Даже патину на неё не надо накладывать, она появиться сама через определенное время. Это чисто моё мнение и никому её не навязываю!
На то она и демократия, чтобы можно было во мнениях не сходиться. Замечу только что умеючи и ведьму бьют, а неумеючи и кое-что ломают. Дело не в придании монете красивости, а в убирании банальной грязищи, чтобы потом вожделенная патина легла ровно
Оставим в покое наличие раковин в моем мозгу. Попытайтесь, Serg-antik, объяснить теперь причину наличия раковин на монете автора темы в указанном мною месте.
Ребята нумизматика вообще не посильный и тяжкий труд,познаний и постоянного совершенства новых приобретенных знаний по ходу коллекционирования,так что век живи-век учись,и если люди постоянно чего то изучаю и для себя познают значит и знания приобретаются,за ошибки изгонять из общества нельзя зачем же тогда так жестко и сердито всем раздавать на право и налево,НУМИЗМАТИКА НЕ ДЛЯ ВАС плохо, если человек ничего не изучает и утверждает как бы "Я ЗНАЮ И УВЕРЕН"тогда обоснуй,а когда этого не происходит,зачем тогда кидаться громкими фразами,это мы все умеем а?Serg-antik к вам это относится????? родной наш и неповторимый
Ещё один "спец" нарисовался. Вам бы лучше на кувалду - ранних Петров по полтиннику искать , а не здесь умничать. Фото достаточно информативные - по этим фото все признаки подлинности налицо. А своими дилетантскими сомнениями чел. ставит под удар продажу сего Антоныча. Он готов понести материальную ответственность? Если нет , то пусть молчит в тряпочку , если знаний не хватает. Я не против приобретения знаний , но только не за счёт других.
вопрос к брат(у) … вы, брат, (по моим картинкам вверху) можете объяснить (разъяснить) природу, например, следующего (см. букву "О". слова ВСЕРОС в белом контуре): - отсутствие целостности внешнего и внутреннего контура данной буквы в синих прямоугольниках; - наличие раковин на фронтальной поверхности данной буквы в синем круге.
Есть объяснение (разъяснение) – нет проблем.
С УВАЖЕНИЕМ, ЮВ
П.С. Ответ на вопрос не по существу - Ничего личного и ничего специального.
брат пишет: вопрос к ЮВСМ ...вы специально монету "засираете" или топик стартер чем то не угодил?
Хочу защитить ЮВ: у него, по-моему, характер просто такой... ему всюду фуфела мерещатся (причем, только литые... про чеканенные он, по-моему, еще не знает...) ...на всех форумах занимается любимым делом: при большом увеличении найдет на фото какой-нибудь монеты (по-моему, он их случайным образом выбирает) какую-нибудь соринку или точечку или впадинку, а потом строго требует, чтобы все перед ним держали ответ: мол, "что да что это за соринка / пылинка ?! А ну-тка, объясните-ка мне немедленно ее происхождение? И кому это выгодно?!"...(слово "пожалуйста" не употребляет принципиально). Так-то он тихий (это вам не Таисс...)... вреда никому не причиняет, ведет себя, в принципе, неагрессивно... даже интересную монету показал как-то... правда, это было лишь однажды за последние года 3 или 4... вот только вступать с ним в дискуссии не нужно, имхо.
Григорий пишет: Так-то он тихий (это вам не Таисс...)... вреда никому не причиняет, ведет себя, в принципе, неагрессивно... даже интересную монету показал как-то... правда, это было лишь однажды за последние года 3 или 4... вот только вступать с ним в дискуссии не нужно, имхо.
Спасибо, успокоили! А то уж я грешным делом подумал, что институт Сербского закрыли, а пациентов Кащенко распустили по домам...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Поюфлудили и будет. Пора бы назад в тему. Все посты про ЮВСМ в этом топике буду тереть без предупреждения. Если есть желание продолжить в этом ключе, открывайте отдельно в чайной, пожалуйста. ПС: пост Григория понравился, хотя не нравится, как с ним (ЮВСМ) обошлись на ЦНФ
Григорий пишет: Хочу защитить ЮВ: у него, по-моему, характер просто такой... ему всюду фуфела мерещатся (причем, только литые... про чеканенные он, по-моему, еще не знает...) ...на всех форумах занимается любимым делом: при большом увеличении найдет на фото какой-нибудь монеты (по-моему, он их случайным образом выбирает) какую-нибудь соринку или точечку или впадинку, а потом строго требует, чтобы все перед ним держали ответ: мол, "что да что это за соринка / пылинка ?! А ну-тка, объясните-ка мне немедленно ее происхождение? И кому это выгодно?!"...(слово "пожалуйста" не употребляет принципиально)
Ну на ЦФН ему надпись под аватару админы повесили такую,что любой нормальный человек просто больше не появлялся после такого опускалова .... а он всё пылинки-соринки изобличает! Я вот один раз прикололся и в микроскоп Петра 1705г.посмотрел....это интереснее намного чем фото растягивать до умапомрачения...чего только не увидишь! Мне лично наплевать,пусть "дурит"сколько угодно, только не в серьезных темах. Дабы на РЕПУТАЦИЮ форума НЕ "бросать тень"! засеранием подлинных монет!
exkursant пишет: открывайте отдельно в чайной, пожалуйста.
Поддерживаю. Образование каверн на монетном кружке, очевидно, отдельная тема, ее можно обсудить; но в этой ветке будет уже перебор. 2 ЮВСМ: воспользуйтесь советом exkursant'а. Еще лучше будет, если предварительно поразглядываете монеты в микроскоп, это довольно увлекательное занятие.
Среди множества сказанного выше, ответов на свои вопросы не нахожу.
П.С.
брат: "… Мне лично наплевать,пусть "дурит"сколько угодно, только не в серьезных темах. Дабы на РЕПУТАЦИЮ форума НЕ "бросать тень"! засеранием подлинных монет! ".
Отдельно брат(у):
Здесь (и ранее) по сути дела опять нет НИЧЕГО. Дабы ни на что "НЕ бросать тень", подлинность данного предмета (как Вы выражаетесь, в "серьезной теме") следовало бы доказать конкретными аргументами.
ЮВСМ пишет: Дабы ни на что "НЕ бросать тень", подлинность данного предмета (как Вы выражаетесь, в "серьезной теме") следовало бы доказать конкретными аргументами.
Однако, как вы отстали в развитии! У нас уже давно существует понятие - презумпция невиновности. Если вам здесь что-то не понятно, то, дорогой мой, вам оно надо - вы и собирайте доказательства! 8)
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Если вы откроете медицинский справочник, то найдете у себя ОТДЕЛЬНЫЕ признаки минимум 80% всех описанных там болезней. Но это не значит что вы ими болеете. В данной монете есть призназнаки чеканки того времени, которые НЕВОЗМОЖНО повторить литьем. А значит ОТДЕЛЬНЫЕ признаки литья должны объясняться другими причинами, а не литьем. В данном случае вы показали на лигатурную коррозию и выкрошку штемпеля. 
Раковины у Вас в мозгу , наверное 
А "внешний и внутренний контур" Ваших рассуждений свидетельствует о том , что Вы нихрена не понимаете в нумизматике. 
) "давно( 
