IgorK пишет: Konstantin Barkovskiy , А если без отверстия и сдатчиком был бы guy from France, то купили бы?
Я ауреусов продал больше, чем Вы денариев видели. Фуфлом не торгую. Кто сдал- все равно.
Как много лишнего пафоса, товарищ мэтр античной нумизматики. Откуда вы знаете сколько человек видел денариев и ауреусов ? Ваш '' Западный" стиль общения совсем не красит Вас как человека.
Konstantin Barkovskiy, ну то, что ауреусов продали больше, чем я денариев видел, так это ваша работа. Не удивили. В остальном сами себе противоречите, иначе для чего написали про парня из Румынии?
Константин, я понимаю, что у вас частые перелеты и напряженный график, но вы, наверное, невнимательно читали тему про ауреус Эмилиана. Вынужден повториться очередной раз, прошу у всех прощения. Отверстие плюс территория Восточной Европы - не равно фуфло! В собрании Национального музея истории Украины находится множество ауреусов, найденных на территории Украины в 19 веке и они с отверстиями. Более того, есть даже бинио Тацита (!) с отверстием. Вот он, этот бинио, среди монет из этого музея. Напомню, что это все находки 19 века, никаких фуфлоделов тогда и в помине не было.
IgorK пишет: Константин, я понимаю, что у вас частые перелеты и напряженный график, но вы, наверное, невнимательно читали тему про ауреус Эмилиана. Вынужден повториться очередной раз, прошу у всех прощения. Отверстие плюс территория Восточной Европы - не равно фуфло! В собрании Национального музея истории Украины находится множество ауреусов, найденных на территории Украины в 19 веке и они с отверстиями. Более того, есть даже бинио Тацита (!) с отверстием. Вот он, этот бинио, среди монет из этого музея. Напомню, что это все находки 19 века, никаких фуфлоделов тогда и в помине не было.
На фото монеты с естественным износом, деформацией, следами ношения. Сравнивать их с обсуждаемыми ауреусами не корректно. В 19 веке ещё как подделки изготавливали. Один Бэккер чего стоит, да и других мастеров хватало. На текущем общеизвестным аукционе сейчас много представлено.
Мих Мих, наверное тоже невнимательно читали тему про ауреус Эмилиана. Знатного гота, например из дружины вождя, хоронили не только с оружием, но и часто с украшенем в виде ауреуса. Отсутствие износа при наличии отверстия, может говорить о том, что отверстие в ауреусе делали непосредственно перед погребением.
По поводу, что ауреусы, показанные выше все с износом не согласен. Прямо под бинио Тацита ауреус с очень ярким штемпельным блеском, что видно даже по этим черно-белым фотографиям. По поводу Бэккера и иных фуфлоделах 19 века не согласен, так как речь исключительно про территорию бывшего северо-восточного Барбарикума.
Konstantin Barkovskiy пишет: Здравствуйте. Тема про "Украинского" Тацита перенесена в " Определение подлинности " и там растворилась. Вернул обратно и сразу в эту ветку и, судя по минусам там, ты "наступил на чью-то мозоль" rjkz1968
Глядя на "цирк " по этому предмету, хочу показать, как выглядит реальное реагирование на еще большие редкости. Кстати, Тацита якобы на фиолетовом набили уже около $ 19,000. Толи еще будет. Даже, если бы предмет был подлинный, ему цена где то $ 4000> 5000. И без особого интереса на приличном аукционе. А теперь смотрите, сколько просмотров на значительно более редкую и в качестве монету, а сколько на " Тацита ". Ответов в новой теме с пяток и очень вялых. Зато " Тацит" гвоздь программы. Похоже, какой то неудавшийся деятель шоу бизнеса решил хоть где то, да отличиться. Когда находят на Самостийной что то реально стоящее, то вещь предлагают приватно и она уходит на запад сразу и никто ее в открытой теме не видит. А здесь все наоборот.
А вы думаете, что все копатели могут предлагать такие вещи работникам забугорным как вы, которые сотнями эти ауреусы в день через свои руки пропускают? Понты гонять каждый может...
администрация форума тоже в ( в заговоре...))))))))))))))) чистят мои посты, блокирую)))))))) Константина (отмывают) ---кто скрывает?!-тот, кому есть что скрывать...
