Еще мнения будут?

Гасспааада, поимейте уже совесть!
Раз уж мы все стараемся  хоть каким то ёбразом идти к цивилизованному коллекционированию, так давайте уходить от архаичных и ничего, по сути своей,  не значащих пережитков этого, как  его, уличного спекулянтства! Во.

Я не претендую на исключительность такового  перехода (в смысле принудительной санации речи)  от таких слов как фуфло,  к  языку литературному, но говорить о нумизматике давайте хотя бы пытаться  обще-принятыми терминами.
(УФФФФ, принимает еще стакан)

Что касаемо предмета в первом сообщении темы, Ик! ( обводит мутным взглядом собравшихся в зале и слушающих его внезапный монолог нумизматов всех мастей, смрадно выдыхает перегаром так, что первые ряды морщатся, и надрывно продолжает:)
Думаю, что я окажусь не слишком далек от истины, если скажу, что у предмета налицо полное умышленное уничтожение всех оригинальных поверхностей, а значит - данный предмет утратил все возможные  признаки подлинности и монетой может быть назван лишь в  сослагательном наклонении прошедшего времени.

А именно: Нельзя исключить (Ик), что когда то это и было  настоящим рублем 1922 года, но на сегодня - это кусок металла, напоминающий рублевую монету  1922 года.

Ломать глаза  неохота, но даже по лому я бы такое никогда бы не купил, так как может оказаться, что это и не серебро вовсе.

Желаю всем, здраффствовать! ИК.

Василий, выпиваешь и закусываеш квантум статис? 8)

По-моему рубль нормальный.
Кому надо делать 1922 рубль - не рентабельно.
Только работали с ним.

Вес?

это не подделка,всего-лишь печальное состояние