В китайской нумизматике принято именовать литую монету по девизу правления, если он указан на монете. Нижняя - Дагуань тунбао императора Хуэйцзуна (1101-25 гг.), период правления Дагуань (Великое созерцание, 1107-10), состояние более, чем ушатанное. Если интересует ценник, то для распространенной разновидности распространенной монеты в таком состоянии он стремится к нулю. Была бы разновидность нечастая, то вдруг кто-то понимающий быть может и клюнул бы. А название верхней таки 1 цзяо. "Чио" как калька с американской устаревшей транскрипции у нас не употребляется.
Спасибо большое всем ответившим! Что касается бронзовой (Даугань или 1 кеш) и ее плачевного состояния ,ну так она поднята с утонувшего корабля. Сколько она там пролежала неизвестно. Все же морская вода не лучшая среда. А медно-никелвая "Чио" никак не связана с Японией?
Aleks63 пишет: Спасибо большое всем ответившим! Что касается бронзовой (Даугань или 1 кеш) и ее плачевного состояния ,ну так она поднята с утонувшего корабля. Сколько она там пролежала неизвестно. Все же морская вода не лучшая среда. А медно-никелвая "Чио" никак не связана с Японией?
1 цзяо как раз периода японской оккупации Северного Китая (см. Маньчжоу-го, например, в Википедии).
Aleks63 пишет: Спасибо большое всем ответившим! Что касается бронзовой (Даугань или 1 кеш) и ее плачевного состояния ,ну так она поднята с утонувшего корабля. Сколько она там пролежала неизвестно. Все же морская вода не лучшая среда. А медно-никелвая "Чио" никак не связана с Японией?
1 цзяо как раз периода японской оккупации Северного Китая (см. Маньчжоу-го , например, в Википедии).
Понятно теперь. Просто видел похожую с описанием как " Pappet state" с указанием даты 1936-39гг ,но не было уверенности , что это из этой серии. Правда за ту просили по блицу все $18 и гораздо хуже состоянием вот и возник вопрос. Тогда еще один вопрос по подлинности и цене еще одной монеты. Доллар 1914 вроде бы т.н. "Fat man"