Насколько я понимаю, Вас интересует только цена, вот ссылка в бейте номинал и посмотрите проходы, более менее цена на все ваши монеты будет понятна, но не забудьте сделать погрешность, что монеты земляные, жёстко мытые и к тому же зацеплены лопатой.
Да, ваше заявление "Приобретая сборники и книги, вы оплачиваете только работу по подготовке материалов и стоимость информационного носителя. Все файлы распространяются бесплатно" всего лишь гнилая отмазка, не более.[/quote] Чес слово не ожидал от Вас "всего лишь гнилая отмазка, не более." Жёстко, справедливо и правильно, а как сказано :wink:
Монета выставлена 4.43ч. после этого Вы постились минимум 5 раз, но не в этой теме после того как 3 человека высказали своё негативное мнение Вы отметились в этой ветке, по этому я и спросил-почему раньше молчали?
Эту копеечку подняли два года назад и люди которые её нашли спецы в своём (поиске) деле, но ни как не в химии и поэтому монета имеет такой не презентабельный вид, монета добрая и действительно она ни где не описана и аналогов нет, а статья так это уже после того как она в МиМе оказалась :wink:
[quote="Сергей_К"]автор занят серьёзной книгой по жетонам.[/quote] Разговаривал с автором, книга сдана в печать если типография не подведёт то на очередном МиМе будет презентация.
О нумизматах в литературной форме. Александр Бирштейн "От отца", "От сына".
[b]SGB[/b], [quote] эти пятаки представляются результатом случайного использования пробных штемпелей [/quote] Примерно такую формулировку и дал вел.кн. Георгий Михайлович происхождению этой монеты, так как он имел дело не с одним экземпляром данной монеты как Шодуар, а уже с энным количеством. Х. Гиль описывал эту монету ещё в 1883г. хотя и без изображения, в первые изображение этой монеты появилось в 1898г. в Корпусе ВКГМ над составлением которого работал Х.Гиль а следовательно хорошо знал отличительные черты присущие данному штемпелю и при совместной работе с А. Ильиным в издании 1904г. фальшаки на степень редкости данной монеты не повлияли, хотя фальшаки известны и в старых музейных собраниях. Хотя всё вышеизложенное моё имхо основанное на разных источниках и я по белому завидую что Вам посчастливилось ознакомиться с не сколькими экземплярами этой не обычной, редкой и обсуждаемой здесь монеты.
Первый кто описал такой пятак был Шодуар в 1837г сославшись на один-единственный экземпляр в Эрмитаже и Шоудар считал эту монету пробной, но уже в 1904г в практическом руководстве для собирателей Гиль и Ильин ставят степень редкости черту( просто!!!!!-редкая-30р) т.е. монеты стали попадаться и известны экземпляры битые уже изношенным штемпелем!!! , но все известные подлинно-(новодельные??)экземпляры битые одной парой штемпелей и легко отличимы по признакам на которые указал SGB , по этому например МиМ и пишет в пояснениях к лоту-Образец, отчеканенный не ранее 1803г.
А зачем? Оставьте всё так как есть, будете на слёт и аукцион одевать :mrgreen: , а там по ходу какому нибудь нум.маньяку продатите или обменяете с легендой по секрету что запонки Самого (Ильин, Толстой, Вел. князь.....выбрать по вкусу) :lol:
Слов нет :shock: Знакомый ювелир расказывал , что в смутные 90-е года он много монет в переплавку отправил, цыгане приносили, они на скупке у населения брали как лом, а он им изделия делал, да и сейчас попадаются "ребята" с печатками из чириков и пятнашек всегда императаром наружу.
[quote] Яхши манэт! [/quote] Джаксы, ол райт! [quote] И орелик чисто Ё-бургский.. [/quote] Яяя! натюрлих! [quote] скраду себе в архив, если хозяин не против. [/quote] Не против, спасибо за отзыв! Не понятны происхождение двух полос на поле аверса, паралельно скипетера уходящию под лапу и возле державы, в следствии чего они могли произойти на монетном кружке до удара штемпеля :roll:
[quote="B'ALBINUS"]Да понял, но в Ильине есть разновидности, из них несколько новоделов (царских новоделов). 8)[/quote] Все корифеи русской нумизматики описывают один подлиный штемпель и ДВЕ разновидности новоделов с портретом 1783-96г. и одну разновидность новодела с портретом 1766-76г. , но от этого ваш экземпляр не стал лучше, в смысле подлиности.
[b]Александр[/b], [quote] Двойку могли перерезать, будьте осторожней, У Дъякова есть фото этой монеты, там двойка друга [/quote] Это не перерезка, монета свеже изготовленная и у Дьякова даны фото новоделов, фото подлиника нет.
[b]KOOT[/b], [quote] а мне не нравится.
чем не пойму, толи шрифт странный, то ли рисунок картуша [/quote]
[quote="Хоттабыч"]Такой дефект не может быть системой в 178-годах,так как монеты чеканились[/quote] Как писалось ранее-это связано с лигатурой металла и встречается очень часто...
