а чего, без капуслы сфоткать - не судьба?

50 тысяч низ, 100 - ближе к истине.

Огромная благодарность нашему драгоценному Библиографу за размещение  рецензии на книгу

Это действительно важно, что наш труд оценили по достоинству.
Ну а Орфографические ошибки - они были, и будут всегда, даже в тексте рецензии...
:)

400

после такого варварства - можете  смело отдавать их ювелирам на плавку.

К сожалению - только продать и купить монету без рыжины - под этими пятнами - всегда ямы и всегда зеленка.

Вырезать и консервировать конечно можно, но себя то не обмануть.

яма над рукой Апостола странная - будто литьевая.

Нельзя такие монеты по картинкам обсуждать.

[QUOTE]nurik пишет:
спасибо за мнение. да ни кому нельзя сейчас верить. человек клялся что нашел монету среди кучи монет. наверное очередной развод.[/QUOTE]

а за полчаса до того как нашел, он сам её в этой же куче и "потерял".  :)
Вроде как и почти не соврал.

ДЕШЕВОЕ КИТАЙСКОЕ ФУФЛО ВАМ ПРЕДЛАГАЮТ.

Мнений - полно.
А вот с "заинтересованными" - на такое состояние - это врядли.

[QUOTE]Nikita_Zaikin пишет:
Как писал выше, хорошие фото будут только в субботу. Но в воскресенье монета будет продана (есть покупатель)[/QUOTE]

при такой поспешной продаже - продавец, как правило теряет значительную часть суммы.
Ну если конечно пол-ляма сразу не дают...

[QUOTE]Chinho пишет:
Ну ждём следующего эксперта который хоть сможет объяснить что с ними не так[/QUOTE]

С ними - "всё так" - просто сделаны они в Китае, даже не из серебра, и продаются на любой нумизматической барахолке по 100 рублей / штука.

Под правой головой и чуть справа от хвоста орла -над буквами ТА

[QUOTE]lesnik83 пишет:
Да я тоже так думаю, что монетка норма.
Поднял хорошо, мелкая , а не дешевая.
Что по цене скажете?[/QUOTE]

цену таких монет обычно на серьёзных аукционах выясняют, а не по форумам.

Очень нехило человек "поднял"!

Картинки конечно мелковаты, но явного криминала я по ним не наблюдаю.

[QUOTE]Рико пишет:
Василий Вячеславович!
Уточните, пожалуйста, в какое время лучше подъехать в офис, чтобы и Вас там застать (для автографа), да и просто не мешаться.
С уважением,
Роман[/QUOTE]

Роман, наши двери всегда открыты для посетителей - приезжайте когда Вам будет удобно.

Хочется поблагодарить всех за проявленный интерес к книге.

Тема по продаже - для тех, кому  в Москве забрать проблематично.

в Москве - буду рад видеть Вас в офисе "МиМ"

[QUOTE]vodoley пишет:
А есть раздница, когда?[/QUOTE]

Угу.. Есть.

новоделы - по сутисвоей - фуфло, но фуфло сделанное на монетном дворе  в 19 веке - "стоит денег".

Сложно сказать, чем это было "при жизни" - сейчас же это ободранный жестким абразивом инвалид, напоминающий весьма редкую монету.

[QUOTE]Good SOVETnik пишет:
Похвально! Это явно большой труд. Есть ли по меди 1810-1830 г.г. там информация в нём?[/QUOTE]

Монетный двор был закрыт в 1798 году.
:)

Поэтому - увы.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Мои поздравления!  

Где\започем уже можно купить этот каталог?[/QUOTE]

Спасибо.
Цена розницы планируется 4000 рублей.

Пока есть только у меня, но распространение будем продумывать.

Уважаемые участники "Старой монеты" - спешу поделиться с Вами своей радостью!
Сегодня с утра получил из типографии первые экземпляры книги, к выпуску которой я имел самое непосредственное отношение. Точнее будет сказать, что я - один из со-авторов.
Данная книга - продолжает, или, если хотите - замыкает цикл изданий, посвященных монетным дворам Урала.
Называется она так:

[CENTER]Аннинский монетный двор. История. Каталог. Документы.[/CENTER]



Первая часть книги,традиционно - небольшой исторический и литературный обзор, охватывающий период от "задумки" дополнительного монетного двора до его упразднения и передачи оборудования на двор Екатеринбургский.

Вторая часть - это каталог монет выпущенных на АМД, скажу без лишней скромности - наиболее полный из всех существующих на сегодняшний день.
Архивные данные, обнаруженные в ГАСО (государственный архив свердловской области) позволили вывести тиражи выпущенных АМД монет, причем, с точностью до одной штуки.
Стоит ли говорить, что эти данные, как и многие варианты монет, вошедшие в каталог - публикуются впервые.
При создании каталога пришлось намеренно отказываться от мелких вариантов, в пользу более заметных и значимых. Полноцветные иллюстрации приведены для всех вошедших в каталог монет.



В приложениях приведены изображения оригиналов многих очень интересных документов, касающихся АМД, например, ведомость о тиснении первых медных монет, ведомости о "Павловском перечекане" а так же ведомость о передачи имущества монетного двора в Екатеринбурскую монетную экспедицию, сделанная по закрытию АМД.

Так же, в приложении приводятся таблицы, с приведенными данными о количестве затиснённой на дворе монеты.

Тираж книги - небольшой, всего 300 экземпляров, что на мой взгляд даст возможность ознакомиться с ним всем интересующимся темой.

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"

Я своё мнение - уже сказал, и вы его знаете.

ТУТ не может быть сомнений - это галимое фуфло.

Кстати о "явно странных людях" - нумизматы, которые совсем не любят "публичности" своего увлечения - по всей видимости - лишь одна сторона медали.

Увидел намедни весьма странную рекламу нумизматической обуви, не смог удержаться - заснял. Может есть и те, кому хочется громко заявить о своем увлечении??
:)

Над о срочно брать, и долго бежать за продавцом с криками "спасибо благодетель".
Тут один рубль тысяч 5-6 стоит.

[QUOTE]Elif пишет:
PS Хотелось бы все же попросить устроителей аукциона МиМ опубликовать фото гурта лота #411 ... Знаю, что тему они читали [/QUOTE]

Попробую снять в понедельник требуемую картинку.
(А нельзя было сразу в ЛС написать, уже бы и вывесил бы...?)

картинку гуртов, о которых я Вам говорил можете поглядеть вот здесь

Я в чешуе ничего не понимаю, но не купил бы никогда и низачто.

[QUOTE]Шарапов пишет:
 
Здравствуйте!
Вот как обещал.[/QUOTE]

к сожалению это коррозия, не стоит её трогать вообще.

[QUOTE]Isay пишет:
Это же как надо было медь травануть! И главное - чем?[/QUOTE]

Это надо у тех спрашивать, кто такими махинациями практикует.

отвратительное фуфлище

Не было бы пятна на гербе - было бы даже мало.
А так - думаю, что как  старт - такая оценка оправдана.

Вы, гражданин начальник, уважаемую публику в блудняк ввести пытаетесь.

Здесь - по большей части люди собрались порядочные, и ничего никуда не отсылают.

Хотя я слышал, что есть такая фишка, как временный вывоз.

Буду краток: думаю, что если пожелает владелец - эти монеты запросто можно выставить на очередные торги МиМ - считайте это официальным приглашением.

Оригиналом 1830 года, этот предмет не является, так как отличается в рисунке штемпелей.

От приобретения такого предмета в коллекцию - настоятельно рекомендовал бы воздержаться.

[QUOTE](A.P) пишет:
Может самопал, не? [/QUOTE]

Соглачен, это порченая гнилушка.

[QUOTE](A.P) пишет:
Оспидя!
Пересрались уже на почве этих бумажек.
У меня ни одной нет и не было никогда, видел как они выглядят только на сканах.
Сон хороший, давление в норме, занимаюсь регулярно... [/QUOTE]

С меня - при случае пиво!
Под каждым словом подпишусь.

Опять "резня по гнилью"

Гавно это, копаное, выгляженое, но  всё равно - это оно и есть.

А, про "патинированное", точнее крашеное -  еще забыл сказать

"На его месте должен был быть я..!"
Напьешься - будешь!
(С)

3000

ТС, начните с хороших фоток на сто рублевой купюре, сделанных на подоконнике.