Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 109 След.
1 копейка 1804 год
 
[QUOTE]Niktk пишет:
Уважаемый (А.Р) спасибо за внимание проявленное к теме. Но лучше я дабы не навредить воздержусь. Прошу Вас, а также других участников форума высказать свое видение цены монеты в таком состоянии.[/QUOTE]

Для оценки состояния, а тем паче для обсуждения цены лучше сделать фотографии более информативными по цвету, и конечно-же, обязательно  в фокусе.
продавец voviknumiz, 5 копеек 1789
 
ФОтографии продавца в теме по продажи информативные.

видно, что копанина с неплохим рельефом.

монета та же что и на фото.

Покупатель думал, что за 5 дней никто кроме него на хорошую монетку не позарился - наказал себя сам.

продавцу конечно неплохо бы 10% влепить за слово красивая в описании, но оснований для возврата, по крайней мере достойных аргументов к этому - не вижу.
Постоянная нумизматическая выставка в Эрмитаже.
 
Спасибо за новость, придётся ехать  :)
5 копеек 1763,65(СМ), 1770(unc) 1789мм, 1790км и др, Прошу оценить
 
ОЦЕНИВАТЬ НЕ ВОЗЬМУСЬ.
Напишу какие старты я бы ставил для того, чтобы реально продались:
1790 КМ  6-7 тысяч
1770 - тысячи 2-3,  рельеф есть, поля нет.
1787 ЕМ с 1000 - только потому что жёлтая.
1789 ММ тысяч с 45-50
1763 СМ 2-2,5
1765 СМ3,5-4
1 копейка 1924 гашеная?
 
просто порченная монета
Золотая медаль «За усердие» с портретом Императора Николая II, Оценка
 
А сколько стоит ?
Орден Св.Станислава 2 степени с императорской короной, На определение подлинности и оценку
 
Выглядит недурно, клейма Кейбеля правдоподобны, но говорить что то о подлинности таких предметов, да еще по таким маленьким картинкам - практически не представляется возможным.
Есть небольшие напрягающие нюансы, но опять же - не по картинкам же их обсуждать.
Изменено: KOOT - 18.04.2016 15:41:14
5 копеек 1763,65(СМ), 1770(unc) 1789мм, 1790км и др, Прошу оценить
 
Все фотки разные.

Начните с фоток на сотке, уважайте тех, чьё мнение хотите услышать.
Национальный Союз Нумизматов
 
Как однако иронична судьба.
воистину "Omnia fluunt, omnia mutantur" ...
3 копейки 1924 рубчатый гурт, помогите с оценкой.
 
Ау, автор темы?
Картинки то будут ??*
деньга 1811 г км пб, оценка, Предпродажная оценка.
 
Цитата
spec1970 пишет:
фото нормальные сюда залейте... не все видят в i-fotki, я например не могу посмотреть...
фотки нормальные, открываются правой клавишей мыши-> открыть изображение.
Монета - унылая копанина ценой до 5 тысяч рублей.
а сто баксов на которых она снята - и вовсе кажутся фуфлом.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
3 копейки 1961 (разновидность аверсов)
 
[QUOTE]oktoberfest пишет:
Японский Бог, на что в данном сучае, это влияет?[/QUOTE]
на качество упаковки перед похоронами и количестве залпов прощального салюта.
рубль 1922 АГ
 
[QUOTE]edyushca пишет:
уважаемое сообщество! в личке 25 предлагают, как думаете - отдать?[/QUOTE]
не торопитесь.
А вот если 30 дадут отдавайте
Копейка 1718 года, Ваше мнение господа.
 
Чот странное.
Если и оригинал, то очень после сильной коррозии и чистки.
Пропал продавец Если Бы
 
за излишества
тогда уж вот так.
Изменено: KOOT - 13.04.2016 22:25:31
Полтина 1860 пруф, Обсуждение, оценка
 
Чот я очень сомневаюсь насчёт пруфа.
3 копейки 1924 рубчатый гурт, помогите с оценкой.
 
Гурт нормальный, но за такие фотки - банить надо.

Сделайте нормальные картинки на сторублевой купюре на подоконнике, как все делают.
5 рублей 1911, выявление интереса
 
по фоткам - выглядит правдоподобно, но пару мест на "рубежках" смущает.

В любом случае - интерес будет очень сильно от требуемой цены зависеть.
Пропал продавец Если Бы
 
Замечен в Столице.
Может отвисает где -в излишествах??

Как отпустит его разгуляй-трава, так и найдётся думаю.
1 рубль 1826 г. СПБ НГ крылья вниз., Определение подлинности и оценка
 
[QUOTE]klepa73 пишет:
фуфлоделы особо не напрягаются...меняется только год    [/QUOTE]
так это "киты" - им вообще всё пофигу.
1 рубль 1826 г. СПБ НГ крылья вниз., Определение подлинности и оценка
 
[QUOTE]*RYSLAN* пишет:
Обсуждать больше нечего, эта вещица не стоит того. Тему в архив.[/QUOTE]

Зато очень хорошо видно, в этой теме, "кто чего понимает" а кого лучше не слушать.
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
Давайте не будем уходить от сути вопроса.
Что могу сказать я:

Рубль в начале темы, сделан по той же технологии, что и многие другие фуфела 18-ки.
В частности, в блоге МиМ я как то выкладывал заметку про 15 копеечники Ек!! - полные клоны, и их "мамку" оказавшиеся в одних руках.

Время размножения предмета - менее недели, а судя по данным от "третьих лиц" производство этих изделий  идёт именно из Ростова.
Я не возьмусь утверждать, какой еще завод имеет подобные возможности, кроме "оборонки" но дыма без огня - не бывает.
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]Gagadjanov пишет:
И у меня есть вопрос к КООТу, Вы третий кто отписался в теме, Вам были предоставленны фото гурта и видео монеты и если у Вас остались какие то подозрения в не оригинальности монеты, почему бы не высказаться?[/QUOTE]

А дык это, тут такое дело, ветка то продажная, стало быть продавец знает, что продает, а покупатель видит что покупает.

Вы спросили моего мнения? Так я вам скажу - фуфло это, Ростовское.
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
Шо-та блеск странноват.

А можно картинку гурта??
Погодовка рублей с 1961 по 1990 год Оценка
 
а чего тут оценивать то?
20 мало, 30 много.
50 и 10 копеек о.Шпицберген
 
10 копеек 3-4 тысячи, если повезет до 5 изза деформаций.
50 копеек номинал пореже, 5-6 тысяч просить надо.
полуполтинник 1704 года, на подлинность и оценку
 
[QUOTE]S2511 пишет:
Вот такая монета 1704 год, в Саратове народ смотрел всем понравилась
Хотелось бы узнать мнения по подлинности спецов
Оценка по возможности не повредит
Вес примерно 6,9 грамма[/QUOTE]

А Вы правда думаете, что на этом форуме вам по картинкам подлинность определят?
Вам всё уже сказали,  и вы даже уже где то помнится пытались эту монету продавать, не уверившись в подлинности.

Нехорошо.
2 копейки 1935 нов. шт.2 А, Оценка.
 
[QUOTE]Валидол пишет:
я хорошо знаю Снега.Да думаю что и на этом форуме найдутся люди которые его знают. На Одноклассниках у него ник "Сантос" Он давно торгует монетами. Я у него тоже покупал несколько монет.Так я по твоему "щедрый лох"?.[/QUOTE]

Как забавно получилось в результате.

Снег, он же Валидол, он же Сантос (где то еще) завёл второй ник и сам себя хвалит-нахваливает.
Сам о себе в третьем лице говорит, сам себе темы "апает".
А еще меня учит жизни и уважению к людям.

Мельчают людишки. Если не лень будет, на досуге по другим форумам про эту тему напишу, что бы "знали своих героев" на всех форумах.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Так и должна быть система более объективная, а не виртуально-фантастическая, вот и всё ! Или никакой. Многим адекватным людям обидно до злости, что у них показатели то сами собой падают, то за какие-то довольно положительные посты (не мой случай !     ) их показатели резко уменьшаются...Ну и сравнивают себя со всякими дутыми величинами. Весёлого тут нет ничего, а , кстати, когда я хочу повеселить поскучневший народ, минусов огребаю ото всех... Ну я-то лично о себе мало беспокоюсь, но некоторые пишут и, надо сказать, очень досадуют !
[/QUOTE]

ДА НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Успокойтесь вы с этой ерундой.

Ну высказались 27 человек за и 6 человек против- ну и пусть тешатся.
"Я не сто долларов, чтобы всем нравиться" (С)

Вам, Виталий что, станет легче, если вы узнаете кто вам плюс поставил а кто минус?
Сержантику 42 и 27 отдали голоса, но ему от этого не тепло и не холодно.
Я лично -  ни вам, ни ему  в авторитет ничего не ставил, так как знаю обоих лично, и от моих оценок ровным счётом ничего не изменится. Равно как и моё мнение о вас как о людях, а не аватарках на форуме.
2 копейки 1935 нов. шт.2 А, Оценка.
 
[QUOTE]Снег. пишет:
Доброго времени суток! Уважаемый КООТ Вы обещали монету.Дайте пожалуйста ответ,когда я могу посмотреть фото и после приобрести её.С уважением,Снег.[/QUOTE]

Понятно, прочитали тему, и в тину.

[QUOTE]Снег. пишет:
Добрый вечер!Уважаемый KOOT.,большая просьба к Вам оставить ваш сарказм и иронию при себе. И не нужно обзывать людей "лохами",тем самым подчёркивая своё превосходство , в их отсутствии .А опыта у меня,думаю, не меньше Вашего.И скажу Вам,что уважающий себя нумизмат так никогда не сказал бы. Монет я продал не одну тысячу. И не только на аукционах. и нумизматов встречал ,которым далеко за 60 лет и до сих пор с ними общаюсь.Так что не нужно людей ниже себя оценивать. .[/QUOTE]

Где вы увидели сарказм, или иронию?
Вы знаете, или быть может слышали, что в кавычки, обычно, заключают цитату? Где и кого я назвал лохом, уточните пожалуйста.
Ну а насчет превосходства - это уже вообще ни в какие ворота не лезет, уважаемый.
Вы выставляете ободранные механически до металла останки монеты, и что, правда рассчитываете, что им будут дифирамбы петь? Нет, вы это серьёзно?

[QUOTE] Но практика продаж показала ,что это далеко не так . Что прежде всего смотрят качество поля,что бы было без раковин и видимых следов коррозии, а также состояние буртика и гурта. Конечно, при приблизительно одинаковом сохране монеток, предпочтение многие отдадут родной патине,чем обработанной монете.Но цена . Это тоже весомый аргумент. [/QUOTE]

Практика продаж вам что-то показала?
А то что на этих монетах механически удалена оригинальная поверхность, вместе в признаками подлинности и имевшей место коррозией? Не? Или это "впоряде"? Лишь бы покупали ...

Монеты, которые показывает вы - это не "в приблизительно одинаковом сохране" это ободранная копанина, не имеющая ничего общего с нормальными монетами.

Ну а "про людей" - это вы меня по себе не ровняйте, ладно?
2 копейки 1935 нов. шт.2 А, Оценка.
 
[QUOTE]Снег. пишет:
Доброго времени суток! Уважаемый КООТ Вы обещали монету.Дайте пожалуйста ответ,когда  я могу посмотреть фото и  после приобрести  её.С уважением,Снег.[/QUOTE]

Вот, пожалуйста.

Тока не просите чтобы была "точно такая же как у вас" - мне патину обдирать жалко
2 копейки 1935 нов. шт.2 А, Оценка.
 
Купите у меня еще одну такую же - за полцены отдам ??
всего 2500 - и она ваша, двойным наживете.

Правда обдирать сам не стану - не возьму грех на душу..

Ну а с удачными продажами - могу только поздравить, "щедрые лохи нынче большая редкость". (С)
2 копейки 1935 нов. шт.2 А, Оценка.
 
Монета безбожно надраена абразивом, поэтому едва ли принесет  Вам сильно больше тысячи рублей.

А вот будь она как на фотографиис с Совминта - сразу же предложил бы тысяч 10...
1 Рубль 1908 1909 1911
 
9 и 11 так себе, по состоянию, осчобого ажиотажа не вызовут,
а вот 1908 - огонь.

Особенно если по лицу не царапина проходит..
Не знаю, в сытые времена взял бы тысяч 300, сейчас - всяко меньше но насколько - по таким картинкам не возьмусь обсуждать.
5 копеек 1933 года, Оценка.
 
[QUOTE]Снег. пишет:
Понятно.Спасибо большое.:)Эту я так понял можно на бонусы отправлять. Её точно никто не купит.[/QUOTE]

Купят - всё, главное угадать с ценой.
Полушка 1776 года ЕМ, На оценку
 
это 1775 год.
Был.
При жизни.
5 копеек 1933 года, Оценка.
 
вторая тоже "глаженная", но получше, тысяч на 10-15
третью по таким темным картинкам  обсуждать не возьмусь - монеты не видно.
5 копеек 1933 года, Оценка.
 
Сильно выглаженное  поле - тысяч 5-7 за инвалида может кто и заплатит.
Рубль 1734, Оценка
 
[QUOTE]Богратион пишет:
Я так понял,никто не поможет определить цену...[/QUOTE]

Цену таких монет обычно определяют на хорошем серьёзном аукционе, а на форуме можно тока  непринужденно обсудить, что такая монета должана стоит явно больше 30 тысяч рублей, но 200, скорее всего, уже не принесёт.
копейка 1716г, оценка
 
Да чо там, тут на целых 0,7 потянет - без неё точно по таким картинкам не разберешься.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 109 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●