немного слежу за рынком медяков, поэтому скажу, что предмет несравненно лучшего состояния чем этот, (не ободранный, но тоже  земляной) по рынку носят за сумму около ста тысяч рублей.
Носят не первый месяц.

Предмет чуть лучше этого, месяца три назад "со скрипом" кто то продал долларов за 500.
Думаю, что до чистки из этой  монеты можно было и больше 500 вытянуть, но это ж "Было"

это однозначно 1718 год, монета весьма нечастая.
о подлинности говорить можно только в прошедшем времени, так как монета наглухо убита варварской расчисткой.

Хотя, тут как не рассматривай  клейма - всё равно " не то".

поглядите вот на эту картинку:



или вот на эту безделушку - птичка киви



ну или вот на такую кису:



разве мог мастер сделавший такие шедевры "схалтурить" такого слона?

Я не верю.

Попробуйте сделать более крупное фото клейма с женской головкой.
Дело в том, что пробирное клеймо не может идти "изгибаясь" по ноге слона, а судя по этим фото оно именно так.

КФ - больше похоже на "КОРЯВОЕ ФУФЛО" чем на клеймо  Фабера.
Да и качество  изделия, скажем так, не блещет.

без пробивки - это обычный крест, ценой тысяч в 10-12.

где то до конца года должна и по этим номерам выйти книга с определениями, пока есть тома по  599 999 номер.

нет, она просто не из золота, судя по толщине, а для того, чтобы массу подогнать другого материала - нужно больше по объему чем золота. Вот и остался след краешка гурта той монеты с которой модель снимали, для изготовления сего изделия.

Есть еще вариант - медаль может быть подлинной, но не из серебра, а скажем из медно-никелевого сплава, поэтому и клейм на ней нет.

[QUOTE]lev.2809 пишет:
Да,отсутствуют-но есть еще частники.[/QUOTE]

Все медали на этот повод - были частниками, "госников" на ЦПШ просто не существует.
а все настоящие частники, которые мне довелось видеть - были с клеймами.

Большего по таким картинкам говорить не возьмусь.

Фигли там ягоды -то, там и разделительная черта разная, и обозначение двора на одной из монет переправлено поверх СПБ.
абсолютно разные монеты, а вот насчет  Ильина - так он и не претендовал на  полноту описания всех вариантов.

так а не было оригиналов-то.

Сколько именников на фуфло не поставь, можно даже пробу фуфельную смастырить, фуфло фантазийное фуфлом быть не перестанет.

[QUOTE]dec пишет:
Спасибо.
Т.е. перерезали дату из обычного?[/QUOTE]

угу, как правило из 1763-го.
Есть там один  очень "удобный" штемпель

МОнета то подлинная, но она не 67 года.
При чеканке год на ней стоял другой.

Тушь с серебра смывается, а вот  чернила, особливо орешковые - это "пипец".

причем простейшая трешка.

а он что, квадратный должен быть, чи шо ?

ну и ладно, похожу без цифирок, в конце концов, так ли это важно ? Ведь и за многие завершенные сделки - отзывы просто не ставятся.

Не обращайте внимания, пройдет время, и ваша репутация придет в норму, если вы будете адекватно вести себя на форуме и зниматься вопросами нумизматики, чему собственно и посвящена СМ, а не будете участвовать во всяких трепалках.

как видите, его не купили, это во первых.
во вторых, на монете с январского аукциона не было ни реставраций, ни непонятных ям в поле.
В третьих - я не обсуждаю цену предмета в начале темы, так как мне не все понятно с её подлинностью. Или у вас к "солнечнику" с МиМ есть вопросы о подлинности ?

Нельзя нам "свою" либо сопьемся, либо все сделаем "как всегда - через ж.пу"

[QUOTE]Diro1 пишет:
Уважаемый, Koot, у вас есть сомнения по подлинности? Нужно фото в хорошем качестве запросить?
Ниже ссылки на монеты с такими же непрочеканами и деффектами:
[/QUOTE]

Выкрошка штемпеля "в лоб" меня абсолютно не напрягает, этот вариант известен, но вот резьба по монете в районе даты, отсутствие куска металла "внутрь" монеты  при полном  отсутствии заклепки этого пустого места при чеканке, да и общий вид монеты побудил меня написать то, что уже написано.

Говорить о подлинности или не-подлинности по таким картинкам - как минимум глупо.

Если цена, запрашиваемая за монету стоит того, чтобы пытаться разбираться с ней дальше - требуйте новых фото, если же цена "как за нормальный" то просто махните на неё рукой.

Пусть кролики по 25 тысяч себе подобную головную боль покупают

[QUOTE]Rabbit пишет:
все от цены зависит....[/QUOTE]

Нет, очень даже не "всё"
подлинность от цены не зависит.

Вы готовы заплатить тысяч 50-60 за такого инвалида, по таким картинкам ?

на ваших картинках не видно вообще ничего.

Вы сравнивали именно с 24-ым ТР ? или с полтинником другого года/двора ?

Фотографий тут маловато будет.

Если других картинок нет, от приобретения по таким рекомендовал бы воздержаться.

С самом лучшем случае,  получите сильно реставрированный предмет.

Картинки мелковаты, но монета явно не выглядит подлинной.

это не крест, это украшение из диагонального креста и точек.
а чем вам не нравится труд Ильина? Вы его хотя бы открывали?

Не хочется огорчать автора темы, но за 20 копеек 1787 года ТМ
владелец заплатил  170,000+% аукциону на 85 МиМ лот 174.
то есть 187,000 - вот это - реальный проход, а вам самому не кажется странной цифра 206,999 .
Типа намек, дайте 207, и забирайте.

[QUOTE]oliva пишет:
просьба подсказать по подлинности и цене                            [/QUOTE]

подлинность к сожалению отсутствует "как класс" - то есть напрочь.

что касается цены - то рублей 300-500 за неё все равно найдутся желающие заплатить, так как настоящие стоят немало.

нет, не пруф.

уточнять что то после "полЕрованной" как то и не хочется даже.

Поздравляю!

Тперерь это - подлинная памятная монета, можете смело её продавать.

:)

в таком виде она стоит меньше чем ваше время потраченное на то, чтобы её выставить.

а нету её, подлинности-та.

мы как бы догадываемся..

Вензель старый, орел - новый, монета редкая а картинки размытые и с молотка.

[QUOTE]Мюнц пишет:
Неужели фуфло ?[/QUOTE]

не просто фуфло, а галимое страшное фуфлище, очень посредственного качества "фуфления"

РУблей 600-700, если он вообще из серебра.

а вот теперь начнется самое интересное...

по строчнику можно "додумать" великого князя ивана, но у  пулья  с Иваном другая оборотка, по идее должна быть.

обычно это обозначение сорта пуговицы и название заведения-изготовителя.
прочесть уже сложно

Это была пуговица, у которой убрали  ножку и то что осталось - выпрямили.