[QUOTE]Chiefmate пишет:
Где-то на форуме попадались сообщения о производстве подобных актов со своими артефактами..Теперь вопрос обрел практический аспект. Поделитесь,пжста если это не страшная тайна как и где слабировать монету. Не доверять же таковую ПР- влетел уже ни один раз! А ближайшее NGC в Финке . Так,что только явочным порядком в Хельсинки?
Спасибо ответившим![/QUOTE]

Если вы в России, монета - тоже, и официально не ввозилась на территорию РФ - вами, то ответ один - никак, так как мы тут все (или почти все) чтим уголовный кодекс.
Если же условия первой части не соблюдаются, то в любом офисе грейд контор вас примут с распростертыми объятиями, тока платите деньги.

или старое гальвано с подлинной.

Но я не обладаю вашей проницательностью, и мне, вот к сожалению "не видно"

что бы говорить о подлиности - неплохо было картинок побольше, желатльно в фокусе, и начать надо с гурта.

так и бумажка - тоже фуфло.

афрография и громматега хромает и "по старому" и "по новому" стилю

[QUOTE]Kraeved пишет:
[QUOTE]KOOT пишет:
Хотел бы поглядеть сей шедевр живьем.[/QUOTE]
В Санкт-Петербурге в любое время, пишите в личку или я Вам[/QUOTE]

Хорошо, если соберусь в ближайшее время на брега Невы - напишу Вам.

Вы делаете сканы, а по ним не видно состояние поля - по таким картинкам монета может стоить как 5-6 тысяч так и 10-15, в зависимости от того, как она выглядит "на самом деле"

а лучше всего сфотогравировать со штатива на подоконнике при рассеянном свете от окна.

3-5 тысяч рублей, под реставрацию, ну или 6-8 в последние руки и очень долго искать покупателя.

[QUOTE]grafinchik пишет:
Повидимому монета бесценна[/QUOTE]

Сделайте наконец-то нормальные фото, почему люди должны ломать глаза вглядываясь в  снимки сделанные на зажигалку?

поставил вам за сообщение плюсег.

может все таки нумизматике время уделите, а не разбору по пустяковой теме?

Начните с нормальных фото.

Хотел бы поглядеть сей шедевр живьем.

чем "не профильнее" аукцион тем чаще туда "гонцов" с фуфлом засылают.
Ну и чем грубее фуфло, тем дальше от нумизматических профи, соответственно.

Если уж быть совсем точным, то:
копейка 1756 ММД
2 копейки 175*(7-8-9) также московская.
и на выходе четверка.

пару намеков на следы крестового пятака  имеются, так что может и пятак был, но это уже не по таким фото обсуждать.

С оборотками всё предельно прозрачно:
Б-А
Б

а лицевики кажутся такими:
2,1*  1,2
  2,1

в то что со звездочкой по фото могу ошибиться, но думаю, что все таки не ошибаюсь.
всё равно, если дадите качественную картинку - скажу точно.

А я знаю ?
Вам же дают, у них и спросите. Сделайте крупное фото той что слева сверху отдельно, может я чего по фоткам не разглядел.

Шо? А вам такое разве надо ?
Так шож вы молчите то  :)

В желудях не разбираюсь, а по классическому  раскладу все три комбинации редкими не являются

Не считаю себя филологом, спорить не буду.
Значит это памятник украинской письменности 1774 року.
А описывается, наверняка дань великим Украм с с москальских территорий. :)

[QUOTE]Тимофей пишет:
Не хочется влезать в лингвистические дебри, но ...  [/QUOTE]

так не надо лезть в дебри, просто называйте вещи своими  именами.
в каждой области были свои наречия,  говоры, диалекты "общего" славянского языка.
Документ это запросто мог быть составлен как на территории Украины, так и на сопредельных территориях.
Вот только язык этот не назывался Украинский.

[QUOTE]АК1 пишет:
Мне кажется что на украинском[/QUOTE]

Если он 1774 года, то, как бы это по полит-корректнее выразиться.. :oops:
Право и не знаю, как вам сказать,  но тогда ТАКОГО языка просто не существовало, не то что письменности на нем.

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Продавец с количеством более двухсот восторженных отзывов.[/QUOTE]

Значит то ли фуфло у него очень качественное, то ли харизма неимоверного масштабу.

Был у меня один знакомый-нумизмат, так  он чуть ли не гипнотическое вляиние имел на покупателей, то, что он хотел человеку продать в 99% случаев  человек  покупал с "превеликим счастием",  хотя и приходить мог совсем не за тем, что купил в результате

отвратительное фуфлище.
у орла в ж-пе вместо хвоста реактивный твердотопливный двигатель.

[QUOTE]olegka пишет: «Руб и полтына старії, чирвонец снотковіи один, взятіи з малого шинку за два рубля и 50 коп., новых 3 рубля и 25 медных коп.» [/QUOTE]

Рубль и полтина старые - старого  выпуска, Червонец (снотковий - видимо название какого то из видов золотых червонцев, возможно иностранных ) курс к рублю червонца как раз именно "золотой"

дальше идет пояснение, эти монеты приняты из места "малого шинку" как суммы новыми, уже Екатерининскими деньгами.

мне так кажетсмя

Это - типичный пример так называемого "валеночного" пруфа.
получаемый из обычной монеты путем сочетания в одном месте  пасты гои валенка и чудака на букву "М" который монету таким нехитрым образом портит.

хороший и весьма редкий СМ, по таким фото сложно понять характер дефектов на монете - что слева от бандероли, что на правом конце бандероли, да и поля монеты видно плохо, поэтому оценку дам  от 50 до 500 долларов.

[QUOTE]талер пишет:
Помогите пожалуйста опознать....
[/QUOTE]

Попробую.

Это очень грубо изготовленная пародия на редкий полуполтинник Алексея Михайловича.

Люди, которые вырезали штемпель, видели картинку монеты, но не понимали, что делают, отсюда и  полная пародийность "предмета".

Картинок подлинных монет в интернете много - гугл в помощь

[QUOTE]youthree пишет:
Да, вот в том то и дело...  Я как-то "своим глазам не поверил"..
А какая разновидность с одной остью считается реже?
(просто я в командировке, книг ссобой нет и экран телефона мелковат, чтобы что-то разглядывать в инете)[/QUOTE]

Никакая не реже.

НАйти рубль с одной остью в люксе - реально чуть сложнее чем с двумя.

А к самой редкой разновидности рубля с "квадратными  окнами"  ваша монета не имеет никакого отношения.

Рестрайками можно считать чирики 1911 годов, которых, исходя из встречаемости было набито множество оригинальными, или же практически не отличимыми от оригинальных инструментами.
ДЛя монет имеющих отличия, пригодные для идентификации предпочитаю использовать термин "советская доп чеканка тиража" если уж совсем формально подходить к терминологии

[QUOTE]Aguila пишет:
и медь и серебро тоже могут быть подвержены коррозии[/QUOTE]

при нормальном, "культурном" хранении - практически нет, дальше образования патины процесс не идет.

Благодарю за отклик.

ПРо гурт - попробую уточнить.

НУ а насчет цены - вы правы, толпы страждущих чтото не видно.

Очень бодрая для копанины полушка.
от 3-4 тысяч реально думаю.

Следует продать этот экземпляр и купить нормальный, лучше в меди или серебре.

понимаю, что белый металл сильно дешевле, но "лучше уж никак, вместо как нибудь"

[QUOTE]Юра551 пишет:
Здравствуйте. Вот сегодня впервые попался червонец 1902г с удивительным гуртом. Я видел такой гурт, с перерезанной буквой виселицей Г в Р на гурте только на червонцах 1904г., и пару раз на 1901.
И вот 1902г. Насколько редки рестрайки 1902г. да ещё и с оригинальным типом портрета образца 1900г.?
На фото гуртов, для наглядности, стандартный царский гурт червонца 1902г снизу.[/QUOTE]

Это "советский" чирик - поглядите в архивах МИМ - думаю, найдете там аналоги.

долларов 10-20, ну может на 30 кто расщедрится,

судя по цвету и фактуре поля - это не продукция монетного двора.

вроде бы поляк как поляк, и хвост обычный и сохранность - далеко не люкс, но есть один нюанс:

вот такой: "ИКЛ"

Приветствую всех!

Хороший знакомый просил показать сообществу вот такую монетку:



Сам я по полякам ну совсем не силен - решил послушать "сообщество"

это уже не среднее, это, простите, средство от синяков, прикладывать, если ушибся где,  или гематома там какая..

приблизительно - это от 100 до 500 тысяч, тут уж извините, какие фото такая и оценка. Ну если вообще подлинная окажется, об этом тоже нужно помнить.

Патина нравится, вполне приличный новодельчик. Портре ОК-шный, а вот подпись на второй стороне видно плохо - понятно, что сильно позже, не 18 век думаю, а точнее сказать -  могла бы помочь попись автора оборотки.

[QUOTE]nf1 пишет:
Прошу определить жетон        [/QUOTE]

вообще, выглядит  смешно, то есть может и есть какой то небольшой шанс, что скажем, это залоговый жетон за 12 копеечную тару в каком нибудь местном магазине города Урюкинска, Богозабытской области Дальнего района.

Но мне почему то более вероятным кажется что жетон сей - дело чьих то блудливых рук, с целью скроить на  пузырь  беленькой с доверчивых  нумизматов, в том же городке того же региона.