[QUOTE]justas60 пишет: Я думаю, Вы "наелись", и Вас раздражает моя активность. [/QUOTE]
Нет, я бы приобрел бы еще что нибудь интересное с превеликим удовольствием.
[QUOTE]justas60 пишет: Это пройдет(моя активность), тема "сдуется", как когда-то и интересная "КРАСИВЫЯ ПЕРЕЧЕКАНЫ".[/QUOTE]
Активность надлежало бы использовать во что-то более практичное, например в качество картинок, которые могли бы быть по настоящему интересными и познавательными, а не "где-то что-то можно увидеть"
[QUOTE]justas60 пишет: Немножко терпения и снисхождения.Получается, самое информативное в этой теме - это про шестерные перечеканы. Так это из схемы Узденикова можно почерпнуть, а вот во что выливается эта схема - это на картинках.[/QUOTE]
Так в том то и проблема, что ничего нового и /или интересного вы не показываете, качество картинок из серии "какие нашел". Да и системы пока никакой не наблюдается
[QUOTE]justas60 пишет: А они могут быть очень интересные. Возможно, не для Вас. [/QUOTE] Могут, уверен. как например Екатерина с "грыжей" от Елизаветы.
[QUOTE]justas60 пишет: Так сколько лет Вы собираете перечеканы?[/QUOTE] Первый где-то в 1994-1995 году приобрел
Я захожу в тему, в надежде узнать и увидеть что-то новое. Вы собираете картинки того, что всем давно известно, и зачем то публикуете это на всеобщее обозрение, просто увеличивая энтропию на форуме. Качество приведенных иллюстраций оставляет желать лучшего, информативность ваших потстов - тоже, отсюда вопрос, ЗАЧЕМ вы это делаете? Хотите копить картинки - велкам на свой винт, хоиите донести чтото миру - сначала сформулируйте толком то, что желаете сказать.
Поцокать языком, сказать "яхши манээт", сокрушенно помолчать и разойтись по своим делам ?
Мы таки покуаем этот пГедмет, или таки пгодаем его ? Поверьте мне, это будут две таки абсолютно разные оценки.
А если вы хочите чтобы услышать и почем купить и почем пгодать, то вас побьют палами местные завстегдатаи за то, шо пытаетесь эксплуатировать их головы в корыстных целях! Так шо ни-божешь-мой, шоб всё честно и как на исповеди. Начинайте!
отправление идущее в мой адрес 29.10 покунуло город отправки, 2.11 прошло сортировку в москве и сгинуло напрочь, в недрах гиганта, при этом заяву на розыск раньше истечения месяца с момента отправки принимать просто не хотели, мол "а еще месяц не прошел, фигли вы ищете"
и упаковка хорошая и страховка на отпраление есть и конверт палстиковый, осталось только мутаков и De-Billoff из штата убрать.
на монете полностью утрачено оригинальное поле, вся монета в слое продуктов коррозии, и если вы сами отметаете единственный верный ответ, значит вы в монетах понимате больше моего, и все что я мог бы написать о предмете будет пустой ттратой времени.
ну а если по существу, то это продукт чеканки засоренным или очень уставшим штемпелем, что для монет военного времени практически является нормой. гораздо труднее найти полностью прочеканеную монету без дефектов, этого года. не говоря уже о штемпельном блеске...
[QUOTE]AVL500 пишет: Этика - это когда есть сомнения, говоришь что "есть сомнения". Не говоря уже о том, что посоветоваться с коллективным мнением, что в данном случае оказалось очень полезным.[/QUOTE] Ну а теперь скажите, раз всё делита не черное и белое, как быть в том случае, если по мнению одних людей монета безвопросная, а по мнению других, как раз "вопросная" Есть предметы, (а в теме раннего Петра таких вещей не мало), которые по картинкам, да и держа в руках, очень часто хочется отнести к фуфлу, ну или как минимум к сомнительным. Так, будет полезно вспомнить историю про один очень редкий золотой, который по началу уважаемый Василий Васильевич счел фуфлом, а сравнив с музейным экземпляром нашел их полностью идентичными, и дал таки положительное заключение. Вдумайтесь, что было на душе у владельца монеты после первых слов В.В. ? Смятение в лучшем случае.. и сделать правильный вывод удалось лишь сравнив с заведомо подлинным экземпляром. С некоторых пор, я стараюсь как можно аккуратнее высказываться по подобным форумным темам, так как не "помацав" монету моно не только сильно ошибиться самому, но и других людей ввести в блудняк.
Сержантик в таких темах участвует потому, что ему есть что сказать, но на долго ли ему хватит "запала" выслушивать какой он не этичный поддерживатель барыг, и как ему должно быть стыдно за это - очень сильный вопрос.
Не могли бы вы пояснить, по пунктам, какой именно вопрос вы бы хотели обсудить с форумчанами? Монета так себе, но покупатель участвовал в торгах без принуждения и видел что покупает гнилой какалик из земли. Ввели ли вы в заблуждение покупателя, указывая, что монета в отличном коллекционном качестве, когда писали вот это:
[QUOTE]Сразу хочу сказать монета кладовая без особых следов обращения . Даю пожизненную гарантию что реставраций и любых вмешательств механических нет и быть не может smile:!: smile:!: smile:!: [FONT=Impact]Просто отличный коллекционный экземпляр[/FONT][/QUOTE]
Да, ввели, но предупреждали, что монета из земли и для копанины и правда очень неплохой четвертак. Попал ли человек с этой покупкой - да, попал. ну а насчет поводов для возврата и прочих претензий - если честно, то сначала хотелось бы понять, что именно человеку не нравится и чего он от продавца требует.
Медаль в честь 50=летия его Величества Государя Императора Александра II шефом королевского прусского кирасирского полка, 1817-1842 гг Оцените сохран плз
Чо-та я не совсем понял, кого тут назвали жёлтой рыбой, но на всякий случай - по 10 тысяч я тоже встану в очередь, хоть и не надо мне, но купил бы пару. шоб було!
Как вариант - всем это мягко скажем "пофигу". Задайте лучше этот вопрос на ЦФН - там чекнутых по юбилею всяко больше чем здесь.
[ Закрыто] Учредительное собрание Национального союза нумизматов, 12 ноября 2013 года в городе Москве состоялось учредительное собрание Национального союза нумизматов.
[QUOTE]Woot пишет: Ну не стоит всякие новшества воспринимать в штыки. СЮ, конечно, облажался здесь и не раз. Но нужны же факты: устав, участники, цели...[/QUOTE] Ага, а так же: имена, пароли, явки, соучастники и сочувствующие, а так же к ним примкнувшие Романов и Ко. (С) А потом, всю шайку, под новый закон об антиквариате, и в расход, по законам военного времени.
Нет, уж! Дудки! Мы на это категорисски не согласные!
Вот такая вот монетка, Руки чесались или все серьезней.
