[QUOTE]Чебурашка67 пишет:
Верх "6"-ки не нравится.. загиба такого на штемпелях с датой быть не должно. Правда, фото не информативны.. Дата с моего ефимка, как пример.[/QUOTE]

Нет там никакого "загиба" - обычная шестерка.

Как это с чего начинать? С клейма конечно...

Данный ефимок на фото выглядит подлинным.

Отличная денга!

Это фуфло. 10 долларов за него много. Буква R означает Replica

И что, после первого нападения человек не принял никаких мер предосторожности?  :o

Удивительно, что за 8 лет, столь  редкая и интересная монета поменяла аж 5 хозяев. Такое впечатление, что ее покупали одни предстарелые коллекционеры...

Имхо, такие вещи должны отлеживаться в коллекциях не одно десятилетие.

Из крупных частных коллекций...

подлинная

[QUOTE]Taiss пишет:



Цитата  


exkursant пишет:

Что Вам дают Ваши активитеты на Вики ? Вчера и позавчера около 30...

Про Википедию... и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D...1%87%D0%B0

Устал читать бредовые статьи, вот и как-то решил залезть и подправить несколько. А сейчас решил открыть там несколько новых тем. Например, про медный рубль Алексея Михайловича. Как никак, первый рубль-монета, а информации об этом очень мало. Выложил фото антикварной подделки медного рубля 1654 года... Если вам это отвратно, ну что ж, извините, не угодил. Подлинного медного рубля у меня нет.  [/QUOTE]

Не было при Алексее Михайловиче никаких медных рублей. Они были в серебре. Не пишите х...ню в Википедии!

Фото бы показали...

Не имхо, а точно литой.

Россияне активно скупают вольфрам в листах, чтобы делать фуфловые золотые слитки. Хотите слиточек с вольфрамовой начинкой?  :D

В принципе цена нормальная еще года два назад. Сейчас имхо до 2-х тысяч в таком состоянии. Будет приличный Святополк, предлагайте, куплю значительно дороже. Этот по моим меркам очень слабый.

И почему же он спорный? Абсолютно подлинный Святополк, но подгулявший. ГИМ и ГЭ в данном случае ничем не помогут.  

Если с весны его еще не продали, значит аппетит большой у находчика.

А вы вообще ничего не соберете, если судите о различии штемпелей по плохому фото и литой копии.

А я и не тороплюсь. Вы путаете искажения при фотографировании и при изготовлении литьевой формы.

Абсолютно уверен, что эта копия делалась с монеты, аналогичной по штемпелю с изображенной на фото.

Не видно. Показанный вами фрагмент совершенно идентичен.

Монета литая. Вверху не след подвеса, а след литника.

Такую медаль покупали и за бутылку самогона... Поэтому шанс есть всегда, надо смотреть сам предмет.

Посмотрите на офисы американских и европейских аукционов...

Так московские аукционы по-прежнему обитают в подвалах и съемных квартирах?

И это вы считаете халявой? Обычная Лиза с плохой центровкой и обмызганным бюстом за 1500 долларов  :shock:  Лучше уж антику на эти деньги купить...

По существу? Эту монету за 7000 купили больные на голову люди и чтобы теперь ее продать, надо везти в "клинику Кюнкер", где можно найти таких же больных или же людей, на этой болезни зарабатывающих.

За девять месяцев я из 3500 заработаю больше, чем 5600 и не на монетах вовсе.

[quote="SERGEI666"]замечательно, рост цен начался.. скоре бы уж нефть до 100 выросла... :D[/quote]

Типа у тебя нефтяная скважина есть...  8)

Закончились дураки, видимо, у которых этой нередкой монеты нет. Да и царапина большая перед носом.

Гангут! Вы зарегистрировались на форуме, чтобы смайлики ставить?! Все ваши сообщения на текущий момент состоят из смайликов! Вам больше заняться нечем, чем поднимать старые темы?

Я то допускаю, что пуансонов не было! Вы почитайте, что в статье написано - буквы ТМ на монетах всех номиналов должны быть одинаковые.

А как вам эта цитата из статьи?

[quote]На штемпелях реверса присутствуют две литеры, выбитые пунсонами - это литеры обозначения Таврического монетного двора "ТМ". Независимо от номинала "таврических" монет, обозначение "ТМ" выбивалось одними и теми же литерными пунсонами, которые изначально предназначались для нанесения обозначения Таврического двора на штемпель аверса медного 2-копеечника. Вот этот сам по себе довольно незначительный факт служит достаточно весомым доказательством причастности Таврического монетного двора к изготовлению серебряных монет "таврической" серии.[/quote]

Если посмотреть фото монет, то четко видно, что буквы ТМ разные!

http://rucollect.ru/moneta/326-20ktavrek2ser

http://rucollect.ru/moneta/328-10ktavrek2ser

http://rucollect.ru/moneta/329-5ktavrek2ser

Почему при "ограниченном тираже" серебрянных таврических монет, так много известных вариантов штемпелей?

Подлинный.

[quote="cleaner"]Хотелось-бы услышать от уважаемого владельца обсуждаемого рубля 1704 подтверждение о наличии хоть одной [b]слойки[/b], которую мысленно можно поддеть остро заточенной иглой ........ и показать КРУПНО этот участок (заявы, что рубли "молодого Петра" встречаются без слоек, надеюсь, уже больше "не канают").[/quote]

Обе формы изготовлены с подлинных монет. Человек интересуется, что у него не так получилось, чтобы исправить ошибки.

Обе монеты литые. Имхо!

[quote="WCO"]
Вам бы не хотелось видеть на аукционе Кюнкера редкую Русскую монету ещё и с экспертным заключением ГИМа?[/quote]

Конечно нет.  8) Зачем? В таком случае, если она мне будет нужна, то прийдется переплатить, ибо желающих купить будет больше.

Типа на Кюнкере никогда явное фуфло не продавалось... 8)  Какая там єкспертиза...  :lol:

Незнаю, как в психиатрической больнице, но людей, которые без помощи ГИМа, ПСЖС и НГС могут сами определить подлинность знаю. И не одного. И им глубоко пофиг, кто продает - Нроник или Алик. Подлинная монета - она и в Африке...

Чепуха все это... На Кюнкере монета с успехом ушла без всяких заключений ГИМа. И эта уйдет, уверяю вас.

[quote="WCO"][quote="Фуфлодел"]На скане вижу подлинную монету.[/quote]

А я на скан и смотреть не хочу. Заключение ГИМа покажите. Эта монета из тех, которые требуют обязательной экспертизы. Ни один вменяемый человек не заплатит несколько тысяч долларов за подобную монету без проведения самой серьёзной экспертизы.

WCO[/quote]

Кому нужна экспертиза, тот пусть ее и делает.

На скане вижу подлинную монету.

А что вам мешает напрямую покупать их на аукционах... на выбор?  :shock: