Добрая монета

Вес высок для "итальянца". Максимум, что фиксировал из различных партий, не превышал 8,64 гр. Однако все "итальянцы", проходившие через руки, были с "малой головой" - 1899, 1898, 1901, 1902, 1904. Возможно "секрет" веса Вашего экземпляра в портрете типа 1900 г.
Весы не могут глючить? (Заряд ИП, сбита тарировка, "умерание"...)

Довольно примитивная копия не частой монеты.

Продаваться может и продаются, а покупаются ли?

[QUOTE]swlaptops пишет:
похож на итальянца - а что реально кто-то может по таким ценам покупать ?[/QUOTE]

на мой взгляд итальянцем(если речь о портрете с малой головой) здесь и "не пахнет".
цена, видится максимум до 18.

По фото - обычная десятка 1899 (ФЗ) Портрет соответсвует
ПМСМ

Согласен с Юрием - копия. Однако, крайне опасная :(

Вес завышен, но может весы не оттарированы. Фрагмент гуртовой надписи не нравиться.
Можете выставить еще пару фото гурта по окружности?

1333

Покажите гурты по окружности, а лучше те места, где насечки имеют сбой (толще-тоньше, выше-ниже воображаемой центральной линии, иные "неправильности")

На всех 6-и монетах точка м/у "А" и "Г" есть. Маленькая она (не прочекан) или большая - цену не меняет.
Бывают надписи без точки. Цена может быть выше, когда найдётся покупатель, собирающий по "разновидам".
Как-то вот так.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Все монеты являются наиболее часто встречаемой разновидности "за обрез шеи заходит ОСС". Крайняя внизу справа монета выгодно отличается от остальных отличным состоянием.[/QUOTE]

Красавица :good:

2 монеты нижнего ряда довольно приличные. Левая, с узким кантом, в пределах 24-27 тр.
Правая, с широким - 27-30 тр. Первый цифры ближе к покупке, вторые - к продаже.
ПМСМ

Думаю, беспокоится не о чем.

"Монета" не подлинная.

У подобных изделий уже достаточно общих признаков для идентификации даже по фото.
Однако обнародовать их, признаки, не стану по, надеюсь, понятным причинам - обладатели умелых ручек, вполне могут читать открытые источники.

Именно с таким  аверсом встречались изделия с 1850 по 1855 гг. 1858 - первый.
Сомнений нет - изделие к подлинной монете отношение не имеет.

[QUOTE]Гриша пишет:
Так просветили бы, наконец.[/QUOTE]
Да не вопрос. При личном общении поделюсь опытом ;)

нет подлинности у этого изделия

Фото действительно "не айс".
Подлинность как бы  есть, однако присутвует и механика на аверсе.
Была б нужна,  выше 16 тр не предлогал бы.

По фотографиям 6-и монет думаю беспокоиться не стоит.
У 7-й (5-я сверху), 5 р. 1887 г., самой потрепанной жизнью, не нравится гурт.
Возможно неудачно сфотографирована.
Без каких-либо претензий на "последнюю инстанцию" :oops:

2 [B]movs[/B],
У соседей размещал фото поддельной 7 с полтиной : http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100645
На фото с 3-мя монетами  средняя с широким ободком...если память не изменяет.  Посмотрите, может поможет определиться.

Считаю монету, представленную на фото, подлинной.

По фото отторжений не вызывает. По цене: 23 +-1

По представленным сканам мало что видно, кроме того, что первая монета 1899 г. - "итальянец"
Если кучкой и моментально - 60 т.р.
По одной, долго, с везением - где-то 74 т.р.
Думаю, как-то так.

по фото подлинник 1899 года

МПЦ - минимальная продажная цена

Гурт в норме. Общее впечатление от фото - подлинная десятка. Вес напрягает.
Если б предложили купить по металлу, купил бы. Выше - нет

По фото - Николаевская пятерка.

Сохранность Вашей монеты видится не выше VF.
Что касается двух точек между "Ф" и "З", так их там нет.
По последним фото видно, что цвет правой "точки" отличается от левой и скорее всего там вековая грязь, возможно заполнившая приобретенную в процессе обращения каверну. Не исключено, что и левая "точка"-"запятая" из той же оперы, и между инициалами минцмейстера вообще ничего не было при рождении этого "желточка".
ПМСМ

(А*Р) в 1899 году не могло быть. Буквы на гурте кривые. Портрет не соответствует оригинальному для десяток 1899 г.
Достаточно.

"Армянский червонец"
по подлинности  :no-no:

Пять рублей с портретом "большая" голова. Такие пятерки описаны Казаковым.
Сетка за Георгием у подобных монет действительно слабая или отсутствует вовсе.
Предположительно "большие" головы -  советская чеканка 20-х годов.

видится подлинной, с высокой вероятностью изготовления на Ленинградском МД в середине 20-х годов. AU, до 20 т.р.

Склоняюсь к подлинности. XF. до 35 тр.

Предположительно советский чекан, т.н. "лампочка Ильича".
И на аверсе и на реверсе присутствуют глубокие короткие борозды. Не выше VF. 17,5 т.р. - предел.

Какая из двух на Ваш взгляд кривая?

Будут ли еще мнения по монеткам?
Не стесняйтесь! :)

О подделках таких монет не слышал, хотя чего нынче только не подделывают.

Нууууу, попробую. :)
Обычный, не редкий двадцатимарочник, состояние видится где-то au55-58 - портит коцка на реверсе. Эти монетки не пользуются особым спросом. Если собираете по типам, лучше поискать в лучшей сохранности. Для погодовки, их всего-то 10 шт. Разных годов, тысяч за 18-18,5 пойдет. Посмотрите на этом же сайте "каталогъ монет", найдете и свою.