Уважаемый [B]Митёк[/B], я так же погорячился, прошу не принимать близко к сердцу:hi:
Тема по идентификации десяток 1911 г. поднималась и не раз, не только на этом ресурсе. Сам до конца не разобрался, нет в достатке материала. Возможно у [B]Юра551[/B] больше опыта, накопленных знаний по этому, частному вопросу. Есть и не менее компетентные люди, которые, возможно еще "подтянутся" к обсуждению. Подождём. В любом случае качественные, "тяжелые", в фокусе фото нужны.
[QUOTE]Митёк пишет: [QUOTE]Дмитрич пишет: Утверждения здесь не уместны, да кто я такой, что бы утверждать Только предположения. Верхняя монета считаю ЛМД, нижняя имеет не большой шанс оказаться имперской чеканки ops:[/QUOTE] Уважаемый Дмитрич , стесняюсь спросить - Вы действительно знаете больше ,чем все остальные , оставляя шанс монете ТС ? С Уважением Мт. [/QUOTE]
Уважаемый [B]Митёк[/B], Ответил ТС максимально корректно, без каких-либо претензий на исключительность, "всезнайство". Или в конце каждого поста я должен писать "ПМСМ"?
По теме: шансы, считаю, есть, ПМСМ (специально для Вас). Хорошие фото бы еще...
Утверждения здесь не уместны, да кто я такой, что бы утверждать;) Только предположения. Верхняя монета считаю ЛМД, нижняя имеет не большой шанс оказаться имперской чеканки:oops:
фото моих 1901 а-эр-ок: За качество прошу прощения. Питер, утро ;) Фрагмент гуртов с инициалами минцмейстера соответствуют, как указал [B]yara_ru[/B], "1. Гурт Вашей монеты 2. Царский чекан"
10 рублей 1901 год ( А . Р ), прошу проверить подлинность
[QUOTE]kms пишет: Уважаемые коллекционеры. Прошу Вас определить подлинность монеты. Купил на этом форуме. Не ставлю задачей опорочить продавца или поднимать скандал. Хочется разобраться в подлинности и цивилизованно решить проблему . Вот ссылка заранее спасибо за Ваш труд.[/QUOTE]
Считаю эту монету подлинной. Фрагмент гурта с "А.Р" нагляден. Пмсм
В конце статьи есть перечень "царских" советских 10-и и 5-и рублёвиков. П.6. "5 рублей 1901 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант (очень редкие)" ! впервые слышу, читаю о такой разновидности. может у кого есть ссылка на проход, может фото 5 р. 1901 г. БГ?
мнение не изменилось: обсуждаемая монета, как и все остальные пять на фото - подлинники. по форме носа. "Острота" третьей справа в нижнем ряду и, к примеру, средней в верхнем ряду одинакова:good:
5 рублей 1897 Большая голова МС64, стоимость/интерес
По моему опыту реже 1900 г. С БГ. Самый частый 1898, затем 1897, следом 1899. Но 1899 не попадался в качестве, в отличие от остальных годов с БГ. Может плохо искал;-)
5 рублей 1897 Большая голова МС64, стоимость/интерес
Подсказываю ;) Десять рублей с датой на реверсе 1898 г. По форме портрета монета скорее всего отчеканена на Ленинградском монетном дворе в середине 20-х годов. По цене, предположу вокруг 18 тр.
[QUOTE]Нумизматъ пишет: да и вес не дотягивает при норме 6,54 и хорошей сохранности монеты 0,7гр. многовато при весовом допуске 0,04гр. по Узденикову.[/QUOTE] Скорее всего Вы правы, а я поторопился :facepalm:
[QUOTE]Нумизматъ пишет: Интересно как вообще по фото, пусть и очень качественному тут определяют подлинность монеты, при этом не зная ее метрологических характеристик? Копии высокого уровня и отличаются фотографической точностью да и метрологические размеры попадают, вес в ремедиум и.т.д. Лично я не берусь за подобную оценку по фото. Но это лишь мое субъективное мнение.[/QUOTE] Качество подделок безусловно растёт. Характиристики при этом (вес, диаметр, толщина) в норме. Скорее некоторые отклонения от нормы сейчас могут говорить в пользу подлинности. И конечно гурт! Подробные фото гурта, надеюсь, помогут с большей вероятностью дистрибутировать.
[QUOTE]Krechet90 пишет: Дмитрич! Благодарю за ответ! [/QUOTE] Пока не за что. По подлинности не утверждение, скорее мнение основанное на некотором опыте. А вот фото гурта желательно показать полностью с хорошим разрешением.
Считаю монету подлинной по представленным фото. Подделок пятёрок 50-х годов много, что-то крутил в руках. Не скажу, что знаком со всеми сериями подделок этого периода, однако некоторые признаки не позволяют отнести монету ТС к не подлинной, пмсм.
Ну наконеч-то обсуждение пошло! Спасибо всем за активность. :hi: Не со всеми ответами согласен, а это и не важно. Ценность в самом, как оно там по Горбачёвски, в плюрализьме. Было у меня не так давно две десятки А3. Ту, что себе оставил, обсуждается в этой теме. Вторая ушла по обмену. Если кому интересно и готов поделиться своими выводами по цене и состоянию двух монет в сравнении, могу на почту через личку отправить фото, предварительно заручившись разрешением по рассылке фото у нового владельца. А по этой...продолжаем:drinks:
[QUOTE]Ливси пишет: Думаю, устанете продавать по этой цене. От 3,5 старт м.б. реально.[/QUOTE]
Вот не пойму, разве я спрашивал с какого старта? Как нужно задать вопрос в теме для получения ответа по существу? Повторю: интересует оценка по стоимости "на сегодня" и сохранность монеты. Продажа если и будет, точно не в этом году. Оценка "Апреля" обнадёживает и как не странно покажется (для своей монеты) считаю её немного завышенной, но это субъектино:)
Спасибо, Апрель за оценку! Конечно ударчик съел ощутимую сумму, но, пмсм, не такой уж он и страшный: не выкус, не запил. Как Вы оцениваете сохранность монеты (американская, русская системы)?
