Конечно выскажусь: судя по представленным фото это 20 марок 1878 года с особым для "золотых" финнов типом аверса (орла):crazy:
Приятная монета, несмотря на царапку. Видится мс61-62. Вилка стоимости: 27-29.
ПМСМ

Можно и "купнуть" в водном растворе хозяйственного мыла. Оставьте монетку там дня на 3: органика размягчится и должна удалиться либо под струей теплой воды, либо с помощью ватных палочек. Все делаем аккуратно, без применения силы. Лучший и по времени более быстрый результат получиться в теплом мыльном растворе(в отопительный сезон оставляю баночку на радиаторе, сейчас вполне достаточно и подоконника солнечной стороны). Обезжириваю в спирте. Удачи.

Голова обычная

Нормальная пятёрка

220 тр.

Разбирали старый дом, оставшийся от бабушки, в котором хранилась коллекция отца:spite:

Не вижу причин для беспокойства:good:

Портрет 1900 г. , рельефный. Фрагмент гуртовой надписи с характерным для "советов" "Г" в виде виселицы.
Некоторые элементы реверса не относятся к чеканке Его Императорского Величества Санкт-Петербургского монетного двора в 1899 году, но идентичны аверсам десяток, чеканеных Ленинградским монетным двором в середине 20-х годов.
Известная "советская" десятка с несуществующим в оригинале сочетанием аверса и реверса.
Есть на сайте МиМ статья Федорина А. "Советская чеканка "царского" золота", описывающая разновидности десяток и пятерок имперской и советской чеканки. Список из 14 позиций (пятерки - 6 и десятки - 10). Эта монета описана под №10 в общем списке разновидностей.
Состояние видится на уровне МS62+/-. Не частая разновидность советской чеканки. Цена наверное от 35 тр. в коробочке и от 30 тр. как есть. Но на любителя.
ПМСМ

Спасибо за оценку.

Видится до 12 тр.

конечно подлинный :D

Похоже на то.
вот несколько мест на аверсе:

[QUOTE]Lion310 пишет:
[QUOTE]Дмитрич пишет:
Главное понять, что имелось ввиду под сочетанием букв "фуЛО" [/QUOTE]так просвятите Форумчан. что имеется ввиду...
спасибо[/QUOTE]
Вопрос к автору поста #12!
Сам теряюсь в догадках ;-)

Главное понять, что имелось ввиду под сочетанием букв "фуЛО":facepalm:

23 вроде нормально, но опять же дефекты не видны детально.
Я бы дороже 22 не брал бы по таким фото.

Ваши фото не информативны. Удар по гурту на 4 часа со стороны аверса виден, характер не ясен.
Плохо  видно место в районе 6:00-6:30 на гурте по аверсу.

Забоинки ощутимо снижают цену. Без них от 25 тр.

Ну, что Вы хотите - начало длинный выходных на дворе.
По монете. Вижу на фото подлинник, портрет 1900 года.

Десятка имперской чеканки.
Представленный фрагмент гуртовой надписи совершенно обычный для 1899 г.
Портрет типа 1898 г.
По цене, думаю, вокруг 23 тр.

это БГ

Шансы на оригинальность есть.
Нужны фото потяжелее

Подделка

По фото подлинная монета.
До 35 тр.

[QUOTE]doker42 пишет:
мне ещё учиться и учиться...[/QUOTE]

Опыт напрямую зависит от количества просмотренного материала. Сложного там не так уж и много.
Удачи!

Ничего особенного по фото этой оригинальной монеты не вижу.
Как-то, за недостаточностью опыта просмотренного материала, занимался промером десяток.
Циферки "гуляли" в заметных пределах и по толщине, и по диаметру.
Забросил это дело.
Откровенное фуфло видно за "километр".
Более тщательно изготовленную подделку золотого десятирублевика Н2 вполне можно определить на вооруженный глаз.
Основное внимание к гурту.

По фото подлинник

Не напрягает

По фото сомнений в подлинности всех 3-х монет нет.
По полю реверсов 1899, 1900(1) и аверса 1900(2), кмк,  нужно анализировать условия в которых была закладка.
По цене не подскажу, очевидно лишь то, что обе 1900 года подороже.

До 27 тр. Пмсм

Доказать приобретение именно этой монеты именно в этом банке (филиале) Вы не сможете. Никогда:(
Значит и "бить" на не качественный товар так же не возможно.
Вряд ли этот монетовидный жетон подделка: зачем? Золота в нём 7,78 гр. от этого и отталкивайтесь.

Выставьте по цене металла на торговой площадке (авито, как пример), может на несколько %% ниже.
Банк обдерёт, как липку.
В рублях прибавка, в сравнении с прошлым годом будет, куда ж от цены металла деваться-то?

Спасибо, [B]vag[/B], за оценку. Радует;)

Не хотелось бы разбивать.

Доброго дня!
Есть такая подборочка финских 20-и марочников:



Нет только :hi:  1912 L
Оцените в деньгах.
Возможно будет продаваться

Думаю, чуть выше 500 еуе.
В "р." от 40т.

Отличная пятёрочка

Склоняюсь всё ж к советской чеканке обеих монет.:pardon

Уважаемый [B]Митёк[/B],
я так же погорячился, прошу не принимать близко к сердцу:hi:

Тема по идентификации десяток 1911 г. поднималась и не раз, не только на этом ресурсе.
Сам до конца не разобрался, нет в достатке материала.
Возможно у [B]Юра551[/B] больше опыта, накопленных знаний по этому, частному вопросу. Есть и не менее компетентные люди, которые, возможно еще "подтянутся" к обсуждению. Подождём.
В любом случае качественные, "тяжелые", в фокусе фото нужны.

[QUOTE]Митёк пишет:
[QUOTE]Дмитрич пишет:
Утверждения здесь не уместны, да кто я такой, что бы утверждать
Только предположения. Верхняя монета считаю ЛМД, нижняя имеет не большой шанс оказаться имперской чеканки ops:[/QUOTE]
Уважаемый Дмитрич , стесняюсь спросить - Вы действительно знаете больше ,чем все остальные , оставляя шанс монете ТС ?
С Уважением Мт. [/QUOTE]

Уважаемый [B]Митёк[/B],
Ответил ТС максимально корректно, без каких-либо претензий на исключительность, "всезнайство".
Или в конце каждого поста я должен писать "ПМСМ"?

По теме: шансы, считаю, есть, ПМСМ (специально для Вас).
Хорошие фото бы еще...

Утверждения здесь не уместны, да кто я такой, что бы утверждать;)
Только предположения. Верхняя монета считаю ЛМД, нижняя имеет не большой шанс оказаться имперской чеканки:oops: