фото гурта третье и четвертое, если считать сверху вниз, хотелось бы в резкости. Очень не нравятся некоторые детали реверса Пока (по фото), имхо, с подлинностью проблемы.
Юра551 так хорошо упаковал монету от воров, что даже покупатель сразу не обнаружил, Что бывает, если жаловаться быстрее, чем разобраться
[QUOTE]Юра551 пишет: Самое удивительное то что я был уверен в том что продавца предупредил об обманке - помню как набивал ему сообщение, но сейчас в отправленных не нашёл его..;обидно. За такую оплошность извиняюсь. Пришлось побеспокоить людей - благодарю ув. Nik-Aleks78 за помощь и поддержку. Тем не менее не приятно сразу, без попытки разобраться, оказаться в рядах убогих мошенников. Хорошо, что всё-таки разобрались.[/QUOTE] В конце года с Юрием совершили сделку, монету получил в января. Могу еще раз, в этой теме, поблагодарить Юрия за классную упаковку! А торопиться конечно не стоит с выводами ;-)
Оба изделия (этой темы и темы о 10 р. 1899 г.) отношения к монетам имперской чеканки, равно как и к монетам предположительно чеканки ленинградского монетного двора, отношения не имеют.
[QUOTE]зово пишет: Та что слева 7,5 рублей из этой же оперы? [/QUOTE] Из какой оперы, этт к музыковедам:-) По представленным фото справа монета, слева изделие. Гурт сверху от изделия , снизу - подлинной монеты, что достаточно хорошо просматривается.
Весовые параметры "червонца" указаны на сайте Центробанка РФ: 8,603 (+/- 0,0 8) гр. Минимум 8,523 гр., но...могут весы врать или не оттарированы. По представленным фото всё с ним, червонцем-76, в порядке.
Портрет "Малая голова", характерная "Г" в гуртовой надписи - "виселица". Принято считать десятки с такими признаками советской чеканкой 1925-26 гг. Цена до 26 тр.
Считаю монету 7,5 рублей самой "тяжелой" для инвестиций, соответственно по продаже. Для коллекции этот экземпляр слабоват, для инвестиций дорог (те же 20 франков всевозможных разновидностей можно спокойно приобрести за существенно меньшую сумму). Оценил бы в 30-32 тр. 35 тр. - удача. 39-40 тр. ...ну всякое может быть:)
7 рублей 50 копеек 1897 г., Определение подлинности
[QUOTE]Федор пишет: 3. армянский вариант николаевского червонца; его же вы называете подделкой. Из-за АР на гурте ? Подскажите, пожалуйста, почему? Ведь на оригинальных червонцах 1901 года встречается АР, как как инициалы минцмейстера монетного двора с 1901 по 1905 гг.[/QUOTE]
Изделие, представленное Вами на фото, произведено не на монетном дворе и является по своей сути подделкой. Основным признаком не подлинности, конечно не единственным, является "кривая" гуртовая надпись. По какой причине кустари использовали не существующие в 1899 г. Инициалы минцмейстера, отдельная история, но будь там, на месте букв, хоть трижды "аг", "эб" или "фз", монетой подобное изделие не станет.
10 рублей 1899 г., разновидности портретов, Обсуждение
