7-й по Каюмову, портрет 1900 года номер 4 по Сидорову

По фото подлинная

[QUOTE]Elif пишет:
Подлинная, не сомневайтесь.[/QUOTE]
+1

Если судить по фрагментам гуртовой надписи - монета подлинная.
Что с ней делали не понятно, по фото аверса-реверса выглядит ужасно

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Подделка.[/QUOTE]
+1

Верно определили, 6-й

по фото подлинная монета

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Есть возможность выставить на обозрение фото самой монеты, например, ННР?[/QUOTE]
Георгий, фото монеты до слабирования не делались, увы :((
В базе ННР она появится позже

монета выставлена на торги - https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum24/topic288439/message3145422/#message3145422

Гурт очень плохо показан.
Этот номинал часто подделывают.
Пока весьма осторожно - шансы на подлинность имеются, но по первому фото гурта они низки.
Попробуйте фото гурта в резкости и по окружности

[QUOTE](A.P) пишет:
ННР - сам понимаешь, не катит особо, всем NGC подавай.[/QUOTE]

Отчего же?
Свою коллекцию грейжу в ННР и, уверяю, я не одинок.
То, что при прочих равных, монеты в гробиках NGC ценятся выше и порой заметно выше своих "младших братьев" (ННР, РНГА) это факт. Так и что из того?...

Хотелось бы ближе к теме - оценка, спрос на сегодня :search:

Доброго дня, коллеги!
Выставляю на оценку редкую монету 10 рублей 1904 года с "АГ-виселица" на гурте".
Грейд монета получила в ННР, достаточно высокий для этого типа.



Монета будет продаваться.
Интересуют ваши оценки на сегодня, желание приобрести редкую монету

[QUOTE]маугли пишет:
Фото ужасные, гурт - явно не то.[/QUOTE]
+100,
99 из которых касаемо фото

Выставляйте на торги.
Монета своё наберет, золото нынче в фаворе

Подделка. Совсем не опасная

По фото норма

И не надо её продавать как монету.
Если только как кусочек металла

По фото Монеты нравятся

По фото не нравится.

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Портреты идентичные.В первом случае более сильный износ штемпеля.[/QUOTE]
+1

Виталий, все очевидно: сначала смотрел на первые две монеты. Ответил. Затем ТС выставил еще фото. Получилось с разделением по времени ;)

10 и 15 также подлинные по фото

5 и 7,5 по фото подлинные

[QUOTE]Юлия Быкова пишет:
Смущает гурт.[/QUOTE]
гурт в норме.
Подлинная по фото монета с портретом, характерным для пятирублевой монеты 1897 года

[QUOTE]Лохушка пишет:

Приходит мысль о попытке перерезки. Например: из 1899 в 1898.

Но зачем?![/QUOTE]

Возможно использовали этот золотой кружочек в качестве подопытной свинки, для набивки руки ;)

Константин, всем хорошо не будет никогда - это утопия )
Ольга Вам дала путеводную нить.
В упомянутом каталоге Сидорова Виталия рассматриваемая Вами пятерка указана как редкая только для состояния AU/UNC. Большинство монет ранних годов чеканки, как, например, десятки до 1902 года включительно, часто встречаются в обычном состоянии. Но попробуйте их быстро найти в высоком Грейде! Так же и со всеми пятерками со сглаженным портретом (1897, 1898, 1899 гг.)

5-й по Каюмову

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Монета подлинная, из обращения, состояние XF[/QUOTE]
+1

Реверс хорош. Аверс заметно хуже. Из-за довольно глубокой царапины на портрете, залысины монета скорее всего цифровой UNC не получит.
Думаю не выше AU58. 50-55 тр.

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Больная голова ЭБ - это сильно:)[/QUOTE]

а что, прикольно! Может в массы пойдет термин :D

7-й по Каюмову

[QUOTE]nick1983 пишет:
Видится 3-й и 1-й?[/QUOTE]
Так и есть
[QUOTE]nick1983 пишет:
Прошу ... оценить.[/QUOTE]
монеты слабые. Видится за каждую вокруг 33,5 тр.

[QUOTE]nick1983 пишет:
Я так понимаю это л.ш. 4 по Каюмову? БГ[/QUOTE]
да
[QUOTE]nick1983 пишет:
Прошу ... примерной оценки.[/QUOTE]
по таким фото осторожно выскажусь "от 18 000"

[QUOTE]Kurus пишет:
Подлинная, 2 л. ш.
Состояние слабое вокруг 16500  [/QUOTE]
+1

1,2,3,4 - подделки
5,6,7,8,9,10,11,12 - норма

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Подделка.[/QUOTE]
+1

Вокруг 17 тр

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Ms62 все шансы имеются, выше - как повезет[/QUOTE]
+1

Уже год...
Саша умел располагать к себе сразу и навсегда.
Добрая память

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
ну вот, например, правый крест[/QUOTE]
так и запишем: пятиконечные кресты встречаются не только в 1903 и 1902 году :good2: