[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
предварительно видится справа пятиконечный крест, однако природа его появления несколько иная, чем на обсуждаемой в данной теме монете 5₽ 1900 года[/QUOTE]
соглашусь с коллегой
вот, к примеру моя к таким же как у [B]маугли[/B] "двойным" крестом


10р 1898 лш 1

[QUOTE]stspirit пишет:
Монета в слабе - гурта не видно..

Оно?[/QUOTE]
Такая разновидность известна и описана. По фото у Георгия конечно не та монета из базы ННР.
А вот на что Георгий обращает внимание, разглядеть не могу - глаза ни к черту (
Может быть начертание инициалом минцмейстера какое-то особенное?

Так выставляйте здесь либо на блошином рынке, оплатив предварительно 100 рублей, либо в торговой теме для обладалей премиум аккаунта (200 рублей на 2 дня выставления). Но сначала подготовьте удобные для просмотра фото и вперед.

Добрая монета

1-й

Ну вот и разобрались :good2:

[QUOTE]konstantin.t пишет:
Усомнился в своем мнении,решил прибегнуть к помощи более опытных коллекционеров.[/QUOTE]
Ваша монета с "переходным", по другому с 5-м лш. На пятерках 1900 самый частый портрет. Встречается 2-й с ранним и поздним реверсами, а так же "большая" голова.
1-й лш. Характерен для 1897 г. , встречается в 1898 г.
Вопрос в топике поставлен не корректно

1-й

7-й лш

[QUOTE]Вадим 777 пишет:
Или это брак?[/QUOTE]
брак или дефект гуртильного инструмента (верейки), не суть. Главное, монета добрая. Сужу по фото

[QUOTE]Ламеллярный пишет:
это же длинная борода..[/QUOTE]
+1

криминала не вижу

Похожа на правильную.
Фото гурта по-чётче бы

[QUOTE]leon2876 пишет:
Добрый день! Такой вопрос. Пытаюсь выставить лот в блошином рынке, почему то не дают? В чем дело? Вроде в правилах разрешено выставлять одну тему в день? Или я не прав?[/QUOTE]
С 11 июня выставление на "блошке" платное - 100 р. в месяц

Обе с 1-м лш
Не редкие

Пока вижу одну монету с 1-м лш

Юра, червонец подлинный, не переживай
:friends:

портрет один - 6-й по Каюмову

[QUOTE]Яромир пишет:
подлинность отсутствует[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Дмитрич пишет:
20 тр.[/QUOTE]
Извиняюсь, думал тема по продаже, а с изменениями опоздал.
По вопросу. Думаю не ниже MS63, но монетку, как мне кажется, желательно помыть.

20 тр.

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Первый[/QUOTE]
+1

нормальная монета

Фото не удачные, по ним оценивать сложно.
Что касается терминологии, то детальное разделение большеголовиков по портретам ввёл Каюмов А.Ф. В 2011 году. Он выделил и описал два типа "лицевых штампа" (термин автора) большеголовиков : 4-й (на фото ТС) и 6-й.
Далее, по хронологии, портреты "большая голова" на 5-рублёвых монетах Николая II разобрал в 2016 году Голованов Г.Р.
У него четыре типа "портретов":
Портрет #1 соответствует 4-му л.ш. По  Каюмову. Он же "сглаженный портрет". Встречается на монетах 1897, 1898, 1899 гг.
Портрет #3 соответствует 6-му л.ш. По Каюмову. Он же "рельефный портрет". Встречается на монетах 1897, 1898 гг.
Портрет #2 у Каюмова не выделен, характерен для 5р1900 года. Рельефный портрет
Портрет #4 у Каюмова так же не выделен, встречается на редчайшей монете 5р1901 года. Рельефный портрет.

В каталоге Сидорова В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II", 2019 года разделение по типам портретов монет применено отдельно к каждому номиналу. Соответствие такое:
Тип портрета #5 - портрет "большая голова", сглаженный, это 4-й л.ш. По Каюмову, портрет #1 по Голованову;
Тип портрета #4 - портрет "большая голова" рельефный, это 6-й л.ш. По Каюмову, портреты #2, #3, #4 по Голованову.

По фото подлинные.
10р1900 видится вокруг 34,5 тр.
5р1900 - вокруг 17,5 тр

Подлинная. Вокруг 37,5 тр.

Подлинная.
Видится вокруг 37,5 тр.

[QUOTE]lugachevskij пишет:
Уважаемые форумчане, прошу оценить данную монету по стоимости и подлинности,[/QUOTE]

Подлинная. Характерная точка над макушкой аверса - известный штемпель.
Состояние приятное, но портит царапина по виску .
Видится от 40 000 ₽
:hi:

Сообщение удалено, не туда написал, извиняюсь

Георгий, в чем причина чистки свежих штемпелей не скажу, не присутствовал при процессе ;))
Но вот не отметить твои новые фото не могу - просто класс!
Спасибо за эстетическое удовольствие!

видится не выше AU-58, скорее даже AU-55.
Слабировать не стОит

[QUOTE]Kurus пишет:
[QUOTE]Юра551 пишет:
Бросается в глаза очень широкий кант [/QUOTE] Кант шире у среднего портрета, о котором упоминал выше.
Похожая ситуация и у 5-го ЛШ.
Но думаю здесь какая то привязка к портрету от 25 копеек.  [/QUOTE]
Дима, 10₽ 1899 (фз) с 5-м типом портрета разбирали ранее, с твоим активным участием в теме! Там разница в геометрических размерах портрета и, как следствие, в ширине канта аверса очевидна и была проиллюстрирована на сканах. Среди десяток 1898 года царской чеканки попадались экземпляры с достаточно широким кантом, в сравнении с обычными монетами этого года, однако представленный Георгием экземпляр не готов отнести к разновидности с широком кантом ( с ощутимо меньшим по геометрии портретом).
4-й лш, в привычной для большинства классификации по Каюмову, Георгий как раз и определяет как портрет от двадцатикопеечника 1896 года:hi:

По фрагменту гуртовой надписи туман не рассеялся :)
"А" обычная, "Г" с чуть удлинённым носиком, но по начертанию точно не "виселица" - вариант нормы для 1898 года
Ждём-с вскрытия ... :|

Юра, я бы не назвал кант широким. Чуть шире обычного возможно, но видел и шире. Легенда реверса вроде дальше удалена от городков. А может это эффект такой. А монета хороша, спору нет!

Георгий, монета красивая, фото информативные !
Аверс А-4, реверс Р-А по твоей же классификации.
Сколько не всматриваюсь, каких-то особенностей монеты не улавливаю, хоть и понимаю, экземпляр выставлен на обсуждение не просто так ;)
Давай уже гурт!
Может в нем "собака зарыта"?

[QUOTE]Elif пишет:
Дальше в документах весовые пластинки, причём круглые и по диаметру не соответствующие монете. Где в одном из документов читал - чтобы не перепутать. К примеру 10 гр. кружок был диаметром 24 мм. А затем, в декабре 600.000 «крупной» выдали и затем чеканка ее с «мелкой» до марта 26.[/QUOTE]

собственно, фото-копии нескольких станиц финансового отчета МД за 1925-1926 операционный год (Р-1516, опись 11 дело 45)
титульный лист отчета -


"исполнение внеплановых нарядов", лист 37


движение драгоценных металлов по монетным переделам в период 01.10.25 по 01.10.26
лист 39


и листы 39об, 40

По фото подлинная монета

[QUOTE]Дима Ф пишет:
На грей отправлять , какую оценку по состоянию может получить? Подскажите примерную стоимость.[/QUOTE]
1. Не стоит
2. не выше AU58
3. До 17500р

Закрыто.
В архив

ТС, Что можно рассмотреть и как оценивать по таким фото?!