100%

[QUOTE]Тимофей пишет:
Согласитесь, что в корневом сообщение явно некитайская работа.[/QUOTE]
Базовая монета ,конечно же, не "китайская".    
А вот поверх "нашлепали" все , что попало под руку  :)

[QUOTE]Slava8181 пишет:
У меня был рубль с этим типом портрета. Год 1743,причём,перегравирован из 1742.
Гурт: московстото двора. Жаль,не сфоткал.
Издеваются над нами китайцы.......!!!![/QUOTE]

Издеваются не китайцы, а заказчики.  Причем очень серьезные и грамотные.

Есть на этот счет кое-какая информация, но , конечно, озвучивать такие вещи нежелательно.

[QUOTE]nazartst пишет:
А что, разве фуфлоделы живут и работают только в Китае?[/QUOTE]
Конечно нет.  Просто китайцы специализируются по Елизаветинскому периоду (ммд)

Современный "Китай" поверх подлинного рубля Елизаветы (спб) ?

[QUOTE]Eugenius пишет:
Уважаемый Alex Dubovsky! Большое спасибо за ссылку.Очень хороший и объемный каталог.При обсуждении талера Владислава IIII,я ссылался на него.[/QUOTE]

Прогнозируемые цены , правда, все же спорные.  А так - очень полезный источник.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Интересно, а вот по России нечто подобное вообще возможно или это фантастика?[/QUOTE]

А ведь есть попытка (и вполне приличная) на m-dv.ru .  Правда, было бы здорово добавить европейские и мировые аукционы в источники информации - это общая проблема таких ресурсов. Если бы к m-dv добавить SIXBID.com для профессионалов , был бы толк.

История Польской нумизматики не беднее Российской, а то и побогаче будет.   Просто серьезный энтузиаст нашелся.

[B]IgorS[/B]
Всегда пожалуйста.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Его надо взвесить для начала, не исключено, что монета просто развалилась пополам, такое иногда случается с 18 веком.
Судя по фактуре - оригинальный чекан, кружок с гуртовым оформлением.[/QUOTE]
Вес 1.12 грамма.

Многие из нас знакомы с односторонними оттисками медалей,
которые, как правило, изготавливались по заказам провинциальных музеев.

К вашему вниманию вот такой экспонат - размер гривеника.
Считаете та же цель изготовления ?
;)

[QUOTE]IgorS пишет:
Что интересно, я встречал не один рубль Петра 3 с именно такими характеристиками. 3 так точно. А других правлений как то не попадались. Интересно, однако...[/QUOTE]

Я видел несколько изделий (подвески, поднос, кувшин) с монетами 18 века - в основном Екатерина II - понятно , они почаще все же встречаются и теперь.  
И что интересно, в одном из изделий были 2 рубля Петра III.

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
..а почему решили что гурт заново нарезан? )) ..да и обрезание краев монеты.. - для чего? - думаю это технически не так легко.. да и ради чего..[/QUOTE]

Монета могла бы в кольце для подвески.  Кольца сняли, а гурт нарезали заново - и довольно грубо.

Монета в начале темы - фальшак.  

Если из золота, - цена по металлу, если нет - $0.

:cry:

Ну, так можно далеко зайти в беспочвенных обвинениях.  Надо провести все же черту, через которую без веских причин переступать нельзя.

~ $150 - $200 imho

а на гурте что?

Тимофей,
Я абсолютно с Вами согласен в части предназначения музеев. Действительно, склады - это нечто другое и постороннее.

А теперь глянем на это с точки зрения закона.
В данном случае мы имеем явное "использование государственных средств производства в целях личной наживу" (как сказали бы прокуроры году эдак в 85м).
Кроме того, видится явное состояние тривиального конфликта интересов , когда экспертам выгоднее работать на стороне в рабочее время, оплачиваемое из госбюджета. Т.е  прямое воровство.  Кроме того, наблюдается и сговор - кроме уважаемого господина Ширякова, заключения также выдаются и другими лицами. Далее, нарушения законов об интеллектуальной собственности - все , произведенное мною в рабочее время принадлежит той компании,которая это время оплачивает.  что мы имеем в данном случае? Даааа.... По совокупности всех вышеописанных преступлений, можно и в Удмуртию загреметь.  :)

Как это лучше сделать в ваших условиях - я не знаю, хотя примеры NGC и PCGS существуют. Дело, которым занимается г. Ширяков полезное и нужное, но организовано оно неверно, IMHO.

Читаю эту тему и думаю: практически невозможно представить, как, скажем, работник музея Smithonian в рабочее время выдавал бы частные заключения , основываясь на коллекции Великого Князя, хранящейся в музее.  Получается - "все кругом колхозное, все кругом мое" или я чего-то не понимаю?

[QUOTE]Тимофей пишет:
Подскажите, пожалуйста, где я могу получить свои деньги? Тут 4 фото, с Вас 1400 руб, сообщите куда вам отправить реквизиты для получения причитающейся мне оплаты?[/QUOTE]
Тимофей,

А ведь лукавить некрасиво. Помнится мне, Вы за эти фото уже "получали" по полной программе  :D

вот этот почище будет

Вот и еще один рекорд пал.  "Екатерина" держала рекорд меньше месяца.

На Кюнкере "семейник" 1835 года продался за 650000 евро + накрутки.
Похоже, и эту монету "били" по телефону.

Так что , можно сказать, что российская нумизматика здравствует и процветает ?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Алекс,вы опять про покупателя ! Так был или не был       [/QUOTE]

Безусловно БЫЛИ

Дюпон - богатейший промышленник-химик. Его наследники все еще здравствуют в штатах Delaware и Pennsylvania.  Да и производства процветают.  А еще можно навестить его поместье с прекрасными цветомузыкальными фонтанами, построенными , кстати, еще до войны.

Ну, Вам, конечно лучше знать "шансон" или "шансонье"  :)  ; но вот "Катюша" была выбрана не совсем случайно, вернее, совсем не случайно.  И об этом исполнитель сказал.
Был ли покупатель в зале ?  Думаю, нет.

[QUOTE]Романовъ пишет:
Надеюсь, "Владимирский централ" он не пел? )[/QUOTE]
Нее... не его это профиль.  :)

На дружеском вечере-ужине после окончания аукциона, известный эмигрантский шансон Миша Гулько спел "Катюшу"...Символично ?   :)

Да, это верно.  Цирк уехал, а клоуны остались.

[QUOTE]арбуз пишет:
а Вам преподавали историю царизма?  [/QUOTE]
Представьте себе.  

Не знаю, чему теперь учат по Истории России (может , начали с 1991-го ?) .
В наше время начинали несколько ранее...лет так на 600.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.

охренеть!  историю теперь что, вовсе прекратили преподавать?
да, меняются времена...

[QUOTE]Чебурашка67 пишет:
Их бывшее содержимое , или остатки пластика?  [/QUOTE]
Всё вместе, на вес. :)

Куплю разбитые слабы.  :D

Да, спасибо. Я это все видел на m-dv.ru.

Я искал что.то посвежее.

Не удалось мне найти "проходы" этого типа в последнее время.
Может, члены клуба подскажут?

Состояние,конечно,плачевное, но все же ...

Спасибо.

[QUOTE]Синадино пишет:
Да я уж и сам не знаю...что ответить   кто говорит одно, кто другое, а мне много не надо, всего лишь правда, прошла или нет  [/QUOTE]

Правда...Много хотите , уважаемый.   :)

По моим данным монета реально продана.

[QUOTE]Синадино пишет:
...В общем фантазировать можно до бесконечности, но очень бы хотелось узнать мнение КОМПЕТЕНТНЫХ товарищей; ПРОБНАЯ ЕКАТЕРИНА 1766г НАШЛА НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЗА 800.000 ИЛИ НЕТ?[/QUOTE]

а что значит в данном случае "КОМПЕТЕНТНЫХ" ?  
тот, кто купил? или тот , кто продал?  :)

[QUOTE]Синадино пишет:
Анна с Кюнкера ТОЧНО ПРОШЛА   , а Екатерина 1766г -      [/QUOTE]

Прошла,прошла  8)

[QUOTE]IgorS пишет:
Из книги Иверсена "Неизданные и Редкие Русские Медали", 1874. #21. Смотрите также сноску.[/QUOTE]

Интересно, что зарисовка в работе Иверсена слегка отличается от фото из книги Чижова.
Значит , мальчик был и , возможно, не один.

[QUOTE]РеДеР пишет:
Обозначена как R3, гладкий гурт, новодел.
Новодел - в моем понятии фуфло для выманивания денег.
А вообще монета должна быть 1802г[/QUOTE]

:o  :!:

Монета, естественно, должна быть тоньше.

А проба известна?