[QUOTE]Altair777 пишет: Дмитрий Марков на предстоящем январском тоже будет задавать "жару" на тендеции нумизматики 2012 года, однако и он представил фуфловый рубль, который выдается активно за подлинник-это может говорить только о растущем качестве фуфла и не развивающихся знаниях экспертов аукционных домов...[/QUOTE]
Языковая тема, на мой взгляд, интереснее представленных монет. Я вот родился и долго жил [S]на[/S] на Украине . Поэтому, думаю, мне понятны чувства , о которых упомянул автор темы.
Но в русском языке правила определения предлогов не однозначны и , зачастую, зависят от многих факторов.
Сравните: на Кубе, на Кипре , на Багамах, на Курилах и т. д. Это все - острова скажете. А как насчет "на Аляске", "на Таймыре", "на Камчатке", "на Урале" ? Все просто: удаленные , изолированные (естественно, на момент принятия правила произношения) места получили "на" - " у черта НА куличках" :) Развитый и знакомый Крым, в то же время, получил "в".
Думаю,что опробованные стандартные размеры слабов (NGC и PCGS) достаточно удобны. Очень важна толшина слабов, а то ,порой, даже стандартный слаб "не лезет" в стандартную коробку.
ANACS долгое время предлагал более компактные слабы,но в итоге тоже перешел на стандартный размер. Для крупных монет (и серий монет) пользуются более громоздкими слабами, но они крайне неудобны.
Совершенно верно. Так никто ведь и не оспаривает эти факты. Уничтожение индейцев - позор в истории США. Правда, теперь они пользуются такими благами, о которых говорил .. великий Ленин. Но этим невозможно искупить насилие и геноцид, конечно.
Единственное, что "роднит" индейцев и финнов - это период правления пришельцев. У одних он закончился, у других продолжается.
А речь тут всего-навсего шла о надписи на конкретном слабе.
[QUOTE]Если Бы пишет: ... Но спрашивать,еще раз повторю,было в 1809 г не у кого,кроме шведского наместника(и вообще шведской,нефинской знати).Никаких князей или собственных правителей у финнов не было и представительной власти тоже....[/QUOTE]
Финляндия была для России военной добычей.
В 1809 году Александр Первый пытался еще быть либералом, поэтому и права Финляндии были даны особые. Эти права потихоньку испарились за последующие 100 лет. Дело совершенно обычное.
А что касается финских шведов, то тут, не все просто. Аланские острова, подаренные Финляндии до сих пор имеют особые права и даже флаг. Шведский является,как известно, гос. языком наряду с финским. Заметьте, не русский, который был там в ходу больше 100 лет, а шведский, который больше 200 лет назад должен был бы пропасть насовсем. Так бывшие колонии в Африке,Азии,Америке сохраняют языки метрополий. Т.е. для финнов метрополией до сих пор является Швеция, но не Россия.
Засорять слаб излишней информацией,думаю, нет смысла. В наш век интернета и "smart" телефонов необходимость помещать всю информацию на слабе отпадает. Всегда под рукой возможность заглянуть в "базу" и получить всю информацию ,хранящуюся там о конкретной монете: фото, каталогизация, и т.д.
Проблемы только в том, на мой взгляд, что (1) эта "база" должна быть универсальной и не зависеть от конкретной компании (2) не все компании сохраняют в "базе" надлежащую информацию; то ли в силу некомпетентности , то ли в силу экономии средств.
На слабе , думаю, можно только оставить тип и "родословную" - pedigree.
Эти муляжи,как правило, выполнялись из мягкого дешевого металла ; заготовки были , в основном, малой толщины и к результату не предъявлялись высокие требования по качеству. Все это значительно уменьшало стоимость производства.
[QUOTE]tall2 пишет: Считается ли такая практика допустимой на Западе?[/QUOTE] Нет. Это нигде не считается нормальным - продажа несуществующего товара, это торговля воздухом.
[QUOTE]dvorik1970 пишет: Да, действительно странно, я никогда не стеснялся выкладывать альбом своей коллекции на всеобщее обозрение, пусть люди любуются. ....Может я не понимаю чего .... ?[/QUOTE] Может. Купи и выкладывай, где хочешь. Твое ведь. А так - чужое. Надо бы спросить, не так ли?
1. Поняли Вы неправильно. Часть " договорных" монет была СНЯТА с торгов именно из-за договоренности. И,кстати, с тех пор так больше на торги и не выставлялась . Ожидание формально закончено 6 месяцев спустя постом #22 выше. Думаю, мало найдется "серьезных дилеров" (себя к ним, кстати, не отношу) , желающих ждать полгода. Другая часть "договорных" монет вообще никогда на торги не выставлялась ( рубли Петра I и Екатерины I). 2. Обстоятельств "непреодолимой" силы ни в Марте, ни в Апреле не существовало. А именно тогда договор должен был быть завершен. Обстоятельства возникли в Мае ( по словам самого покупателя).
3 и еще одна деталь , не озвученная покупателем. Как правило, сделки такого рода совершенно конфиденциальны. Что мы имели в данном случае ? Получив фото монет, покупатель немедленно вываливает их для всеобщего обсуждения на форуме lave , даже не спросив разрешения владельца этих монет. Это одно из грубейших нарушений правил нашего бизнеса - "засвеченные" монеты не всегда популярны. Или, вернее, всегда не популярны.
4 Возврат денег совершен не будет по принципиальным соображениям, в качестве науки. Чтобы отбить желание делать, а потом думать. Превентивная,так сказать, мера.
[QUOTE]sirah пишет: Alex Dubovsky, Браво! А где логика? [/QUOTE] А зачем испытателям логика? Только нагрузка. :)
[QUOTE]sirah пишет: ... 2. Модератором я стал после того, как стал ориентироваться даже и в этом периоде. ... [/QUOTE] Ну, раз Вы всё подучили за полгода - беру слова назад
[QUOTE]sirah пишет: Вот как раз если бы я слепо согласился сразу с Вашей ценой, тогда это было бы ближе к истине. И тогда... БРАТ (Саша), sergei666, Slayerss (Максим) - им грош цена?[/QUOTE] Этих людей не знаю, претензий к ним нет. Да и ,собственно, к Вам тоже. Форум тот жаль стало. Но жалость - чувство, как известно, унижающее. Поэтому я слезу смахнул :( и еду дальше.
Надо бы вернуться к основной цели этой темы все же. А я откланиваюсь пока.
Я и сейчас готов под этой выдержкой подписаться. Тем не менее это только выдержка. Полностью переписку привести будет не с руки, т.к. там будет вся "головная боль" с тусовкой десятка монет типа "а если я возьму эти 2 и медные...,нет, а если эти 3 только, и т.д. "
Тем не менее, подитожим.
[B]Модератора одного из Российских нумизматических форумов , раздела "Россия до 1917 года" (http://coins.lave.ru/forum), ПРИНУЖДАЛИ к покупке российских монет 18 века, в которых он совершенно не разбирается. [/B]
Смешно ведь. Грош цена такому модератору (да и форуму, видимо).
[QUOTE]sirah пишет: 1. Здесь речь идёт о ебее. [/QUOTE] А какая разница ? Невыполненные договорные обязательства остаются таковыми , несмотря на место и время.
[QUOTE]sirah пишет: 2. А Вы со своими 80 долларами в час (Вы не подскажете, это в какой же профессии в США получают такие деньги?) промолчали бы лучше. ....[/QUOTE] Испытатель я ;) . А вот грубить нехорошо. Надо сперва в зеркальце заглянуть и свой дом почистить, а потом с другими разбираться. "Совковый" инфантилизм , блин.
Oтвечу. Это типичная "совковая" интерпретация довольно простой истории.
Гражданин А соглашается купить у гражданина Б группу монет по договорной цене (заметьте, никто никого не принуждает, т.е. сделка добровольная) и, спустя 2-3 недели детальных "переговоров".... Цитата. 7 апреля.
[B]"Приветствую, Алекс! Чек только сегодня приготовил, слишком занят сейчас, простите, что долго. С уважением, Владимир Адрес: V... D... <адрес>
Thu, 7 Apr 2011 03:32:53 -0700 (PDT) письмо от Alex Dubovsky <alex_dubovsky@yahoo.com>:
Vladimir, dobryi den'. Proshu proshenia za bespokoistvo. Prosto hotel vyiasnit', kogda Vy otoslali chek. Eshe mne nuzhen Vash tochnyi pochtovyi adres dlia otpravki. Regards, Alex"[/B]
Ещё через неделю (12 апреля) гражданин А свое решение меняет и шлет гражданину Б следующее послание (цитата):
[B]" Алекс, полушки Вы предлагали забрать за 250, я готов заплатить 300 за них, учитывая желание отказаться от сделки по рублям. Причина простая. Все знакомые нумизматы написали, что их цена на процентов 20 дешевле. Разумеется, это только моя вина. Вы имеете полное право требовать оплаты за все монеты и будете правы. В таком случае я просил бы дать мне отсрочку до конца месяца с оплатой. Извините, что создаю столько проблем."[/B]
Вежливо , однако, но заметьте - "...Причина простая. Все знакомые нумизматы написали, что их цена на процентов 20 дешевле...". Пока ни слова об иммиграционных проблемах. Отсрочка дана.
Ещё через 3 недели (6 мая) гражданин А делает финальное заявление (цитата):
[B]"Простите, у меня сейчас идёт вопрос о департации... Те деньги можете оставить себе как компенсацию за невыкуп лотов. С уважением, Владимир"[/B]
Вот и вся история. Залог оставлен по предложению гражданина А за потерю времени, потенциального дохода, науку. За всё надо платить в этом мире.
Я своё время ценю примерно в 80USD в час. Потерял я с гражданином А полтора месяца. Так кто кому должен ?
[B]Сразу отмечу, что к А. Пашину особых чувств не питаю (он не даст соврать). Отношений у нас никаких нет, о чём я нисколько не сожалею. [/B]
НО !
Снятие ставки на EBAY должно быть исключением, а не закономерностью. В таких случаях ОБЯЗАТЕЛьНА последующая ставка на правильную сумму (как справедливо отмечено выше). Когда такого не происходит - это "щупание вод" . Обычно такое происходит,когда биддер проверяет цену (и об этом сказано выше) - это ясно всем. Невинные ошибки с бидом 15 раз за полгода не случаются. По себе скажу, таких биддеров не приемлю и дела с ними иметь не хочу.
Самое страшное во всём этом, на мой взгляд, следующее - [U][B]nephpite:[/B][/U]"...Признаюсь - не задумывался над этической стороной вопроса: что другие могут что-то нехорошее подумать и т.д. ". А надо ,батенька, иногда думать. EBAY - это бизнес для многих людей, а не танцевальная площадка. И относится к этому нужно соответственно.
[QUOTE]scowl пишет: +1! Поддерживаю. Писать надо в Комитет ГД по Культуре и/или в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.[/QUOTE] :D
[QUOTE]kazbek пишет: Ну и зря, что передумали! Так прямо ему скажите, что на рублёвике "Гангут" нет никакого герба государства! Пусть знает, форум как никак [/QUOTE] Да нет. Не это я хотел сказать. На монете герб, стилизованный под Арт-нуво начала XX века,но все же герб. Просто противно было читать, как в одном сообщении человек перечеркнул многие ценности. Чужих "америкосов" не любишь, свои святыни унижаешь. Так и тебя никто никогда не зауважает. Злой ты и малограмотный.
[QUOTE]Apec пишет: ...свежий фуфел для развода тупоголовых америкосов. ...[/QUOTE] "Тупоголовым америкосам" эта монета нафиг не нужна. "Они"" её не собирают. А покупают Российские монеты в основном российские граждане (нынешние или бывшие). Так что , не по адресу , милый Арес.
[QUOTE]Apec пишет: ...Герб государства - реально птица-урод![/QUOTE] Хотел прокомментировать, но передумал. :)
Вот ещё экземпляр. Его особенность в том, что гурт узорный, похоже , что чеканили на рубле Анны Иоановны. К сожалению гурт сфотографировать не могу - монета в слабе.
[QUOTE]antosha пишет: Рядовое явление на 1874г.[/QUOTE]
Рядовое явление - это что, часто встречаемое ? широко известное ? внесённое в каталоги? Можно чуточку подробнее ? А то здесь, за океаном, я не могу найти ссыкли на этот гурт. Благодарю за ответ.