[B]От кого: dzini[/B] Кому: alex0580 Дата: 03.11.2014 08:40:01 Доброго времени суток .Выиграли мой аук . Хотелось бы попросить,не могли ли вы на систему контакт перевести деньги ? Если сложно то дам сбер
Я отправил сообщение на e-mail, у меня не сохранено.
[B]От кого: dzini[/B] Кому: alex0580 Дата: 03.11.2014 10:12:42 Да, понимаю, мошенники не спят ,на самаре мой ник такой же ,напишите мне туда за подтверждением что я это я . Там у меня репутация в десятки раз более , и всё по Империи .Сбер скину попозже.
Если сообщения от Зово не вызвали поначалу настороженности, то здесь как-то выбивается из привычного. Обычно в конце сообщения( с кем бы я не общался, да наверное все пользователи это подтвердят)[B] "С уважением, ("чёрт, брат, сват") ;) . [/B] В этих сообщениях всё обезличено! Пробил отзывы, ТС вроде из [B]Таллина[/B] ( что не указано в теме), зовут Артур. По итогам торгов нет сообщения о победителе аукциона, просто: "Всем спасибо,закрыто." Может быть "обжекшись на молоке,я дую на воду" и 9 тыс. не 37, но всё равно это чуть ниже моей пенсии, а тем более я не дилер и покупаю для себя. Поэтому прошу уважаемое сообщество развеять мои сомнения. Поступило новое сообщение в личку:
[B]От кого: dzini[/B] Кому: alex0580 Дата: 05.11.2014 13:37:30 Доброго времени суток , не получил с самары от вас сообщения
Сейчас продавцу дам ссылки на эту тему и в соседней ветке, созданной Зово.
Добрый день уважаемые коллеги! Мой знакомый хочет продать эти монеты. Состояние у "СС" убитое, на "РОСС" гурт потёрт. Прошу дать объективную оценку стоимости монет, так сказать независимую, на что может он рассчитывать. Я золотом не занимаюсь, да и моя оценка может ему показаться предвзятой. С уважением!
Уважаемые модераторы! Помогите!!! После прочтения стали повторно приходить сообщения: от 16 июля тема "Рубль 1897**", от 17 - тема "2 копейки 1818 года ЕМ", от 20 - "О рейтинге и авторитете пользователей", заметив это, не стал открывать другие темы. Почтовый ящик мной создан только для этого форума и никаких других сообщений не приходит. Мои действия: - удалил все подписки на сообщения, удаляю сами эти сообщения, проверил компьютер на вирусы, произвёл восстановление системы до 13 июля и ничего не помогает. Сейчас за сутки генерируется до полутора тысяч из этих 3-х сообщений, правда сегодня открыл другие темы и они не генерируются. Вот фото 2-х страниц. Я в компах почти "чайник" и обратиться не к кому, т.к. нахожусь на вахте. Что можно сделать??? С уважением, Александр. :cry:
Добрый день, коллеги! В каталоге Федорина отмечены разновидности 1рубля 1921 года: Л.ст. шт.1.1 Ф-1…….буквы «А» и «Г» [B]широкие[/B], нижняя гаста цифры «2» на конце [B]без загиба вверх[/B]; Л.ст. шт.1.2 Ф-2…….буквы «А» и «Г» [B]узкие[/B], нижняя гаста цифры «2» на конце [B]с загибом вверх[/B]. Может я ошибаюсь, но на фото рублей с «точкой» и «полуточкой» видится единая гуртовая надпись.(с полуточкой сверху) Ваше мнение?
Доброго настроения всем! Уважаемые коллеги, вынужден вновь обратить ваше внимание на эту, не рядовую монету. Ранее мной была создана тема: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum6/topic28426/message235551/#message235551, в подлинности сомнений нет, НО!!!, неужели пытливый ум [B]Нумизмата[/B], не пытается выяснить хотя бы для себя - почему возникли на некоторых экземплярах подобные "дефекты" штемпеля :?: В настоящее время готовится к аукциону данный тип рубля( с ОД ГИМ) и в магазине "СМ" выставлен для продажи другой тип штемпеля без "дефекта". Хотелось бы услышать соображения коллег по поводу возникновения данных "доработок" штемпеля. Меня этот вопрос мучает давно, каких либо соображений не встречал. В качестве абсурдных версий могу предложить следующие: 1. Недоработанный штемпель закалили и отчеканили n-ное количество монет, пока не обнаружили данный дефект. 2. Доработанным штемпелем велась чеканка, но, после нескольких экземпляров, обнаружилось, что профиль императора слегка не соответствует и мастер внёс коррективы, забыв довести "до ума" штемпель, в результате чего и было отчеканено некоторое количество данных "дефектных" монет. Вот и давайте вместе поразмышляем над этой, как мне кажется, весьма интересной деталью :!: С уважением. P.S. К сожалению, я не могу обратиться с этим вопросом к ИВШ, т.к. не нашёл координат ОД ГИМ.
Уважаемые коллеги, безусловно, монета редкая и достойна внимания, но вот заключение ОД ГИМ - :pardon:, :no-no: . Прочитав его, я сначала подумал, что попал на один из форумов в социальных сетях ;) . Я понимаю, что заключение сам ИВШ не пишет, но тем не менее ставит свой "автограф". Если, конечно, данный опус не является серьёзным "научным документом" :) , то, хотя бы из уважения к монете, её владелец, за свои деньги(и не малые), вправе требовать бумагу составленную грамотно :evil: . Итак: - данная бумага содержит орфографические, пунктуальные и стилистические ошибки - 3 в 1, как говорится.
"Индивидуальный признак монеты - точечн[B]ОЕ[/B] потемнени[B]Я[/B] металла на реверс[B]А[/B] (на нижнем краю околыша короны и пол[B]Е[/B] рядом с ним)..." - орфография, достойная занесения в анналы ГИМа. Резюме же заключения, так вообще "песня", - здесь и стилистика, и пунктуация..... :facepalm: Извините, что не по теме, но наболело... С уважением.
Сегодня довелось посмотреть на клад Нарышкиных. Особенно интересовали монеты, ведь их по телевизору не показали. Однозначно, не коллекция, но впечатлил 25-рублёвик. Удалось сфотать, правда фотографии получились не чёткие, но какие есть:
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! На соседнем форуме затронут вопрос о чистке монеты. Вот я и думаю, стоит ли вообще чистить, в частности, этот экземпляр? Следы коррозии и зелёнки только свидетельствуют о подлинности монеты. За десятилетия хранения на данном экземпляре в плане коррозии ничего не добавилось. Да, сейчас "спецы" любую коррозию и зелёнку "нарисуют", но химанализ не обманешь :!: Я просмотрел проходы на аукционах, тип монеты ТС [B]Ambassador[/B] встречается довольно часто. На первый взгляд и эта монета - тот же штемпель, но смотрите отмеченные участки. Если это можно объяснить правкой штемпеля в процессе работы, то начало легенды смещено и очевидно, что штемпель другой. С данным типом аверса проходов не встретил. Интересует Ваше мнение коллеги. С уважением.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Какова реальная цена на эту монету? Экспертиза на подлинность "успешно" проведена методом "на зуб" :D С уважением.
Нашёл подделку для обращения со следами позолоты. Вес 2,9 грамма. Судя по состоянию, фуфел достаточно походил, пока, видимо, не стал проступать белый металл, похоже серебро. По гурту подкачало А.Г., узор неплохо сделан, видимо индустрия фуфелов для обращения была поставлена на "широкую ногу". Изготовлено методом литья, а узор нанесён инструментально. А.Г. наносилось уже после узора и попало на узор. Запил по гурту похоже сделан усомнившимся обладателем.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Рассматривая данную монету, пришёл к выводу, что заготовка подверглась тройному удару(белые стрелки). Возможно заготовка центровалась? Не совсем понятны следы(синие стрелки) на монете. Может кто лучше увидит - от чего они остались? И ещё вопрос - как влияет этот факт на стоимость монеты? С уважением.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Прошу оценить состояние и приблизительную цену монеты. Сомневаюсь, стоит ли перед продажей чистить монету? (зелень "уйдёт" вместе с патиной, к сожалению....) Заранее благодарен за мнения.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Знакомый попросил оценить жетон. Т.к. наградами и жетонами я не интересуюсь, поэтому прошу специалистов пояснить - что стоит в таком состоянии памятный жетон?
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Представляю для просмотра обычный пятак, "выкус" при рождении, "перенёсший" 2 перечекана. Интересно, где он "скрывался" после Сенатского указа от 27 января 1763 года? [B]Четверть века[/B] :!: понадобилось, чтобы "разыскать" его и "привести ПРИГОВОР в исполнение" ;) . Хочу услышать ваши мнения, - насколько часто встречаютя такие поздние перечеканы? С уважением.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! "Блуждая" по просторам "народного" аукциона, обратил внимание на пятаки 1790 года (АМ), примерно в одном состоянии. Как пишет продавец:-накопали их в Поволжье, профессионально почищены, законсервированы и готовы лечь в альбом. Вроде монеты - как монеты, но внимание привлекла пара "близнецов"!!! Это ж надо! - из двадцати с лишним миллионов отчеканеных монет - 2 "близнеца" в Поволжье окопались. Или, вопреки известной поговорке: "В одну воронку 2 раза снаряд всё же попадает", или......... :?: Ваше мнение? С уважением.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! В 1956 году, как известно, в связи с предстоящей денежной реформой была очередная попытка утвердить к обращению новый тип монеты. Были отчеканены образцы в различных сплавах с надчеканом. Данные экземпляры, как я понимаю, без надчекана должны были быть представлены комиссии на утверждение. Суть вопроса: В каком количестве чеканятся пробные монеты? Владеет ли кто подобной информацией? С уважением.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Хотелось бы услышать ваше мнение по данному экземпляру - подлинность, если "да", то оценка сохранности, ну и примерная цена. С уважением.
Доброго времени суток коллеги! Просматривая "проходы по аукционам" "Трона" обратил внимание, что некоторые экземпляры имеют "дефекты" (борода, нос, правая бровь и левое веко). Такое ощущение, что кто-то поработал штихелем. Что это - недоработка штемпеля или же наоборот - подгравировка? Какие будут мнения? С уважением!
Уважаемые коллеги, когда - то у меня была десятка 1899 года, отличавшаяся по цвету от 1898 года красноватостью. Для примера я привожу отвлечённые сравнительные фото. Выглядели они примерно так по цвету. У меня вопрос: Встречаются ли различия по цвету николаевских золотых монет, или же тот 1899 год был фуфел? Благодарю за консультацию!
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Буду благодарен за Ваши мнения. Приобретена более 30 лет назад, от гуртовой надписи осталось ..ора. Вес 21,5гр.
Уважаемые форумчане, есть вопрос: "Насколько часто встречаются монеты Петра I, чеканеные в бронзовом сплаве и какова их редкость в сравнении с обычными медными монетами?" Какие года встречаются? Спасибо, с, уважением.
Уважаемые форумчане! В каталоге МиМ опубликована фотография рубля Константина, как "НОВОДЕЛ": http://www.numismat.ru/cgi-bin2/cat_view.cgi?id=2980 Дело в том, что лет 40 назад на нумизматическом рынке "ходила" посеребрённая данная копия в сером металле, и она, ну никак, не считалась новодельной монетой! В своей переписке с одним из сотрудников МиМа, я так и не получил ответа на свой вопрос. Может кто-нибудь что-то знает об этом? P.S. Оттиск этого штемпеля имеется, могу дать фото. С, уважением.