[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Т.е. лучше этого каталога по данной теме просто ничего больше нет. [/QUOTE] А как же каталог Рублева? ))[/QUOTE] Я полагаю, что он просматривался на всякий случай уважаемым Медником на предмет наличия «чего-то неизвестного» или «интересной теории». В любом труде (без иронии) есть позитивное зерно и своя польза. Однако, учитывая то, как мне известно, сколько труда и практической работы было посвящено господином Медником созданию этого каталога, просто уверен что лучше и полновеснее вряд ли существует исследование или каталог по серебренникам.
[QUOTE]Медник пишет: Николай! Спасибо за ответ.Но за 500 шт даже и речи не может быть.Тема узкая ,востребованность каталогов ограниченная.При тираже 500 шт продажная цена могла быть 40-50 уе.Можно продать 30-40 шт,а куда девать 470 оставшиеся.Тем более ,что в камине горит эта бумага плохо,там одни краски.Мы с Денисом решили напечатать столько, сколько будет заказов.При цене 180-200 уе можем отпечатать хоть 30 шт,и это не в убыток.А на счёт перевода,пусть русский учат...С ув А Медник (соавтор)[/QUOTE] Соглашусь, наверное, с оценкой в «до 100/200 экз.», так как тема на мой взгляд не настолько узкая, чтобы в мире 40 человек заинтересованных.. Нужно еще помимо нумизматов этой темы учитывать и просто заинтересованных и исследователей и может быть даже некоторые авторитетные библиотеки/ГИМы и тд. На счет английского я тоже погорячился - перевод достаточно хороший, но дословный(буквальный), а лучше бы было если литературным был бы. Для этого переводчик должен быть профессиональным или носителем языка. В этом смысле можно вот эту редакцию отдать англичанину/американцу с просьбой «улучшить звучание», а потом проверить точность перевода специальных нум.терминов - и получится безупречный каталог 👍🥂
Продается полушка 1737. Из комплекса, идеальная сохранность, штемпель, унк. Лучшая известная сохранность. В реальности зелени нет - удалена спичкой (т.е. легко отвалилась сама). Цена 750 долларов США или предложите
Уверен, что каталог отличный. Однако, английский перевод - это страх и трепет иностранцев. Сэкономили не там. P.S. в утешение можно отметить, что каталог Биткина в иностранной версии - еще более удручающий, чем этот. :)
по вопросу тиража: на мой взгляд, следует сделать тираж 500 экземпляров. Вероятно, купят не все, что является "хорошо" - поскольку у желающих будет еще год-два спокойно приобрести каталог. в части перспектив: на мой взгляд, следующий подобный каталог (в настолько же полном изложении материала в части сребренников) может появится уже при жизни следующего поколения. Т.е. лучше этого каталога по данной теме просто ничего больше нет. ИМХО
[QUOTE]Vispasian пишет: Да копанина, да с ударом, но рельефная и красивая, а самое главное настоящая. Я никому не навязывал своего мнения и не кричал что монета из кабинета или из старой коллекции. Тут долго продавали массонов в кабинетной патине для ценителей а потом оказалось что они только из под станка. Монета на аукционе http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic222408/message2390135/?result=new#message2390135
Всем спасибо кто откликнулся и заинтересовался.[/QUOTE]
Предлагать нумизматической публике, которая из аука в аук постоянно перебирает в руках унцевые рубли Петра, оценить копаниновскую пятерку с ударом лопатой как «очень красивая»? Браво! Очень смело 👍
[QUOTE]Влад77 пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Пора задуматься о регистрации новых юзеров с предоставлением копии паспорта или водительских прав .[/QUOTE] Ещё и свидетельство о рождении,партбилет и обязательно справку от психиатра? [/QUOTE] А почему бы и нет 🥂 Или рекомендацию от существующего юзера. Появится чуть больше ответственности и чуть меньше чудачеств. Хотя... что мы будем без чудачеств делать? Будет скучно 😑
Эстетически и композиционно очень красивый перечекан. Ради забавы и прямо радости глаз подобная монета вполне годится в коллекцию. :idea: «Всадник в облаках» или «Облачный всадник» :appl:
[QUOTE]Dolfin пишет: Господа, ПРОШУ ПОДЕЛИТЬСЯ МНЕНИЯМИ. Я на распутье....есть желание участвовать в торгах, но и есть сомнения, прежде всего из-за явно видимого перечекана и к тому же явно двойной удар со смещением,что на аверсе, что на реверсе...как-то не стыкуется все это у меня в одной монете[/QUOTE] Если есть сомнения, покупать предмет не рекомендуется. :gogi:
[QUOTE]Медник пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: В данном случае все очевидно - обычный земляной медный "сребренник".[/QUOTE] Монета ТС, по моему мнению является неудачной подделкой. Можете сравнить с подлинной монетой из музея. На подлиннике хорошо видны разметочные линии. Небольшие углубления вокруг контура фигуры, креста, букв, княжеского знака свидетельствуют о том, что изображение наносилось на штемпель методом выбивания пуансоном рисунка и всех деталей. Все точки нимба разные, так как все это делалось вручную, прямые линии фигуры и трезубца разной глубины пробивки. Видны следы доработки штихелями выбитого изображения. Все эти признаки на монете ТС отсутствуют.[/QUOTE]
Андрей, такой перевод «на англицский» никуда не годится. Ничего общего с английским языком кроме буквального перевода по словам не имеет. Англоязычные не поймут. Это как когда-то первые китайские переводы на русский.. Рекомендую весь англ перевод переделать на качественный.
[QUOTE]RNCOINS.RU пишет: P.S. Уважаемый (А.Р), Ваше пожелание по поводу кофе в нашем офисе непременно будет учтено![/QUOTE] Учли? Приходить можно на кофе с [S]булочкой[/S] просмотром монеток? :)
Чистка дешёвая, некачественная. Монета (в целом, на любительский взгляд) неплохая. Однако, не для серьезных коллекций, а лишь для новичков в нумизматике. Следовательно, цена невысокая (и то, если повезёт продать именно начинающему). Была бы чистка проф - и из этого слабого полем экземпляра могло бы получиться что-то более натуральное и привлекательное (хотя бы для средненькой коллекции).