[QUOTE]Кирин пишет: А какой реальный цвет?[/QUOTE] Под лампой- как у меня, при дневном свете темнее немного. В живую красивее смотрится, монетка со шт. глянцем, хороший прочекан, полушка толстенькая, крепкая.
[QUOTE]Elisei7 пишет: Не хочу ругаться с Вами ув.Павел но выдающегося ничего не вижу,да не копанина плюсик,но мне больше по нраву монеты с рельефом. А у Вас извините затертыш. Ничего личного.[/QUOTE] Покажите копейки данного года с рельефом, а тем более кабинетные. Да нет их просто! Копанины хватает, но это другая песня. Копанина-мертвая монета. Тут эстетика, тепло, история- это намного краше сердцу!-) На гнилушки- не стоит!-)
[QUOTE]Lemech пишет: [QUOTE]9525255 пишет: Обычный, не редкий[/QUOTE]А как-же 4 ягоды в венке? [/QUOTE] Мне кажется , что лишняя- это дефект производственный...
Приветствую. :hi: Хотелось бы оценить сею копеечку. По мне,- симпатичный экземпляр, благородная патина, красивый цвет. Весьма редко встречаю подобные экземпляры. Спасибо за мнения.
2- х копеечники (1763-1843 гг.), оценка.. спрос...
[QUOTE]Dмитрий пишет: скорее XF[/QUOTE] Следов обращения практичнски нет, грязька, дефект чеканки ( на реверсе видно). Аверс с блеском, рельеф хороший.
