[QUOTE]Человечек123 пишет: Моё предложение: Отправляйте на грейд,получит вышеуказанные цифры-с меня 100$+плюс Вам будет намного легче и выгоднее продать,чем сейчас это кому-то доказывать (про мс64-65) Если монета возьмёт другой грейд-с Вас 100$ Или это как всегда-маркетинговый ход со сказочным грейдом в перспективе?[/QUOTE] Чего доказывать? У всех вроде глаза есть, да и знания, если занимаешься коробками. Я не Гудини, но у меня достаточно опыта в этой сфере, сам закатываю не один год. Что получали МС-62-63, по состоянию уступают сему экземпляру, по этому и считаю, что грейд получит выше. Но не все коробками измеряется. Монетка и без "гробика" радует глаз. На закатку у меня сейчас нет времени.
[QUOTE]Человечек123 пишет: [QUOTE]Павел пишет: [QUOTE]Добрый Гудвин пишет: MS грейд однозначно. Вопрос только какой?[/QUOTE]Думаю 64 дадут, может и 65.[/QUOTE]А если не дадут-возврат?[/QUOTE] Если вы дадите $ ,как за монетку в коробке мс64-65, тогда готов вернуть их, если монетка не получит мс.
[QUOTE]KOOT пишет: К сожалению, это не пруф, и пруфом никогда не было.[/QUOTE] А что это? Может и это не пруф?
А это пруф?
У меня ни когда фото не получались с темным полем, если это не пруф или пруф- лайк. Что на солнце, что просто при дневном свете, поле зеркальное становится черным, а рельеф матовым(белоснежным); хотя поле не темное, так только на фото выходит. По мелочи середины 18 века, поле как на данной монетке ни когда не встречал в этом году, были штемпельные, белоснежные, но не с полем- зеркало. Да... и что увидел в доступе , монеты которые обзывают пруф в этом году имеют отличия в штемпеле от обычных,что присутствует и на моем экземпляре. Так что есть пруф в этом году???
[QUOTE]CoinsGrade пишет: [QUOTE]Павел пишет: Спасибо. Кстати, с родным (красным) блеском мне попадались в основном новоделы, если брать 18 век. Красивая монетка. Убрать уголь наверное можно было, но тогда бы мог блеск уйти в обычный темный глянец.[/QUOTE] Да, но так наверняка получила UNC Details [/QUOTE] Нет. Грейд МС конечно.
Спасибо. Кстати, с родным (красным) блеском мне попадались в основном новоделы, если брать 18 век. Красивая монетка. Убрать уголь наверное можно было, но тогда бы мог блеск уйти в обычный темный глянец.
[QUOTE]Море пишет: Здравствуйте!Я выделил бы 1798 ем и 1799ем.Если б покупал себе оценил 98 в 2т,а 99 до 3-3,5(из-за цвета и состояния)....ИМХО. Хотя истинную цену даст аукцион.[/QUOTE] Спасибо. Выставлю тогда для начала первую монетку 1797 км :
Копейки Николая I-го 1852,1853,1854,1855 гг. (ем), оценка.. спрос...
Вот такая причудливая 2-ка 1797-го. "двойка закрылась" :) И еще немного меди Павла Первого. Возможно будет кому интересна, или будут мысли по стоимости. Спасибо за мнения! :hi:
Копейка 1889,1903,1909 гг и 2 копейки 1899, 1907 гг., оценка.. спрос...
[QUOTE](A.P) пишет: Все хорошо:good2:, но вот жаль, что непрочекан короны на реверсе немного портит картину. [/QUOTE] Я этот год не видел с полным прочеканом, что в коробках, что без них. Главное хорошее общее состояние и приятный шт. блеск.
[QUOTE]Геннадий1904 пишет: Павел продает копейки иного Павла... теперь уж не хохма и не флуд, а вполне себе поднятие темы.... [/QUOTE] На моих копейках немного вензель другой. :pardon:
Копейки Николая I-го 1852,1853,1854,1855 гг. (ем), оценка.. спрос...
