Приветствую всех. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Родная патина и блеск. Непрочекан по перефирии. Мпц по ходу при наличии заинтересованных. Предложите
[QUOTE]minibox44 пишет: Никакой гуртовой надписи не увидел, да откуда она может быть на сибирке 1773 года??[/QUOTE] Николай, если Вы покупали каталог по сибири для себя, а не на коммерцию, то можете открыть 910 страницу и внимательно (можно даже и не внимательно) посмотреть и узнать откуда.. ;)
Стоило не побыть пару дней и сразу можно увидеть как наследили в минусах трусливые, закомплексованные, не имеющие обоснованных аргументов - и потому бесящиеся от бессилия профаны )) Ну да ладно.. им уже никто не поможет, а к доктору добровольно не пойдут же всё равно.. Так же рекомендую открыть страницу 910 каталога по сибирской монете и посмотреть на наглядные примеры там, для тех кто сомневается и не видел такого живьём.
[QUOTE]korolek пишет: [QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Был у меня такой и 72 год, но фото увы не осталось. Есть такие монеты 68 года - с половиной перешнурованного гурта и половиной надписи - видимо одна верейка вышла из строя и заготовка была перешнурована. Фото у меня к сожалению нет. О таком гривеннике довелось только слышать.[/QUOTE] Там, насколько я понял, не заготовку заново перегурчивали, а рейку, которая была предназначена для гуртового оформления надпись, её переделали в шнур. Небольшой фрагмент надписи видимо остался. Заготовка, когда съезжала с рейки, видимо прокатывалась по этой надписи, поэтому и создётся иллюзия, что монету с надписным гуртом заново перегурчивали в шнур. На память если, то вспомнил 67 год 10 копеек , причём с левым шнуром..... (другие года даже не припомню........)[/QUOTE] Это конечно всё хорошо.. что надпись перерезали в шнур но как теория.. Взгляните на пост 16 - я всё пониманию что местами могла не прокататься заготовка но где же поверх хоть одной буквы - шнур и любого хоть значительного следа его нет.. ну покатался бы шнур фрагментарно например через сантиметра два немного шнура.. потом снова "лысина"..потом ещё шнур.. но где же он?? :search: :pardon:
[QUOTE]Lebedevvv пишет: МПЦ[/QUOTE] Благодарю! Открываем аукцион. Мпц 1500 - есть. Шаг любой от 100 руб. Блиц 2400 Дорога на покупателе - почта России 1 класс - 150 рублей, иное по желанию покупателя. Окончание 30.11.2019 в 17:15 по Москве. Антиснайпер 5 минут многократно. Поехали! :)
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Комплексная Монета в родной патине с живым полем в блеске. Ни чем не покрыта. Из обращения. Предложите
[QUOTE]Reims пишет: Если это родная патина, то я, испанский летчик. 😊[/QUOTE] Патина то родная, но она от того что монета была в агрессивной среде. По цене думаю от 500 руб.. может и до 1000 но врядли.. скорее 500-800.
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Монета в родной патине и лёгком блеске. Необычный тип колыванского кольцевого пятака, который не пошёл вдальнейшем в тираж. Предложите..
[QUOTE]Костя пишет: Посмотрите на негурченые монеты этого периода - там не только надпись, там тайнопись можно увидеть причем на любом языке от Русского до Китайского.[/QUOTE] ..видели - знаем. Фото пятака взял из собственной старой темы - пятак перевес на рчень толстой заготовке,поэтому сравнение с десяткой более чем корректно (учитывая ещё и то, что даже если бы это не был перевес, то пятак ЕМ и так самый крупный номинал на котором можно сравнить гурт..). И вот.. пожалуйста - никакого и намёка на "тайнопись".. абсолютно понятные технические следы изготовления заготовки без всяких холмиков и бугорков -каждый через определённое расстояние. Напротив - всё четко и "голо"..
Был у меня такой и 72 год, но фото увы не осталось. Есть такие монеты 68 года - с половиной перешнурованного гурта и половиной надписи - видимо одна верейка вышла из строя и заготовка была перешнурована. Фото у меня к сожалению нет. О таком гривеннике довелось только слышать.
[QUOTE]korolek пишет: Cибиряк, без обид только, 9 пост перечитайте несколько раз. Костя всё правильно написал, да же добавить нечего......[/QUOTE] Непременно.. тут же во всей теме только один пост. Ведь писаное в посте всегда нагляднее и лучше сфотографированного и сравненного. Я бы предложил больше - выпустить новые каталоги без фото - зачем эта глупость, когда можно просто написать. А об картинки глаза ещё ломать надо.. да ну их.. )) :pardon:
[QUOTE]Костя пишет: Неужели люди на самом деле не понимают как выглядел вырубной штамп XVIII века и как выглядели следы его работы до гурчения??? Это , извините, железная (не стальная) доска , с отверстием и пестик, который, собственно кружки выдавливает (цилиндр кое-как обточенный на двухцентровом токарном станке с лучковый приводом. Если что, кулачковый патрон у токарного станка появился только в XIX веке. (модное американское изобретение. И сами понимаете, как это всё (изначально даже не очень соосное) выглядело после выдавливания 1000 -ного кружка , а уж как после 50-ти тысячного остается только догадываться. Посмотрите на негурченые монеты этого периода - там не только надпись, там тайнопись можно увидеть причем на любом языке от Русского до Китайского.[/QUOTE] .. и собственно про технологию.. это всё хорошо, что Вы в ней разбираетесь. Но в настоящем деле это не поможет.. Эта тема как бы и рядом но не то.. Я говорю о том как надо СТРИЧ, а Вы рассказываете о том, что так БРИТЬ не правильно.. ))