Подскажите пожалуйста, что за медаль. У Дьякова не нашел, может конечно плохо искал. Подскажите сколько предположительно может стоить? Медаль в серебре. Диаметр где-то 65 мм. (нет медали под рукой). Заранее спасибо.
Медаль Армянская, изображен на ней на сколько я помню Мамиконян.
Вардан Мамиконя́н (388, Тарон — 26 мая 451, Аварайрское поле, провинция Васпуракан, гавар Артаз) — армянский спарапет (главнокомандующий), князь, герой религиозно-национальной борьбы армян в V веке. Поднял народ на защиту христианской веры от гонений со стороны зороастрийских Иранских Сасанидов в Аварайрской битве 26 мая 451 года. Аварайрская битва произошла на берегу реки Тхмут, в провинции Васпуракан, в гаваре Артаз (к западу от Нахиджевана) (современной Нахичевани). Армяне, нанеся огромный урон врагу, смогли отстоять право оставаться христианами.
IgorS да не совсем я цены знаю и часть медалей продавать не планирую, хотел просто узнать сколько могут стоить. Подскажите пожалуйста если не сложно. У меня у самого каталога Дьякова нет, не подскажите как он расшифровывает R3 и есть ли у него еще более редкие обозначения? Вы сказали 5 размеров, не подскажите моя самая большая, они все в серебре? Спасибо большое!
Медаль За труды по садоводству 1884г. серебро, Прошу помощи в оценке
Когда я покупал данную медаль мне сказали, что она по Дьякову R3, подскажите пожалуйста насколько реальна оценка Дьякова? И что означает R3, в более развернутом понимании?
Жучка, Вам нужно найти специалиста который бы смог их правильно помыть, в таком состоянии по 1,5-2 тыс. руб. в лучшем случае Вы их продадите. На койнсе есть специалисты насколько я знаю, может они и здесь есть, но я здесь недавно, поэтому не знаю о них.
Что такое монета 10 рублей с профилем "Итальянец"?, Загадка истории
Позволю себе высказать свою точку зрения по поводу 10 рублей Николая II, с малой головой-итальянец и в целом по поводу 10 рублей Николая II. Прошу прощения если буду повторяться с теми кто высказался ранее.
По моему опыту 10 рублей с головой итальянец попадается 1898 - часто, 1899 АГ - часто, 1901АР- редко, 1904 - не часто, слышал что есть еще 1909, но мне не попадался. На всех итальянцах, даже в отличном сохране со штемпельным блеском, не очень четко прочеканен орел.
10 рублей 1909 в основном попадается в таком же слабом прочекане (с обеих сторон) как орловая сторона на итальянце. 10 рублей 1909 в отличном хорошо прочеканеном состоянии попадается реже чем 10 рублей 1910.
Помимо итальянца, есть еще так называемый портрет среднего размера и портрет более крупного размера, но попадаются 10 рублей 1901 АР с портретом с двумя проделями на прическе императора ( портрет более крупного размера но с двумя проделями), по моему опыту попадается только на 10 рублей 1901 АР.
Так же есть в природе 10 рублей 1899 г. со средней головой, но гуртовыми инициалами минцмейстера АР ( на мой взгляд штемпеля абсолютно идентичны настоящим (я бы назвал их вообще настоящими), а гурт видно что левый)
Так же хочу сказать, что все различия в гурте, такие как отсутствие точек, скобок, на мой взгляд не являются разновидностями, так как очень часто при большом увеличении видны следы еле проявляющейся точки или скобки, в кладах попадаются монеты вообще со съехавшим гуртом на половине монеты, учитывая огромные тиражи, прочитав о технологии производства монет на монетном дворе в энциклопедии Блокгауза и Ефрона, понимаешь что это всего лишь мелочи возникающие при огромном потоке производства.
Обобщая вышесказанное хочу сказать, что наверняка узнать как все было нам вряд ли удастся и у каждого есть своя версия событий тех лет. Можно сказать лишь следующее, что монеты с портретом итальянец чеканились кем-то, кому качество изготовления было не важно, кто это мог быть и в какой период делал сказать очень сложно. Ведь были оригинальные штемпеля 1911 года, которыми отчеканило 2 млн. монет советское правительство, если ему было нужно еще можно было сделать идентичные штемпели. А у кого-то в 70-80 г. нашлись штемпели не с портретом итальянец, чтобы чеканить 1899 АР, явно эти монеты чеканились не на монетном дворе, но на мой взгляд оригинальными штемпелями, только гуртильного оборудования не было у их производителей. 1909 г. на мой взгляд тоже кем-то дочеканивался при помощи оригинальных штемпелей и я думаю делалось это не в начале 20 века. С червонцами Николая II, загадок много, но отгадать их очень сложно.
1 рубль 1720 с гуртом 1710, Подскажите, выскажите мнение.
Eugenius спасибо за добрые и полезные советы... Пока с выставлением подожду так как действительно лето, а за 20 я не готов ее отдавать, по крайней мере пока не готов.
С уважением!
1 рубль 1720 с гуртом 1710, Подскажите, выскажите мнение.
[QUOTE]Eugenius пишет: Думаю,что наличие любого из перечисленного Вами дефектов на монете - не может нравиться в принципе.И доказательством тому является Ваше желание расстаться с монетой.И оно (желание)в данном случае, думаю, оправдано. Зачастую в таких ситуациях приходится сознательно идти на неизбежные финансовые потери.Выставляйте на аукцион, Вы же ничего не теряете.Не думаю,что Ваши финансовые потери будут существенными.[/QUOTE] Спасибо. Как Вы думаете, с какого старта лучше выставлять?
Вообще конечно очень многое в мире субъективно, но на мой взгляд дефект заготовки как-то приятнее чем снятие с подвеса или удар лопатой, а там кому что больше нравится;)
Почему Вы судите понять мне конечно сложно, но на подвеске она не была. Можете это подтвердить у сотрудников МиМ, так как покупалась она именно там на аукционе. Со всем "провсем" обошлась мне в 33,5 тыс. руб., сейчас она мне уже не нужна поэтому продаю. Цену 35 тыс. назвал, чтобы было куда торговаться, в принципе за 30 тыс. руб. готов отдать. Может конечно фото дают неверное представление, но там явная трещина штемпеля и подвески никакой не было.
С Уважением!
1 рубль 1720 с гуртом 1710, Подскажите, выскажите мнение.
