Коллекционирование (за исключением сверхбогатых людей) это построение пирамиды. На вершине которой люди с багажем знаний, и, со временем, денег (т.е. богатые не сразу). Они отфильтровывают и берут себе самое ЦЕННОЕ. А в основании пирамиды, как бы они себя не именовали, люди с меньшими знаниями и деньгами. Они создают то, что называют своими коллекциями. Потом , со временем, в каких-то случаях через десятки лет, все равно происходит фильтрация ими собранного и восхождение коллекционного материала на более высокие ступени ПИРАМИДЫ. Или второй вариант сами коллекционеры поднимаются на более высокий уровень (участие в в престижных аукционах, создание справочников, регион, форум, федеральный масштаб) со всеми вытекающими. Такое подобие пищевой цепочки
[QUOTE]Andrei L. пишет: collector (англ.)- коллекционер, собиратель [/QUOTE]
Согласно многочисленных словарей Коллекционер и собиратель слова синонимы А для того, чтобы выражать недовольство инакомыслящим, составляющим конкуренцию, надо подобрать иное слово
[QUOTE]TIMAN пишет: [QUOTE]Назяр пишет: TIMAN , не совсем понятно Ваше определение "Тип 1727", "московский тип". А вот гурты в 1728 были разные. Можно фото Вашего? Спасибо[/QUOTE] Пожалуйста! [/QUOTE] Спасибо
Конкурс Экспресс тест на квалификацию "мастер по определению реставрации (вмешательств в исходное состояние предмета) по фотографиям", Победителям - награду форума
Вопрос ставился так - Какое количество монет на показанном ниже слайде [B]после реставрации?[/B] Какие конкретные у них номера? А потом Вы пишите - Поздравляю всех, у кого хорошая интуиция и/или чувство ощущения [B]руки гравёра XVIII века.[/B] Вопрос, гравер подправлял монету на каком этапе? И, что понимать в таком случае под реставрацией?
знак отличный строитель (2 шт) на одного с доками, продажа
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: По моим наблюдениям, в 19 из 20 случаев изготовители подделок не могут подобрать должный состав сплава и соблюсти пропорции. Это не относится к медным монетам, где РФА мало чем поможет.
С уважением, Ольга.[/QUOTE] До прочтения этой ветки я был примерно такого же мнения. Но разобравшись с возможностями оборудования (глубина исследования микроны на площади единицы мм) появились сомнения в том, что есть корреляция между полученными после РФА значениями и нормативной пробой монеты (для подлинников). Более того опять же в Библиотеке подделок я не встречал ссылок на то, что подделка отличается от подлинника ПРОБОЙ (для серебра). С уважением, Владимир
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
В ответ [B]МНС[/B] #1203 ЦИКЦ сначала должен был создать базу данных РФА всех подлинных монет в слабах разных фирм Я бы развил Вашу мысль следующим образом: формировать базу данных РФА для монет (без слабов) прошедших процедуру РФА (пускай стоимостью свыше 50000 руб)
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Полагаю будем в следующем году. На этот год много других планов. Обсуждали недавно с руководством ЦИКЦ. Думаем, что в перспективе ближайших нескольких лет продавать монеты, не имея документов на них станет весьма проблематично. Аналогично и по слабам. Всё идет к тому, что без слабов аукционы и магазины перестанут выставлять монеты на торги. Примерно как это сейчас в США во многих местах. Даже VF и Details нужно будет слабировать.
Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE] Полагаю, что если это а произойдет, лет через 15.Временной лаг лет в 20 существовал по всем социальным процессам пришедшим к нам с Запада. Сейчас все процессы немного ускорились, так что считаю 15
