Я очевидно не совсем верно выразился. Вначале попалась серебряная. Аверс и реверс схожи с золотой. Исходя из чего я сделал вывод о верности Вашей атрибуции. (сейм). H-C 3520 это согласно какого каталога?
В память открытия Сейма Царства Польского, 27 марта 1818» Варшавский монетный двор. Золото. Диаметр 10,6 мм. Вес 0,88 г. В оригинальной деревянной коробке. Прекрасная сохранность. Самая маленькая памятная медаль в России. В 2013 оценивалась в 100 000
[QUOTE]Флювио пишет: Предложу 180 000, при условии подтверждения наличия ефимка, ну чтобы развеять все сомнения. Попрошу выложить актуальные фото ефимка, ну бумажке с сегодняшней датой и подписью "Для старой монеты". С уважением Сергей.[/QUOTE] А фото таки нет
Если ложки без клейм - цена условная Там где есть клейма надо их рассмотреть. Если не серебро - цена условная Где есть клеймо, если что-то редкое, то возможно 200 руб/гр, остальное 80-100 руб/гр Резюме; дайте читаемые фото клейм, а для серебра и вес
5рублей 1838 г. спб- ПД ,, Определение подлинности .
[QUOTE]Atlantix пишет: [QUOTE]Назяр пишет: Давайте пример на пальцах. Есть у Вас десять хороших монет, продали их за 800000. Деньги под 20%. Через год у Вас 960000. Вы свои монеты вернете? Проданные монеты Вы сколько времени собирали? А сколько времени потратите через год? А если Вам как раз через год нужны эти 160000 или 960000. Где Вы их возьмете? Так что решать Вам[/QUOTE] Ну зачем же обязательно продавать. Можно не покупать какое-то время, например. Но даже если продать, неужели через год не будет достойных альтернатив? Вопрос в том, что вы ожидаете от цен на предметы коллекционирования. Сохранят стоимость или снизятся, значит решение продать - рационально. Ожидаете роста на 20% и выше, значит логично сохранять.[/QUOTE\ Вы упорно цепляетесь за одно слово рационализм и стаж Вашего общения с монетами 2 года и самое заметное экономическое явление учетная ставка. А есть люди, которые в теме и 20 и 40 лет. Прошли через покупку недвижимости, оплату дорогостоящих операций, необходимости собрать N-ную сумму денег в короткий срок и т.д. И кому-то пришлось отдавать и 1/2 и целую коллекцию. А с депозита денег раньше срока не выдернешь. Так что рационализм каждый понимает по-своему. Многие через свой опыт. И, зачастую коллекция собирается или по зову сердца, или на ИЗЛИШНИЕ деньги, которые на текущее благосостояние не влияют. Так что при чем здесь ставка Центробанка не понятно. Кстати вопрос - когда Вы приобрели первую монету в Коллекцию какая ставка Центробанка была скажете? Если не подглядывать
Ставка ЦБ и спрос на монеты., Насколько мы рациональны.
Давайте пример на пальцах. Есть у Вас десять хороших монет, продали их за 800000. Деньги под 20%. Через год у Вас 960000. Вы свои монеты вернете? Проданные монеты Вы сколько времени собирали? А сколько времени потратите через год? А если Вам как раз через год нужны эти 160000 или 960000. Где Вы их возьмете? Так что решать Вам
Большая золотая медаль ВСХВ 1939г., Оценка/интерес
[QUOTE]Серый1 пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Серый1 пишет: К сож. звено разомкнуто, колодка от более поздней медали, за 140т.р. можно найти с доком, коробкой и фото награжденного. Но 90-100т. наверное стоит (ИМХО).[/QUOTE] Подскажите, где можно найти полный комплект за 140тр? Может есть проходы?[/QUOTE] Ответил в л/с, ссылку торгов на соседнем ресурсе скинул.[/QUOTE]
Там уже продажа прошла
Большая золотая медаль ВСХВ 1939г., Оценка/интерес
[QUOTE]Atlantix пишет: Добрый день, уважаемое сообщество. Как полагаете, влияет ли ключевая ставка ЦБ (а сейчас она на исторических максимумах) на спрос в среде коллекционеров. Что лучше, покупать сейчас, или через год, получив доходность по вкладу, например, свыше 20% годовых. А может, наоборот, выгоднее сейчас продать, хоть и немного дешевле, но отнесть деньги в банк с той же целью?
Что будет с курсом ру *** , золота, и ценами на монеты через год? Понятно, никто из нас не Ванга... Речь об ожиданиях и рисках вложения в те или иные активы.
И насколько мы рациональны?[/QUOTE]
Вопрос в том, как скоро и какой суммой Вы хотите располагать, как инвестор. И конечно какая финансовая база у вас есть налик +валюта+коллекционные монеты А если Вы коллекционер, продолжайте осваивать свою тему. Ставка ЦБ таких не касается Успехов
Т.е. предварительный вывод можно сделать такой, коль Русских подражаний отчеканено в 1000 раз больше, то и вероятность стать их обладателем в 1000 раз выше, чем Голландских (имеется ввиду 1849) Практически за 20 лет чеканки сменилось 50-100 штемпелей, но их различия никем не исследованы и не описаны. Т.е ссылки на Узденникова охватывают лишь небольшой процент от отчеканеных 4300000 монет. Стало быть обе представленных монеты можно считать Русским подражанием, т.е. лобанчиком
Приветствую всех заглянувших. Передо мной фото двух монет. Я вижу на них неописанные для 1849 различия. И форма знака Кодуцея, и форма головы и шлема рыцаря. Одна проходила на данном Форуме, другая тоже прошла через аукцион. Позиционировались как нидерландский чекан и Российская чеканка соответственно. Просмотрел материалы, посвященные данному типу монет. Есть много нестыковок и вопросов. Главный вопрос, если за 1849-1868 на СПб монетном дворе отчеканено 4300000 монет 1849 г., то за 20 лет оборудование не менялось вовсе? и все монеты 1849 одноштемпельны? Если нет, то почему так мало отличий СПБ от Нидерландов или они описаны не полностью? Второй вопрос если подражаний 1849 - 4300000, а подлинных монет немного больше 13 тыс, то почему СПБ дороже Нидерландов? И последнее, собственно заложенное в названии темы, где отчеканены представленные монеты? Спасибо
