[QUOTE]Серый1 пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Серый1 пишет: К сож. звено разомкнуто, колодка от более поздней медали, за 140т.р. можно найти с доком, коробкой и фото награжденного. Но 90-100т. наверное стоит (ИМХО).[/QUOTE] Подскажите, где можно найти полный комплект за 140тр? Может есть проходы?[/QUOTE] Ответил в л/с, ссылку торгов на соседнем ресурсе скинул.[/QUOTE]
[QUOTE]Atlantix пишет: Добрый день, уважаемое сообщество. Как полагаете, влияет ли ключевая ставка ЦБ (а сейчас она на исторических максимумах) на спрос в среде коллекционеров. Что лучше, покупать сейчас, или через год, получив доходность по вкладу, например, свыше 20% годовых. А может, наоборот, выгоднее сейчас продать, хоть и немного дешевле, но отнесть деньги в банк с той же целью?
Что будет с курсом ру *** , золота, и ценами на монеты через год? Понятно, никто из нас не Ванга... Речь об ожиданиях и рисках вложения в те или иные активы.
И насколько мы рациональны?[/QUOTE]
Вопрос в том, как скоро и какой суммой Вы хотите располагать, как инвестор. И конечно какая финансовая база у вас есть налик +валюта+коллекционные монеты А если Вы коллекционер, продолжайте осваивать свою тему. Ставка ЦБ таких не касается Успехов
Т.е. предварительный вывод можно сделать такой, коль Русских подражаний отчеканено в 1000 раз больше, то и вероятность стать их обладателем в 1000 раз выше, чем Голландских (имеется ввиду 1849) Практически за 20 лет чеканки сменилось 50-100 штемпелей, но их различия никем не исследованы и не описаны. Т.е ссылки на Узденникова охватывают лишь небольшой процент от отчеканеных 4300000 монет. Стало быть обе представленных монеты можно считать Русским подражанием, т.е. лобанчиком
Приветствую всех заглянувших. Передо мной фото двух монет. Я вижу на них неописанные для 1849 различия. И форма знака Кодуцея, и форма головы и шлема рыцаря. Одна проходила на данном Форуме, другая тоже прошла через аукцион. Позиционировались как нидерландский чекан и Российская чеканка соответственно. Просмотрел материалы, посвященные данному типу монет. Есть много нестыковок и вопросов. Главный вопрос, если за 1849-1868 на СПб монетном дворе отчеканено 4300000 монет 1849 г., то за 20 лет оборудование не менялось вовсе? и все монеты 1849 одноштемпельны? Если нет, то почему так мало отличий СПБ от Нидерландов или они описаны не полностью? Второй вопрос если подражаний 1849 - 4300000, а подлинных монет немного больше 13 тыс, то почему СПБ дороже Нидерландов? И последнее, собственно заложенное в названии темы, где отчеканены представленные монеты? Спасибо
Здравствуйте! Ну что значит гладкий гурт? Это где-то описано? Видны многочисленные следы от надписи. Очевидно огрехи при гурчении. Если не прав - подскажите
[QUOTE]vasya пишет: [QUOTE]Назяр пишет: Фрачный?[/QUOTE] он раза в два больше типового фрачника, скорее чуть меньше обычного: Знак уменьшенного размера был установлен для генералов, штаб и обер-офицеров, гражданских чинов военного ведомства и нижних чинов, окончивших полный курс не медицинских факультетов Императорских Российских университетов.
4см без орла какой фрачник?[/QUOTE] Про 4 см существенно
[QUOTE]IgorK пишет: Участники ювелирного рынка уже пишут, что на Авито категорически не следует продавать ювелирную продукцию без документов на эту продукцию.[/QUOTE]