Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 80 След.
[ Закрыто] Спорный вопрос с покупателем германий
 
Подскажите, хоть кто-то увидел сейчас "работу" на монете , когда уже известно , что она вроде бы есть?
Рубль 1743 ММД край корсажа V-образный перечекан из рубля Иоанна Антоновича, Предложите
 
42000
10 грошей 1837г. MW (Св. Георгий без плаща), Ильин 7,5руб. Конрос R3., предложите
 
5000₽
Рубль 1883 г. ЛШ, в честь коронации Императора Александра III., Предложите.
 
41000
Рубль 1883 г. ЛШ, в честь коронации Императора Александра III., Предложите.
 
35000
Полтина, 1828 год, СПБ-НГ, предложите.
 
[QUOTE]Minck пишет:
[QUOTE]E.M пишет:
Щит и всадник подрезаны.[/QUOTE]
    Никто не утверждал обратного[/QUOTE]
Думаю имелось ввиду, что такую информацию необходимо указывать , не двузначно, в описании лота
5 копеек 1916 года, Предложите
 
41000
50 копеек 1887 АГ тираж 26 004 шт., Предложите
 
45000
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
Хотя да на мдв он есть, как то пропустил я его
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Владимир пишет:
По логике на следующем очнике такой пройти должен

  [/QUOTE]
Спасибо огромное за фото, впервые вижу данный предмет
Монеты Олимпиада-80 серебро, их цена,история,тираж и редкость на сегодня, Изучаю тему и жду ваших советов!
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
советский гражданин нигде не мог официально купить такой набор по "госцене" (30 руб.) - ни 5.4 набора на месячную получку, ни даже одного.[/QUOTE] Серебряные юбилейные монеты советский гражданин мог совершенно официально приобрести в том же самом отделении Внешторгбанка, но платить ему бы пришлось не бумажным рублем, а безналичной валютой со своего счета (если он у него конечно был). В квитанции ему так бы и написали: сколько-то там в рублях и сколько там в валюте, по офиц курсу. Никакими не инвалютными, а обычными.

В конце 1989 я получал доверенность на валютный счет, было это в отделении Внешторгбанка на Курской. В окошке висела рекламка и была монета из серебра в капсуле, кажется 1000 лет чеканки или подобная. Цену я ее не помню совершенно, отложилось, что это была очень большая сумма. Валюту со счета снять было нельзя, ее выдавали по каким-то лимитам при наличии заграна и справки о выезде, и притом еще и тревелчеками (при выезде в капстрану). Можно было также снять рублями, обычными советскими купюрами, вот по такому же официальному курсу как и на квитанции выше, 60 копеек за доллар. Тогда (88 или 89) случилось закрытие Березок и толпы советских граждан осаждали это отделение, в основном снимая рубли с валютных счетов. Нужно было стоять неделю или две в очереди на улице, перекличка раз в день, а потом еще несколько часов в очереди внутри. Доверенность я получил, но деньги так и пропали в том банке, вклады заморозили, банк преобразовали, деньги украли, обычное дело.[/QUOTE]
Все эти "движения" напоминают этот супер-хит  :
https://www.youtube.com/watch?v=duYwLDrXshQ
Монеты Олимпиада-80 серебро, их цена,история,тираж и редкость на сегодня, Изучаю тему и жду ваших советов!
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
"Советская цена" была та, что на вашем чеке. Государство устанавливало цены на все в планово-приказном порядке. В ювелирных были комиссионные отделы, куда товары поступали через скупку, и где цена фактически получалась псевдорыночной. Советское государство напрямую монеты в ювелирных не продавало.

Что касается дешево или дорого.

Средняя зп в СССР в 1979 году была 163 рубля. Средняя зарплата в ФРГ - 1740 дойчмарок (после уплаты налогов). Средний советский гражданин на месячную получку мог купить 5.4 набора "География", а средний немецкий - 21 набор.

В 2022 средняя зарплата в России после уплаты налога была 55846 руб, а средняя нетто зарплата в Германии 2636 евро. Цена набора География сейчас в хорошем грейде  8571 рубль . Сегодня средний россиянин может позволить себе 6.51 набора, а средний немец 25.45 наборов.[/QUOTE]
Интересно , что соотношение практически не изменилось
1 рубль 1859 в память открытия монумента Императору Николаю 1 на коне, Предложите
 
66000
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]Atlantix пишет:
[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
В отличии от 1859 года. Эта монета ранее была описана в каталогах, как минимум по реверсу).
Новый образец тип 1859 г.
Биткин #582 (R4)
Петров - нет руб.
Ильин -300 руб.
Конрос #515/5
Это и стало, возможно, основанием для более высокой цены. Обе монеты 1859-1858 из одной коллекции. [/QUOTE] Там, вроде, аверс - орел нового типа - "худой орел".
А обсуждаемая монета некаталогизирована. Соответственно, такой же токен (новодел) или пробник, как и ранее обсуждавшийся пятикопеечник в серебре 1859 с орлом старого типа.
Или я что-то не понимаю?[/QUOTE]
Все верно, я их обе тоже считаю "гибридами" а вот новоделы или нет сложно сказать , 1858 мне показался вполне побывавшей в обращении монетой.
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Ничего себе! пишет:
Понятно. В "Красном списке" их нет.

Но Вам конечно уже попадались коллекциии с внезапно всплывающей погодовкой ранее не известных уникальных, да?[/QUOTE]
Нет конечно , никогда не попадались , поэтому я у вас и поинтересовался как же вам ужалось втихую уникумы покупать. Хотел так сказать научиться у мастера тихой технике . Но судя по ответам выше, такие люди есть и это не редкое явление.
Изменено: fomkako - 19.03.2023 23:00:05
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
Ну раз на кону история )))[/QUOTE]
Плюс с меня, однозначно...

Жаль, однако, что не совсем хорошая фотка, но на безрыбье...[/QUOTE]
Что я еще могу добавить ))

5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
Ну раз на кону история )))
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Ничего себе! пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
 [QUOTE]Ничего себе! пишет:
Божеж, коршунами налетели и заминусовали. Сарказм чужд господам? Ну даже еж же понимает что за простую три двести не дают. Речь вообще о цене шла и только.
Ну я не обидчивый, с августа прошлого раз пять уже коменты на 30+ писал, но медальки так и не дали. Не обидчивый я, хоть уминусуйте, но спать спокойно буду и кушать с аппетитом.

А по теме насчет цен, так подобные "раритеты" на аукционах скорее смотрины проходят и провенанс с хорошей репутацией создают для последующей движухи. А то типа прям охотников выложить за это 30-50 тыс нерублей очередь стоит, прям бились до крови на ауке, вместо того чтобы с продавцом втихую договориться. Мой личный опыт и мнение. Никому не навязываю.[/QUOTE] Вот чисто ради "технического" интереса охото поитересоваться , вам хотя бы один предмет из "Красного списка" (Р4-Р5) получилось в своей жизни так купить?(втихую , как вы выразились)[/QUOTE]
Не "технически", а по делу. Кто внес эти две монеты в "Красный список"? В каком каталоге можно посмотреть?

И "технически" Вам конечно уже попадались коллекциии с внезапно всплывающей погодовкой ранее не известных  уникальных, да? Ну-ну.[/QUOTE]
Так вот чисто по делу вам могу сказать , много чего еще в каталоги не внесено и в списки в том числе. И неожиданные находки для собирателей всегда будут мотиватором для кропотливых поисков и открытий.
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]МНС пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
По таким фоткам определять-глаза не беречь....
Опять никто хороших фоток не сделал?[/QUOTE] Я там был, смотрел монетку вживую, правда, не долго, пару-тройку минут.
Никаких подозрений она не вызвала (в отличие от некоторых других монет).
Слабо прочеканен гурт.
Если бы предполагал, что за неё столько заплатят - пригляделся бы повнимательнее.
Но всё равно, без осмотра в микроскоп и РФА, а также штемпельного сравнения с другими монетами (на что требуется время), выносить какое-либо окончательное суждение было бы опрометчиво.  

 [QUOTE]IvanLapihyn пишет:
В отличии от 1859 года. Эта монета ранее была описана в каталогах, как минимум по реверсу)....
Это и стало, возможно, основанием для более высокой цены.[/QUOTE] Народ в зале в количестве 13 человек, двух охранников и четырёх аукционистов после суммы на экране то ли в 650, то ли 800 тысяч рублей, которая продолжала всё расти и расти, совсем "удивился". После того, как перевалило за миллион - вызвали системщика проверить - не случилось ли чего непредвиденного - может, DDOS-атака, чтобы сорвать торги, или кто-то заснул на нажатой кнопке. Системщик посмотрел и сказал, что всё в порядке, что за монету бьются сразу трое людей "с Интернета", с разных адресов.
Когда цена доползла до 2 миллионов народ полез в планшеты сравнивать картинку с выложенными на сайте "mon-dv" и просёк, что корона-то на реверсе большая и именно такой вариант в продажах отсутствует.
Но ни у кого не поднялась рука, чтобы перебивать всё растущие ставки.
А когда цифра, наконец, замерла, то все офигели и начались разговоры, что теперь самое главное будет получить деньги, ибо возможен "невыкуп лота".
Лично моё мнение - монета ушла неоправданно высоко. Сейчас народ ринется перерывать свои запасы серебряных пятачков 1858-1859 годов в надежде найти ещё похожих.
По большому счёту - надо бы порыться в документации Монетного двора и штемпельном инструменте, чтобы понять причины появления подобных сочетаний монет. На "пробник" это не тянет, скорее на непреднамеренную (или, всё же, преднамеренную?) "перепутку".    
Ведь удалось же мне найти объяснения необычных сочетаний штемпелей серебряных монет 1813-1818 и первой половины 1830-х годов...[/QUOTE]
Все это говорит лишь об одном , все присутствующие  в зале вообще не внимательно подходят к нумизматике , о чем вам аукционист и подметил в прямом  эфире.
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
 [QUOTE]Гюнтер пишет:
  [QUOTE]IvanLapihyn пишет:
В отличии от 1859 года. Эта монета ранее была описана в каталогах, как минимум по реверсу).
Новый образец тип 1859 г.
Биткин #582 (R4)
Петров - нет руб.
Ильин -300 руб.
Конрос #515/5
Это и стало, возможно, основанием для более высокой цены. Обе монеты 1859-1858 из одной коллекции.
А медь новодельная 650 т.р. на том же мероприятии это как вообще))?[/QUOTE] По таким фоткам определять-глаза не беречь. Это как на невесте в парандже жениться, до этого не видя ее, а после уже поздно заднюю давать.

Однако, если лейпаська смотрел, то ,,аутентичность,, гарантирована  

Опять никто хороших фоток не сделал?[/QUOTE] Посещайте иногда культурные мероприятия [/QUOTE]

...а смысл? Уже писал об этом ...там кучу экспертов посещают, не по одному разу. Толку только от этого посещения?

Такие предметы вживую нет смысла смотреть, от слова...совсем...  [/QUOTE]
А сыграть на рояле , ну чисто для себя без слушателей? )))
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
В отличии от 1859 года. Эта монета ранее была описана в каталогах, как минимум по реверсу).
Новый образец тип 1859 г.
Биткин #582 (R4)
Петров - нет руб.
Ильин -300 руб.
Конрос #515/5
Это и стало, возможно, основанием для более высокой цены. Обе монеты 1859-1858 из одной коллекции.
А медь новодельная 650 т.р. на том же мероприятии это как вообще))?[/QUOTE]

По таким фоткам определять-глаза не беречь. Это как на невесте в парандже  жениться, до этого не видя ее, а после уже поздно заднюю давать.

Однако, если лейпаська смотрел, то ,,аутентичность,, гарантирована  

Опять никто хороших фоток не сделал?[/QUOTE]
Посещайте иногда культурные мероприятия ;)
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Ничего себе! пишет:
Божеж, коршунами налетели и заминусовали. Сарказм чужд господам? Ну даже еж же понимает что за простую три двести не дают. Речь вообще о цене шла и только.
Ну я не обидчивый, с августа прошлого раз пять уже коменты на 30+ писал, но медальки так и не дали. Не обидчивый я, хоть уминусуйте, но спать спокойно буду и кушать с аппетитом.

А по теме насчет цен, так подобные "раритеты" на аукционах скорее смотрины проходят и провенанс с хорошей репутацией создают для последующей движухи. А то типа прям охотников выложить за это 30-50 тыс нерублей очередь стоит, прям бились до крови на ауке, вместо того чтобы с продавцом втихую договориться. Мой личный опыт и мнение. Никому не навязываю.[/QUOTE]
Вот чисто ради "технического" интереса охото поитересоваться , вам хотя бы один предмет из "Красного списка" (Р4-Р5) получилось в своей жизни так купить?(втихую , как вы выразились)
Изменено: fomkako - 19.03.2023 20:29:24
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Внимательнее[/QUOTE]
И домашнюю работу делать :drinks:
1,5 рубля 1839 года Н.CUBE F. "В память открытия памятника-часовни на Бородинском поле", обсуждение подлинности
 
Спасибо за науку.
Похожий экземпляр стоит на продаже на очнике известном
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]водолей пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
В таком случае , может стоит обратится в аукционный дом , и узнать у них , какими методами экспертизы они пришли к выводу , что с предметом все в порядке ?
Не думаю , что они приналичии оборудования и огромной базы для сличения не воспользовались ничем и просто выставили на аукцион "как есть"[/QUOTE] Интересно, с чем из огромной базы для сличения они могли сравнивать эту монету если ее аналоги неизвестны? С аверсами пятачков 1858 года и реверсами пятачков 1859 года? Так если штемпели были кем-то скопированы с настоящих монет, они должны повторять все элементы соответствующего изображения.
Хотя, конечно, счастливому обладателю данной монеты можно было бы и обратиться в аукционный дом за разъяснениями.

С уважением, водолей[/QUOTE]
Я бы сравнил гурты и состав поверхности металла ,попробовав исключить современность изготовления.
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]водолей пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный.... [/QUOTE] То-то и оно, что фуфлоделам проще использовать реверс предыдущего типа, так как скопировать подлинный реверс этого пятачка банально не с чего. И выдать за новую, ранее неизвестную разновидность пробника.

С уважением, водолей[/QUOTE]
В таком случае , может стоит обратится в аукционный дом , и узнать у них , какими методами экспертизы они пришли к выводу , что с предметом все в порядке ?
Не думаю , что они приналичии оборудования и огромной базы для сличения не воспользовались ничем и просто выставили на аукцион "как есть"
Рубль 1725 СПБ Екатерина I, Оценка
 
Монета очень красивая . Кмк от 70тр
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
 [QUOTE]Гюнтер пишет:
  [QUOTE]fomkako пишет:
Если вы о третьей стороне , то гурт там в полном порядке .[/QUOTE] почему когда рарик фотки говно?

если бы получше  фотки, ну и аверс-реверс заодно, то...тогда просто слов нет(с)[/QUOTE] Ну тогда садитесь за рояль и вперед [/QUOTE]
не принимайте это как упрек. Это просто  констатация факта, не более. Потом мое высказывание относится больше к картинке аукциона. А так токо спасибо за то, что есть.  [/QUOTE]
Не принимаю, я сам за рояль не сажусь из-за отсутсвия слуха, делюсь тем что дают ;)
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
Если вы о третьей стороне , то гурт там в полном порядке .[/QUOTE]
почему когда рарик фотки говно?

если бы получше  фотки, ну и аверс-реверс заодно, то...тогда просто слов нет(с)[/QUOTE]

Ну тогда садитесь за рояль и вперед ;)
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
Если вы о третьей стороне , то гурт там в полном порядке .
Изменено: fomkako - 19.02.2023 13:13:10
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
Соглашусь с Ярославом, что это вероятнее всего перепутка , по аналогии 20 копеек 1860 года , когда с так называемым "особым орлом" встречается 2 разных венка и с новым орлом тоже 2 разных венка .
Ни о какой перерезки речи быть не может , не с чего резать.
Изменено: fomkako - 19.02.2023 11:59:29
1 рубль 1858 года Николай I на коне, Определение подлинности
 
Аукцион от 100тр , желающие будут
[ Закрыто] Вывоз монет из России
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Стоит ли дразнить гусей?
Не буду говорить об особо редких и сложных монетах, но очень многие можно продать здесь, а позже постепенно купить по месту нового жительства. И закон не нарушен, и интересы соблюдены. А вот с редкими и сложными....[/QUOTE]
Золотые слова!!!! Так же поступали некоторые нумизматы леь 100 назад
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
[QUOTE]Томас пишет:
Пришла из ngc    [/QUOTE]
Ну и цыфры сохранность потвердили.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
[QUOTE]Томас пишет:
Пока только так.Не получается вставить нормальные фото.[/QUOTE]
Жаль , монета действительно красивая, одна из лучших , что мне доводилось видеть
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
[QUOTE]Томас пишет:
      [/QUOTE]
Постарайтесь переделать фото.
1 рубль 1834 года. "В честь открытия Александровской колоны", Вопрос
 
Ms61
Решите задачку ), Напишите ответ и почему так, а не иначе
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]С древних времен в вычислениях арифметики подразумевался один единственный ответ в решении[/QUOTE] [QUOTE]Ответ один : на ноль делить нельзя, квадратный корень из отрицательного натурального числа решения не имеет.[/QUOTE] И никакого противоречия между "есть 1 ответ" и "ответа нет" (= "есть 0 ответов" ) ?


Есть противоречие в словах ответ и решение. Если о значении договориться и условиться , то никаких противоречий не будет . Я считаю что многие задачки-мудрилки как раз основываются на том , что перед поиском их решений есть некоторые условности , которые нужно разьяснить прежде чем приступать к решению.
Решите задачку ), Напишите ответ и почему так, а не иначе
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:

Даже если, например, деление на ноль, или корень из отрицательного числа?[/QUOTE]

Ответ один : на ноль делить нельзя, квадратный корень из отрицательного натурального числа решения не имеет.
ЦБ выявил схему отмывания денег с помощью монет, Инвестмонеты выкупаются по безналу, а затем сдаются и обращаются в нал
 
Схема какое то время работала , но не в РФ
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 80 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●