[QUOTE]HOSTAR3 пишет:
Так подскажите с кем можно поговорить.[/QUOTE]
Напишите в приемную председателя клуба: http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum29/

Пожалуй, окончательно "реабилитирую" эту монету в собственных глазах :) Большое спасибо всем отписавшимся в теме.

[QUOTE]Сударь пишет:
Я живу в Штатах, и посещаю часто нумизматические ярмарки и выстамки., И вопрос градации NGC, даже не обсуждается...
А нравится мне её состояние или патина, им по барабану. У них на руках сертифицированный продукт. Так трактуют. [/QUOTE]
Напишу несколько абстрактно и про глобальные тенденции... Прогресс, в такой форме, как он существует на сегодняшний день, привел к тому, что человек стал очень мало думать самостоятельно. Да никому и не нужно, чтоб он думал, лишь бы покупал ;)  Не обошло это стороной и нумизматику))

А с чего Вы взяли, что, как Вы выразились, "ГрейдГроб" считается неоспоримым по всему миру и среди всех дилеров? Везде работают люди, которые могут ошибаться, в том числе и в грейдинговых конторах, по-моему, это логично. Просто при покупке монет в слабах нужно иметь в виду, что коробка не гарантирует на 100% подлинность заключенного в нее предмета, и смотреть не только на цифры на коробке, но и на саму монету.

[QUOTE]Machos13 пишет:
Рельеф сумасшедший, и монета подлинная на все 100%[/QUOTE]
Возможно, мои слова вызовут у Вас улыбку, но "чрезмерный" рельеф аверса я как раз тоже отнес к настораживающим факторам - глаз привык видеть стандартных низкорельефных непрочеканенных орлов на монетах этого типа))))

Фотографии гурта еще хуже - совсем размыты((( Но общее впечатление составить можно.

Заранее прошу прощения за качество фотографий, но, к сожалению, обладаю только такими. Меня смущает плавная округлость букв и цифр на реверсе:

[QUOTE]Lundgaar пишет:
Лучше гурт от 20-ки дайте.[/QUOTE]
Вот гурт от 20-ки 1856 г. Как на меня, то идентичный:

У меня есть 5 копеек с таким же полем:

Тоже по фото ничего криминального в плане подлинности не заметил. Поле выглядит корродированным.

[QUOTE]Александр пишет:
Кстати, а как прошли уникальные 15 к. 1780 г.?    Думаю, что бойня была нереальная...[/QUOTE]

[QUOTE]viktor83 пишет:
А мурзилку то никто не купил...Видимо читали форум  
https://www.sincona.com/auction/Cather...62&lang=de[/QUOTE]

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]golub1978 пишет:
В английском варианте это пишется как "(with reservation)"[/QUOTE]
Не совсем так... есть и в немецком "mit Vorbehalt/ohne Vorbehalt", это как раз "with/without"
в данном же случае мы имеем дело с "unten Vorbehalt", т.е. это нечто другое...[/QUOTE]
Так это не я так перевел, это на сайте Синконы, когда языковую раскладку выбираешь русскую либо английскую "unten Vorbehalt" меняется на "with reservation" :)  Значит они неточный перевод дали.

[QUOTE]exkursant пишет:
"unter vorbehalt", - означает "не гарантировано"   [/QUOTE]
В английском варианте это пишется как "(with reservation)"

[QUOTE]Jeck пишет:
Видеть в монетах историю Государства Россейского - это конечно веский побудительный мотив. Но я собираю монету по причине, которую объяснить не могу. Но это точно не история. Скорее - болезнь.   Впрочем, как и любая страсть.[/QUOTE]
Признаюсь, мои симпатии тоже лежат в 19-м веке, а к 18-му практически равнодушен, так бывает)))

[QUOTE]Синадино пишет:
Коллеги поясните: unter vorbehalt - это написано в скобках, после цены прохода, что это значит?[/QUOTE]
Переключите раскладку языков на сайте на русский язык либо английский.

Jeck, специально для Вас рылся и искал тему. Нашел. Почитайте, в ней как раз речь об этом рубле:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum2/t%D0%BEpic40880/

[QUOTE]Jeck пишет:
А 3,6 лимона fr это как?
Обе монеты уникальные. Что до меня из них обеих я бы выбрал большую голову 94 при прочих равных.[/QUOTE]
Обе монеты в разных "весовых категориях". Вензельный Антоныч - уникальная подлинная монета, а Большая Голова - уникальный новодел. Разница в цене закономерна, что и показал аукцион.

Отклонение в весе не настолько большое, чтоб быть невозможным для подлинной монеты того периода, как на меня. Для порядка гурт бы еще показать.

Ну а вообще я не имею ничего против взаимного уважения :drinks:

Ну, во-первых, уважение начинается с правильного произношения имен, в данном случае ников. Если вы заметили, я не Голубь, а golub1978. Во-вторых, "Подскажите пожалуйста эта монета чеканена в пруф лайке" - это не имеет никакого отношения к словесной ошибке. Я не защищаю Basovа, возможно, у Вас с ним какие-то свои счеты, меня это не касается. Я лишь за справедливость - Basov как раз проявил осведомленность, а Вы обвинили его в невежестве. И я не считаю, что Basov, так же как и я, унизил ТС своим ответом. Ну резкие у него эти ответы иногда получаются, но вроде и не маленькие девочки здесь собрались, чтоб губы дуть.

Странный вопрос... их можно отнести именно к тому состоянию, которое написано на коробках. То есть они вне цифрового состояния, если можно так сказать)))

[QUOTE]nikaleks977 пишет:
Уважаемая администрация!Предлагаю выгнать гражданина Басова с форума.
Он уже достал своим хамством и невежеством.[/QUOTE]
А где Вы конкретно в этой теме невежество со стороны "гражданина Басова" узрели? :)  Невежество проявил ТС в формулировке своей просьбы, на что ему Basov и указал.

Соглашусь, что по таким микрофотографиям выглядит нормальным.

И, кстати, не знаю, кто Вам их предлагает, но все три монеты продаются сейчас на Аукро и имеют кучу ставок:
http://aukro.ua/10-rublej-1901-ar-god-sost-otlichnoe-s-1gr-i3600717921.html
http://aukro.ua/10-rublej-1904-ar-god-sost-unc-s-1gr-i3600744034.html
http://aukro.ua/7-5-rublej-1897-ag-god-ngc-au-53-sostoyanie-i3600746784.html

[QUOTE]Царь пишет:
И 10 рублей 1904 вообще "лампочка"-одни говорят реже встречается чем обычный 1904г и стоит дороже???[/QUOTE]
Почитайте вот эту тему:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum3/t%D0%BEpic41019/

[QUOTE]Царь пишет:
И вообще чего на слабах 10 рублевых монет нет грейда по 70 бальной шкале? ... И монета с  царапиной может быть UNC???
[/QUOTE]
Монетам, имеющим дефекты, не может быть присвоен цифровой грейд по 70-ти бальной шкале. Поэтому Ваши монеты и обозначены как "XF Details", что значит приблизительно "местами XF"))) и "UNC Details" - "местами UNC"

Ну а в принципе, на будущее, ничто не может помешать Вам начинать развеивать свои сомнения с проверки доступных технических параметров монеты - массы и диаметра.

С полем у монеты как-то все совсем печально(( Но все же склоняюсь к тому, что рубль подлинный.

Ведь не весь гурт такой, а именно этот участок. Повторюсь, сверху и снизу от этого участка гурт похож на правильный.

Почему такое искреннее удивление" :)  Ведь находятся же люди, которые прически императорам "делают" или перья орлам подправляют. Причем делают это по-дилетантски, и их "деяния" сразу бросаются в глаза. Может, и здесь такой случай, я лишь предположил. А может там подвес был, напайка, которую сняли и таким образом пытались неумело это место реставрировать.

Как вариант - именно этот участок гурта является рукоблудием. Может гурт в том месте совсем стерт был, и кому-то в голову пришла замечательная мысль восстановить "насечки". Потому как сверху и снизу "насечки" плюс-минус похожи на правильные. Аверс и реверс особых отрицательных эмоций в плане подлинности не вызывает, имхо.

Лот №532, а не 523

По состоянию тоже видится, что в районе XF (хотя на реверсе, по-моему, присутствуют следы чистки). По цене соглашусь с timo - от 40 тыс.руб.

Конечно, мое мнение, как и любое другое, субъективно, но мне очень нравится патина на Вашей монете. Я бы не трогал, будь монета моей :)

[QUOTE]Гриша пишет:
Вот я теперь с Вами не соглашусь. Сбор теплой одежды пострадавшим, или ещё чего.. Всё же не во всех, это Вы погорячились )))[/QUOTE]
Тоже есть конкретный пример... В одно время появилось у нас во Львове общественное объединение "Самопомощь". Бесплатные юридические консультации людям, различная помощь, благотворительные акции и т.д. Хорошее дело люди делали, действительно. Пришло время выборов мэра города. Чудесным образом оказалось, что данное объединение было создано одним из кандидатов. Он выиграл выборы, и не в последнюю очередь из-за деятельности, которую осуществляла его "Самопомощь". Он уже не первый срок у нас мэром и при каждых новых выборах деятельность данной организации в разы активизируется :)  То есть они реально делают хорошие дела, но глубинные мотивы их учредителей оказались все же более циничными и материальными :) Хотя, повторюсь, все же хочется верить, что бывают исключения.
Прошу прощения у всех за развитие ненумизматического направления данной темы.

Поправка принимается :hi:  Хотя, иногда хочется верить, что существует еще в мире что-то светлое и бескорыстное :)

[QUOTE]Гриша пишет:
У нас похожее было с Ледовым Дворцом. В начале говорили нафиг надо, дорого, а теперь все радуются.[/QUOTE]
У нас наоборот, перед строительством всех убеждали, что без стадиона никак нельзя, да и не такие уж и деньги большие, все с лихвой окупится. А уже по концовке оказалось что "нафиг надо" и "дорого" :) Хотя, во время проведения самого Евро, надо признать, был всеобщий праздник и отличная атмосфера.
[QUOTE]Гриша пишет:
Фейерверки, гулянья, ярмарки, винные фонтаны, столы с явствами для народа - для бедных это халявно пожрать, для правящих вопрос решить или деньги собрать, будь то коронация, свадьба или ещё что. Звучит цинично, но разве не так?[/QUOTE]
Все так. За маской всеобщего блага в большинстве случаев кроются достаточно циничные мотивы.

[QUOTE]Гриша пишет:
- Конечно не получила. А с чего должна получить то, заранее? А вот во время и после Игр инвестиции пойдут. ...[/QUOTE]
Я живу во Львове. Под футбольное Евро-2012 у нас решили построить новый аэропорт и стадион, как же, ведь целых три матча должны были сыграть. Очень много говорили об инвестициях, и как после Евро деньги просто сыпаться будут. Изначальный бюджет во время строительства, естественно, был увеличен в несколько раз :)  (насколько знаю, в Сочи со строительством схожая ситуация). Чемпионат прошел... стадион стоит незадействованный, т.к. местный футбольный клуб отказался на нем играть в силу того, что у них есть свой стадион, а у этого, нового, неподъемная аренда. Городские власти также не в состоянии его содержать. Предпоследняя версия светлого будущего стадиона - разобрать его на материалы и продать. Последняя - вроде как отдают его под базу параолимпийской сборной Украины. Приток туристов действительно значительно вырос после Евро, но это были просто смешные суммы по сравнению с деньгами, вложенными в строительство инфраструктуры (при строительстве суммы "откатов" зашкаливали, не зря же стоимость строительства настолько возросла; говорю не о слухах, а как непосредственный участник строительства)))) Так что никакие "инвестиции" и близко не перекрыли средств, вложенных в строительство. Цель данных масштабных проектов банально проста - построить за бюджетные деньги и половину из этих денег положить в карман ограниченному числу конкретных людей. И никто не задумывается о дальнейшей судьбе построенных объектов. Как-то так :hi:

[QUOTE]Тимофей пишет:
Правильно ли я понял, что все этим монеты реально в NGC и PCGS не были, а слабы самодельные?[/QUOTE]
Возможно, я неправильно понял Ваш вопрос... но, насколько понимаю, из 4-х представленных 3-рублевиков два подлинных, прошедших грейд в NGC и PCGS, а два - фуфло в фуфловых слабах, которые копируют эти реально существующие подлинные слабы. Если неправ, прошу ТС меня поправить.