пересылка КЦ на территории таможенного союза в МПО действительно запрещена, но сильно таможня не лютует, слишком большой поток МПО чтобы на каждую отвлекаться, ну и субъект правонарушения опять же отправитель, если только получатель не ступит и на себя все сам добровольно не повесит, поэтому нарушения без нарушителя не сильно интересно. Правда заметил из года в год, что к концу года таможня выписывает больше таможенных уведомлений на антиквариат, х.з. может палки для годового отчета стригут...
[QUOTE]viktorious пишет: fundamento , скажите, а в чем разница между этим Грифоном http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum95/topic121798/message1190480/#message1190480 и монетой ТС?[/QUOTE] Центровка немного подвела. Цена будет ниже если буквы или рыба не влезли, по крайне мере меня так А.Лойко учил. Красный окисел на крыле. Я не участвовал в торгах поскольку мне не понравилась "заячья губа" сатира, не хочу такую в коллекцию класть. :pardon:
[QUOTE]наверно это было не в этом году и наверно в Крыму с рук, а не на форуме. [/QUOTE]
в Крыму был последний раз лет 15 назад. Исключительно на форуме СМ и другой античный. некоторые брал не по прямому аукциону а с вопрос если что нибудь ещё на продажу.
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Без обид, мне кажется в Вас говорит обида что Вы оказались не КД а профаном который сильно переплачивает.[/QUOTE]не беру на себя роль адвоката, но уж больно резкое высказывание. и, кстати, что такое КД ??[/QUOTE]
так возьмите на себя такую роль и скажите о разнице монеты ТС и мною показанной. КД - крутой дилер я вам скину ссылку откуда это понятие пошло
Где там реверс то затерт?? :o Вы о чем? М.б. голова грифона не глубоко прочеканилась,но так посмотрите на рыбу ТС, там так же. Без обид, мне кажется в Вас говорит обида что Вы оказались не КД :boss: а [S]профаном[/S] который сильно переплачивает.
[QUOTE]Более того - такого класса на CNG проходят от 500$ и многие берут здесь, что бы там перепродать. А рядовые грифоны и там не особо ценятся и здесь до 5 тр. А вторая проблема - что такого класса и не выставляют здесь а прямиком на CNG отправляют. [/QUOTE] В том то и проблема была, что на античных форумах они не нужны были, античники себе их положили в достаточном количестве. А тут на них налетели "дилеры" :boss: типа на СНГ дороже перепродам. Только Вы этого говорите, а есть ли конкретные факты продажи здесь и ухода потом на СНГ? Сказать и сделать разные вещи. Есть очень много нюансов по поводу вывоза, договора с аукционом, и оплаты комиссии за продажу... К примеру в этой кучки нет грифов которые брал дороже 7 т.р. И то таких пару штук, в основном 4-5 т.р.А Вы говорите не было такого...
[QUOTE]Ну если честно - хорошие по 5 тр не уходили. [/QUOTE] Ну к примеру, за 5 т.р. никому не нужен был, такого же качества правда не чищенный. Чистил его под микроскопом не долго - два вечера посидел. http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum95/topic102990/
[QUOTE]ну не знаю...не знаю.. Не видел я по 70$ [/QUOTE] Я брал подобные летом 2015 года у Андрэ по 4-5 т.р. причем продавал он через античный форум и особой популярности на них там не было. Был на них спрос здесь в зиму 2015 когда все потихоньку перебрались сюда. Да, по 15 т.р. "царисты" покупали их здесь, потом правда наелись и хорошие монеты тут же уходили в среднем по 5 т.р.
По тазику - тазик знаменитый, но не единственный так скажем мини тазики еще находили.
[QUOTE]rebus пишет: [QUOTE]fundamento пишет: а я вот рад что с этими тазиками в дальнейшем работали люди знающие толк в механической чистке, а не упыри которые их бы чистили электролизом или лимонной кислотой [/QUOTE]Упыри тоже "чистили": варили в масле, потом лимонкой... [/QUOTE]
а я вот рад что с этими тазиками в дальнейшем работали люди знающие толк в механической чистке, а не упыри которые их бы чистили электролизом или лимонной кислотой :appl:
[QUOTE]srocsi пишет: Потом блокада - одни падают замертво на улицах; другие ходят в театры, играют в футбол. Вот это трагедия.[/QUOTE] По поводу футбола в блокадном Ленинграде я бы не передергивал. Футбольные матчи там устраивали не для развлечения ради а для поднятия морального духа горожан, и для деморализации противника. Немцы говорили что город уже вымер, а тут такое...не только жив но еще и в футбол играет. Футболисты кстати тоже не жировали: По воспоминаниям Александра Зябликова, футболиста из довоенного состава «Зенита», весной 1942 года он случайно на улице повстречал игрока «Динамо» Дмитрия Федорова, от которого получил предложение сыграть с динамовцами. Зябликов в блокаду был заместителем начальника противовоздушной обороны цеха Ленинградского металлического завода имени И. В. Сталина, а на самом заводе трудились и другие игроки довоенного «Зенита». Предложение было принято и в скором времени он приступил к комплектованию команды. В неё вошли игроки «Зенита», «Спартака» и других городских команд. Сама команда была названа «командой Н-ского завода». Игру назначили на 31 мая 1942 года. Место проведения — стадионе «Динамо» на Крестовском острове. Перед игрой, с согласия судьи Павла Павлова, было оговорено, что таймы будут по 30 минут. Заводчане осознавали, что сил у них немного. При этом, у них были сложности с составом — некоторые включенные в состав на игру так и не вышли на поле (обессилили от голода). Не было у заводчан и вратаря, поэтому в ворота встал защитник Иван Куренков, но все равно не хватало ещё одного футболиста. Тогда динамовцы уступили заводчанам своего игрока Ивана Смирнова. По свидетельству Валентина Федорова, победили те, у кого была больше пайка хлеба по карточке. С поля уходили, обнявшись, поддерживая друг друга. Тем не менее, успеху «Динамо» радовались все одинаково, поскольку понимали, что «эта победа одна на всех: над собой, над страхом, над отчаянием. Над лютой, беспощадной зимой 1942 года, выкосившей Ленинград, но не сломившей живых. Не убившей в живых главное — стремление жить». Это про второй матч, про первый тут и реакцию немцев: http://www.aif.ru/society/history/43120
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Ну не знаю я так стилистику римских монет, но не вижу я подрезки на "сестерции Бальбина". Имхо - подделка тем же способом, что и две предыдущие.[/QUOTE]
пришло как то мне уведомление явится на центральную почту. на центральной почте сказали что таможня "возбудилась" по этому направлению и мне надо идти в таможню брать таможенника и приходить обратно на вскрытие. Проблема была решена простым способом, написал отказ в получении, посылка благополучно вернулась продавцу в фатерляндию.
[QUOTE]Зашибись, удружил, подсказал, и как я сегодня спать лягу? :o :aa-aa-aa: :evil:[/QUOTE] :D:spite: А если серьезно то мне часто стал снится один и тот же страшный сон, нахожу я значит клад всяких рариков серебряных и золотых. А потом..Бац! и просыпаюсь...:cry:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Жена вообще сегодня повеселила. Менял планшеты и скинул с них все монеты в одну кучу, она увидала и с вопросами; а что, всё серебро? А сколько это весит, сколько стоит? Пришлось прикинуть, вышло вес в два килограмма, она похоже даже обрадовалась, что так много Придётся теперь прятать ключ от сейфа.[/QUOTE]
Самый страшный сон нумизмата: снится ему, что он умер, а жена продаёт его монеты по той цене, которую он ей называл.
монета поддельная. а поделали её тогда или сейчас не более чем гадание на кофейной гущи, если нет доказательства её происхождения из археологических раскопок
если в этом дело, то тут вообще античную нумизматику стороной надо обходить. [B]Scipio[/B], у Вас же монеты А.Македонского были?! Так вот вынужден сообщить Вам пренеприятнейшие известие. :spite:
Немного об этой книженции: [QUOTE]Некоторые биографии содержат посвящения императорам Диоклетиану (непосредственному преемнику последнего из описанных в тексте императоров) и Константину. Согласно старой, традиционной точке зрения (лежащей на поверхности), текст создан этими шестью авторами в период деятельности Диоклетиана и Константина, то есть в конце III — начале IV века. В 1889 году немецкий филолог Герман Дессау выдвинул гипотезу, согласно которой все шесть авторов вымышлены, а текст создан одним автором, который жил позже эпохи Диоклетиана и Константина, вероятнее всего, в самом конце IV века. Аргументы в пользу этой гипотезы таковы:
Об этих шести авторах больше ничего не известно и нигде они больше не упоминаются; Их стиль практически неотличим, пишут они, как один человек; Странно, что одни и те же авторы посвящают свои биографии попеременно Диоклетиану, главному из четырёх тетрархов, правившему Востоком империи, и Константину, сыну одного из младших императоров (цезарей), правившего Западом. Использованы исторические труды авторов середины IV века, например, Аврелия Виктора и Евтропия; Персонажи некоторых биографий, существование которых не подтверждается другими источниками и по ряду соображений кажется сомнительным, носят имена, подобранные так, чтобы выглядеть предками римских семейств, возвысившихся лишь в конце IV века. Наиболее открытый намёк такого роду содержится в биографии Проба — там сказано, что о неких не известных из других источников потомках этого императора, якобы переселившихся в Верону, было пророчество, что их род будет занимать высочайшие посты в римском Сенате. Очевидно, имеется в виду влиятельный и богатый патриций из Вероны Секст Клавдий Петроний Проб, консул 371 года, два сына которого были консулами в 395 году. Анахронически приписаны персонажам III в. детали карьеры и должности, типичные для конца IV века.
Гипотеза Дессау была принята большинством антиковедов последующего времени, в том числе таким авторитетным историком Рима и исследователем римской историографии, как Рональд Сайм.[/QUOTE]
[QUOTE]Встаёт, однако, вопрос о достоверности этих сведений. Ещё Теодор Моммзен говорил о сборнике как об «опаснейшей, но необходимейшей книге», которой можно пользоваться только с «величайшим сомнением и осторожностью». Моммзену принадлежат и более резкие отзывы о SHA: «жалкая пачкотня, одно из худших произведений такого рода, оставшихся от античности». В настоящее время установлено, что биографии императоров II века и самого начала III века (до Каракаллы) опираются на добротный материал, собранный предшественниками, и в целом достоверны, хотя тоже не свободны от элементов вымысла. Сложнее дело обстоит с жизнеописаниями длинной вереницы солдатских императоров III века; наряду с известными и по другим источникам данными они содержат несомненные анахронизмы и противоречащие показаниям других авторов сведения. Особенно недостоверным становится текст в его заключительной части, в биографиях, приписанных Поллиону и Вописку. Многие документы, цитируемые авторами, генеалогии, ссылки на предшественников, второстепенные персонажи биографий и даже некоторые недолговечные императоры (в разделе «Тридцать тиранов») практически наверняка полностью легендарны. В ряде случаев можно реконструировать, каким образом под пером автора, испытывавшего недостаток материала, мог возникнуть тот или иной вымысел.
Во многом тексты «Авторов» в части, посвящённой III веку, являются игровой имитацией исторического повествования, например, ряд вымышленных источников приведён не в поддержку собственной позиции (что обычно), а для выражения «несогласия» с ними (что уникально)[1]. Историка-биографа Мария Максима, одного из своих предшественников, авторы даже упрекают в том, что у него «история перемешана со сказками», хотя это является вполне точной квалификацией их собственного метода.[/QUOTE]
[QUOTE]Scipio пишет: Называть его можно по разному, но то что он был подонок отменный, как правитель это факт.... ((([/QUOTE]
Не факт :) Правильно заметили здесь, что история о личности строится на описаниях авторов живших спустя сотни лет.
14 летнему пацану (считай восьмикласснику) из забытой богом провинции дали абсолютную власть управления над самым многочисленным и сильным государством того времени. И вот этот мальчик-сумосброд стал вертеть империей как хотел лишая жизни налево и направо благородных патрициев и сенаторов??
На мой взгляд, если рассуждать здраво, парень был чисто номинальной фигурой за которым стоял определенный клан правивший государством. Очень тот период напоминает нашу эпоху дворцовых переворотов. Потом в ходе дворцовой борьбы на парня списали все косяки, придумав из него такого демона во плоти (надо было оправдать причину убийства "сына Каракаллы"). Пирушки и оргии конечно были с его стороны но думаю в рамках норм того времени (чем еще заниматься в 14 лет, когда еще и к власти не допускают), в противном случае бабка от вешала бы ему знатный подзатыльник, поскольку бы такое поведения могло действительно взбунтовать народ.
[B]Boris GodonEarth[/B], ну как бы они везде пишут smoothed. Тот же NGC подрезку обозночает терминами it.smoothing, smoothing. Tooling на слабах не пишут (могу ошибиться, попробуйте найти такой слаб) Так что можно сказать что они сообщают о подрезке.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Не знаю почему вы Bertolami занесли в серьезные аукционы вроде никогда таким не считался.[/QUOTE]Под "серьезным" я подразумевал, что аукцион такого пошиба должен ясно понимать, какой материал выставляет. А это уже не недоразумение, а явное надувательство. Такое ощущение, что они собрали продукцию какой-то местечковой гравировальной мастерской [/QUOTE]