Я брал шаберы на ревьюдетекторе у пользователя с ником странник. У него можно насколько помню и микроскоп сразу взять. Начинать советую с не самых лучших монеток, нужен в этом деле опыт, я периодически этим занимался с 2012 года.
По Вашему сестерцию, если судить только по картинке - он уже был почищен и окислы подрезались, дальше уже смысла его чистить нет. Но опять же судя по картинке.
[QUOTE]caracalla пишет: До чистки на фото - зеленоватая (ну да и понятно, окислы), а после шоколадная... Прикольно!!! [QUOTE]fundamento пишет: Монетку чистил сам исключительно механическим путем. Микроскоп(х40) шаберы,кисточки. В общем числе на монетку приблизительно потратил более 40 часов работы. [/QUOTE] Ну, для себя же, в коллекцию!!! [/QUOTE] Спасибо, Леша! :drinks: Это еще скромно может и больше времени. Зато как классно, вечером пока все спят включишь канал Дмитрия Пучкова или какие нибудь аудиокниги по античности, и не спеша, в свое удовольствие чистишь. Стал теперь понимать рыбаков. :)
Монетку чистил сам исключительно механическим путем. Микроскоп(х40) шаберы,кисточки. В общем числе на монетку приблизительно потратил более 40 часов работы. :o Монета до чистки
Хочу Вам показать свой сестерций не самой частой императрицы - Марции Отацилии Северы, жены Филиппа I Араба. Обратите внимание на диадему, лично я такое увидел впервые. На диадеме рисунок в виде волнообразного зигзага с точками по углам. Чем то наш кокошник напоминает. Монета более коричневого цвета чем на фото, второе фото аверса пытался на солнышке поймать цвет монетки.
[QUOTE]Akrosas пишет: По поводу Армении и Азербайджана - а что там так массово чеканили? Тема не моя, но все же монет армянских эллинистических царей не так и много выпущено. Тот же Тигран Великий - количество штемпелей его тетр можно по пальцам пересчитать. А у Артавазда II только одну штемпельную пару тетр припоминаю. С мелкими номиналами та же ситуация.[/QUOTE]
Обсуждение идет по поводу Рима и римских монет. Там ведь был хороший торговый оборот, римское присутствие и римские сражения, так вот почему оттуда нет такого потока как с Украины.
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Простите за флуд, но за последние три года тема Украины в римской нумизаматике лично мне сильно поднадоела. Такое количество оттуда ну прям пригород Рима. При этом с Крыма по Риму существенно меньше предложений в основном провинциальные серии или Византия.[/QUOTE]А когда из Африки и Ближнего Востока тоннами афинские тетрадрахмы тащат в Европу, Вы также думаете, что Тартус или Александрия - пригород Афин?[/QUOTE]
Ссылочку на источник дадите про тонны? Опять же сравнивать экономически развитую, миллионную Александрию и к примеру 15 тысячную Ольвию не совсем корректно.
пускай и был, а в Крыму что не был? я же про количество находок говорю. Пантикапей очень приблизительно раз в пять был больше, хотя тоже провинция на краю.
Я про не утертые. Что то много про Ольвию. По мне просто провинциальный город. Так же вроде Ольвия прекратила существование в 4 веке а из варяг в греки это век 9тый.
Простите за флуд, но за последние три года тема Украины в римской нумизаматике лично мне сильно поднадоела. Такое количество оттуда ну прям пригород Рима. При этом с Крыма по Риму существенно меньше предложений в основном провинциальные серии или Византия.
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]fundamento пишет: [QUOTE]IgorK пишет: По Бальбу ничего не скажу, т.к. фото сильно размытые. По Крепусию никакого смещения нет. Часть края заготовки ω-образная, а такое я видел только на подлинных денариях, причем именно республиканских.[/QUOTE]хорошо, сняли слепок, отлили под давлением, разве форма кружка поменяется?[/QUOTE]Это не литье. Это удар, и если бы я был фуфлоделом, то центровку получше выбрал бы при ударе.[/QUOTE] почему уверены в чекане? натяжения металла к примеру тут нет.
[QUOTE]IgorK пишет: По Бальбу ничего не скажу, т.к. фото сильно размытые. По Крепусию никакого смещения нет. Часть края заготовки ω-образная, а такое я видел только на подлинных денариях, причем именно республиканских.[/QUOTE] хорошо, сняли слепок, отлили под давлением, разве форма кружка поменяется?
про видите не видите. поясните про свою полоску. смещение штемпелей на заготовке о подлинности или нет не говорит. По виду не имел что это также признак неподлинности я писал что очень похоже даже по грязи на другую монету которая очень подозрительная, как будто с одного места. По монете я не писал что она фуфел, но в районе balbus видятся пузырьки что является признаком литья, хотя сказать сложно фокуса нет.
Денарий из Инстаграма на мой взгляд является подделкой, с характерным признаками, вполне очевидными. По поводу схожести стиля имелось ввиду процесс состаривания и процесс патинирования, даже грязь на них одного цвета. Похожего стиля монеты римской республики проходили кучкой на форуме г. бордукова под легендой выкопанных на Украине. Что инстаграмная монета с Украины так это сам автор написал что она найдена в хмельницкой области. Без обиды но в вашем случае такими словами как "безусловно" я пользовался бы аккуратно.
Это ещё не самое страшное, бывает такие моменты что "нормальных людей" которые не в теме клинит по поводу цены на старинные монеты.
Случай рассказывал знакомый директор музея. Был у нас в городе коллекционер, собирал в основном зарубежное средневековье. По профессии он был учитель в местном ПТУ. Сам я его коллекции не видел но думаю не слишком высокобюджетной была. Так вот был у него любимый ученик которого он наставлял и помогал по жизни. Отношения были пря как у отца с сыном. Отучился тот паренёк, пошёл в армию и по возвращению пошёл в ПТУ к своему учителю. Тот обрадовался визиту, пригласил к себе домой отпраздновать дембель. Выпили значит и разгоряченный учитель решил показать пареньку свою коллекцию. Тот смотрел удивлялся, восхищался средневековым талерам. Выпили ещё значит. Учитель решил прилечь немного чтобы протрезветь, а парнишка под пьяную лавочку помутнился от того клада, напихал монет по карманам и деру. Сильно далеко не убежал, тоже от выпитого упал по дороге. На дворе кстати было зимнее время. А у нас в сибири с этим строго, человека надо срочно поднимать а то в -30 к примеру не долго надо чтобы помереть. Ну как только он упал к нему подбежали прохожие, и удивились очень что вокруг него куча разбросанных серебряных монет. Позвонили в милицию, те приехали его забрали, вызвали директора музея чтобы тот пояснил что это и откуда, пока все описывали в милицию позвонил просунувшийся учитель с заявлением о краже. Чем дальше дело кончилось не спрашивал.
[B]AllesMunzen[/B] Вы не поверите но за МКАДом тоже живут люди, и как бы это удивительно не звучало среди них тоже есть коллекционеры которые подают ставки на аукционы.
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]fundamento пишет: блин опечалится, быстро печатал [/QUOTE]вспомнилось ))) : сегодня умер создатель Т9. земля ему пуховик[/QUOTE] ну как то так, да))) у меня уже третий час ночи)
Яромир, без обид, читал ваш пост как выписку из книги какой то святой инквизиции. Так НЕЛЬЗЯ, может можно с РИ, но с антикой точно нет.
Повторюсь, про роговуху это опечатка, хотел написать "краснуху" На моей монете был купирт, оксид меди. Моя тетрадрахма, что для антики не часто, имеет остаточный штемпельный блеск! Все ваши описанные способы гарантировано убили бы этот штемпельный блеск.
[QUOTE]АМД пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Николай, без обид но аммиак вещь плохая, уж лучше тогда бта. но патина все равно уйдет. в этом участке роговуха была, её почистили, она снова вылезла. по ацетону на практике не видел что он может навредить монеты, но на бронзе хлорид меди вытягивает как присоской на поверхность. правильно Игорь написал ватной палочкой или тампоном, идеально механически по микроскопом. вылезшая роговуха не крепкая, легко снимется.[/QUOTE] Спасибо Вам, имеете ввиду ватной палочкой или тампоном сухими, только механически?
С уважением.[/QUOTE]
я, обычно протираю ватной палочкой, но можно и тампоном, можно палочку предварительно смочить в ацетоне, вреда не будет, пройдите аккуратно слегка хаотичными движениями в месте пятна, и посмотрите на палочку становится ли она грязной.
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]fundamento пишет: правильно Игорь написал ватной палочкой или тампоном, идеально механически по микроскопом. вылезшая роговуха не крепкая, легко снимется.[/QUOTE]роговое серебро можно убрать при помощи солнца (срок от 5 дней), либо смоченную в уксусе 3-4% монету посыпать содой. незачем лезть с механикой, кмк. роговое серебро - белесый налет, а у ТС темный.[/QUOTE] блин опечалится, быстро печатал :oops: у нас уже поздно очень, где писал про роговуху имел ввиду конечно оксиды "краснуху", красные, наподобие как на моей. в антику на мой взгляд вообще не нужно лезть какой либо химией, монету можно убить на раз особенно описанной реакцией кислоты-щелочи.
вот к примеру, краснуху долго и нудно убирал под микроскопом специальными шаберами. Ссори за качество снимал ночью под искусственным светом. Роговуху на гурте оставил, вроде как признак подлинности. :)
Николай, без обид но аммиак вещь плохая, уж лучше тогда бта. но патина все равно уйдет. в этом участке роговуха была, её почистили, она снова вылезла. по ацетону на практике не видел что он может навредить монеты, но на бронзе хлорид меди вытягивает как присоской на поверхность. правильно Игорь написал ватной палочкой или тампоном, идеально механически по микроскопом. вылезшая роговуха не крепкая, легко снимется.
они потихоньку в инстаграме выставляют лоты октябрьского аукциона, монеты хорошие правда они ещё видимо не знают как в инстаграме сделать один пост из нескольких фото.
[QUOTE]Barbarios пишет: [QUOTE]fundamento пишет: соглашусь, почистить стоило бы, а то там за песочком может и сюрприз какой нибудь оказаться.[/QUOTE]Точно! Например SANTI[/QUOTE] :D :good: не, ну я имел ввиду каверн какой нибудь...)))
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Покупал подобную монету все хорошо по фото, но по факту монета оказалась с серьезным "surface hairlines" поэтому и прошу видео чтобы как можно лучше понять состояние монеты.[/QUOTE] У вас практика уже отработана же, всегда можно отменить сделку, как это было уже не раз, верно? Добавлю, что представленный статер не "золотой", проба меньше 500 уж точно;)[/QUOTE] Всего за 10 лет коллекционирования я возвращал монеты дважды. Обе сделки на этом форуме и обе в Крым. Про одну из таких сделок с Мичманом думаю тут все знают. Судя по извилистым предложениям Вам известен мой диалог с человеком у которого я купил вторую монету. Было в принципе как и написал. Монета выглядела идеально, по факту получения была затертость в виде волскоподобных царапин на поле монеты. Я объяснил покупателю что такой вид сохранности меня не интересует в коллекции. Продавец честно признал что да, такое было на монете. Деньги вернул, даже вернул деньги за пересыл. Очень кстати хороший и уважаемый мною человек! Был интересный момент когда смотрел на монету под микроскопом 40x заметил что не изношенные детали золотого цвета, а затертые розового-бледного цвета. Сказал может их плакировали? Продавец кстати потом провел экспертизу, сказал золота там много. Но сразу скажу никогда у меня вопросов по подлинности монеты и то что это электр не возникало, просто высказался о такой интересной детали.
[QUOTE]даже в воде....:D[/QUOTE] О, хорошая идея. Вас за язык никто не тянул, прошу сделать фото монеты в воде.:rtfm::D
Я не часто покупал монеты по видео, но почему бы и не сделать видео? Ну вот есть такое желание оценить монету по видео. Вам же надо ее продать. Так почему бы и нет? Вы же не пишите что нет тех.возможности, да и не хлопотное это дело намой взгляд, зато видео гораздо более информативно чем десятки фотографии. Опять же штемпельный блеск фото передать не могут( применительно не к этой монете) Про зарубежные аукционы. Хоть по фото может и не видно, но многие хорошие аукционы все косяки честно описывают в тексте.